logo

Ищенко Денис Кириллович

Дело 1-370/2023

В отношении Ищенко Д.К. рассматривалось судебное дело № 1-370/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Кучеровой М.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 3 октября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ищенко Д.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-370/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.08.2023
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кучерова Мария Викторовна
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Дата решения
03.10.2023
Лица
Ищенко Денис Кириллович
Перечень статей:
ст.161 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
02.10.2023
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Стороны
Канин Пётр Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

Дело № 1-370/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита 03 октября 2023 года

Железнодорожный районный суд г. Читы под председательством судьи М.В. Кучеровой,

при секретаре Д.А. Белкиной,

при участии:

государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Читы Калашниковой,

подсудимого Ищенко Д.К., его законного представителя Т. Г.А.,

его защитника – адвоката Канина П.В., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего Т. Ю.Н.. и его законного представителя Ш. Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ищенко Д. К., ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ищенко Д.К. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества.

В судебном заседании потерпевший Т. Ю.Н.. и его законный представитель Ш. Е.А. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Ищенко Д.К. по основанию примирения с потерпевшим. Потерпевший подтвердил, что причинённый преступлением ущерб Ищенко Д.К. возместил в полном объёме, подсудимый принес свои извинения, которые потерпевшей стороной приняты.

Подсудимый Ищенко Д.К. в присутствии своего защитника и законного представителя согласился на прекращение уголовного дела по основаниям примирения с потерпевшим. Адвокат подсудимого ходатайство о прекращении уголовного дела поддержал.

Государственный обвинитель высказала согласие на прекращение дела за примирением, полагая, что все условия, указанные в ст. 76 УК РФ соблюдены.

Суд, выслушав ходатайство потерпевшего, изучив мнения сторон и выяснив данные о личности подсудимого, который впервые совершил преступление средней тяжести, заглад...

Показать ещё

...ил причинённый вред и примирился с потерпевшим, приходит к выводу о возможности применения ст. 25 УПК РФ и прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Ищенко Д.К..

Процессуальные издержки, которыми суд признаёт средства, затраченные на оплату слуг адвоката Канина П.В., защищавшего интересы подсудимого, суд относит за счёт средств федерального бюджета, освободив от их уплаты подсудимого, который является инвалидом.

Поскольку условия ст. 76 УК РФ соблюдены, руководствуясь п. 4 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего Т. Ю.Н.. и его законного представителя Ш. Е.А., удовлетворить.

Прекратить уголовное дело № 1-370/2023 и уголовное преследование в отношении Ищенко Д. К. по ч. 1 ст. 161 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Ищенко Д.К. отменить.

Освободить Ищенко Д.К. от взыскания с него процессуальных издержек, которые отнести за счёт средств федерального бюджета.

Копию постановления направить прокурору Железнодорожного района г. Читы.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья М.В. Кучерова

Свернуть
Прочие