Османов Фарман Сиражудинович

Дело № г.

Решение (заочное)

Именем Российской Федерации

23 июня 2016 года с. Касумкент

Сулейман-Стальский районный суд РД в составе: председательствующего - судьи Эседулаева Б.Ф.,

при секретаре Кюребековой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», по доверенности Абдулалимова ФИО9 о взыскании с Османова ФИО10 и Джангутаева ФИО11, задолженности и процентов по кредиту,

Установил:

Представитель ДРФ ОАО «Россельхозбанк», по доверенности Абдулалимов ФИО12 обратился в суд с иском о взыскании с заёмщика Османова ФИО14 и его поручителя Джангутаева ФИО13 солидарно, задолженности и процентов по кредитному договору № от 24/10/2012 г. в сумме 153 330 руб. 12 коп. и расходов по уплате госпошлины в сумме 4 267 руб.

Исковые требования обоснованы тем, что в соответствии с кредитным договором № от 24/10/2012 г., заключённым ОАО «Российский сельскохозяйственный банк», в лице управляющего дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» Манатилова ФИО16. с заёмщиком Османовым ФИО17, последнему был предоставлен кредит в размере 150 000 рублей под 15 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5. кредитного договора).

Кредит был выдан путем зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 150000 руб., что подтверждается распоряжением об открытии ссудного счета и мемориальным (банковским) ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Османов ФИО18 по настоящее время злостно уклоняется от выполнения до...

...говорных обязательств.

Согласно п. 4.7 кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а так же уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в следующих случаях: если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности.

За неисполнение условий кредитного договора предусмотрена ответственность Заемщика в виде применения штрафных санкций (неустойки). Неустойка начисляется на сумму основного долга + сумму непогашенных процентов.

Также заключён договор поручительства № ДД.ММ.ГГГГ между банком и Джангутаевым ФИО19.

По условиям указанных договоров и согласно требований пункта 2 статьи 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая выплату процентов, взыскание судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, т.е. солидарно.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту подлежащая взысканию с Османова ФИО20, согласно расчетам составляет- 153 330 руб. 12 коп., в том, числе: неустойка (пеня) за несвоевременное погашение основного долга и процентов 5771 руб. 57 коп., просроченные проценты +штрафные проценты-20068 руб. 57 коп., начисленные проценты на срочную ссудную задолженность- 567 руб. 47 коп., просроченные заемные средства - 46153 руб. 84 коп., остаток срочной задолженности- 80769 руб. 24 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, подав ходатайство о рассмотрении дела без его участия и в заочном порядке.

Ответчики Османов ФИО22 и Джангутаев ФИО21, надлежащим образом извещённые по месту их регистрации, также в суд не явились, не известили суд о причине своей неявки и не представили суду письменные возражения.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенных обстоятельств, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам, предусмотренным главой 22 ГПК РФ.

Исследовав и оценив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела усматривается, что ответчик Османов ФИО23 заключил кредитный договор № от 24/10/2012 г. с ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала и получил кредит в сумме 150 000 руб. под 15% годовых, со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ.

Также, для обеспечения обязательства заёмщика Османова ФИО24. заключён договор поручительства № ДД.ММ.ГГГГ между банком и поручителем Джангутаевым ФИО25.

По условиям указанных договоров и согласно требований пункта 2 статьи 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая выплату процентов, взыскание судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, т.е. солидарно.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункту 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту подлежащая взысканию с ответчиков, согласно расчету истца, составляет –

153 330 руб. 12 коп., в том, числе: неустойка (пеня) за несвоевременное погашение основного долга и процентов 5771 руб. 57 коп., просроченные проценты +штрафные проценты-20068 руб. 57 коп., начисленные проценты на срочную ссудную задолженность- 567 руб. 47 коп., просроченные заемные средства - 46153 руб. 84 коп., остаток срочной задолженности- 80769 руб. 24 коп.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна представить суду доказательства в обоснование своего требования или в опровержение доводов другой стороны.

Ответчики письменные возражения по существу исковых требований и по расчёту исковой суммы суду не представили.

На основании изложенного суд считает, что исследованными доказательствами подтверждается обоснованность требования представителя истца и расчёт суммы иска суд признаёт правильным, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию солидарно в пользу истца и расходы, понесенные истцом по уплате госпошлины по делу в сумме 4267 (Четыре тысяча двести шестьдесят семь) руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить и взыскать с ответчика-заёмщика Османова Фармана ФИО26, зарегистрированного в <адрес> РД и поручителя- Джангутаева ФИО27, зарегистрированного в <адрес> РД, солидарно по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ

неустойку (пеню) за несвоевременное погашение основного долга и процентов 5771 руб. 57 коп., просроченные проценты +штрафные проценты-20068 руб. 57 коп., начисленные проценты на срочную ссудную задолженность- 567 руб. 47 коп., просроченные заемные средства - 46153 руб. 84 коп., остаток срочной задолженности- 80769 руб. 24 коп., итого 153330 (Сто пятьдесят три тысяча триста тридцать) руб. 12 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4 267 (Четыре тысяча двести шестьдесят семь) руб., всего 157597 (Сто пятьдесят семь тысяча пятьсот девяносто семь) руб.

Разъяснить ответчику право подачи в Сулейман-Стальский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд РД, через Сулейман-Стальский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, или в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

СУДЬЯ ЭСЕДУЛАЕВ Б.Ф.

Решение изготовлено и отпечатано в совещательной комнате 23.06.2016 г.