Османов Магомед Умарович

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 марта 2022 г. <адрес>

Судья Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан Мусаев Б.А., на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ и проживающего по адресу: РД. <адрес>, пгт.Манас, <адрес>, временно не работающего, владеющего русским языком,

установил:

ФИО1 в 22:00 ДД.ММ.ГГГГ находился в помещении магазина «Вершина», расположенном по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты..

В судебное заседание ФИО1 не явился, был предупрежден, что в случае неявки, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в его отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило.

Указанное, свидетельствует о надлежащем извещении, в связи с чем, дело на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний могут вводиться ограничительные мероприятия (карантин) на основании решений органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 417 утверждены «Правила поведения, обязательные д...

...ля исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации».

Согласно указанным Правилам, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны, в том числе, выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации.

В соответствии с пунктом «А» ч. 1 Указа Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ N 196 "О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Дагестан" возложена обязанность граждан до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (защитные маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, в том числе изготовленные самостоятельно) при пользовании общественным транспортом, в том числе легковым и грузовым такси, а также при посещении:

а) аптек и аптечных пунктов, объектов розничной торговли и иных организаций, связанных с оказанием услуг населению;

б) помещений органов государственной власти и органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений (предприятий);

в) зданий, сооружений транспортной инфраструктуры (автовокзалы, железнодорожные вокзалы, аэропорты, остановки (павильоны) всех видов транспорта общего пользования);г) объектов религиозного назначения, иных общественных мест.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, а также рапортом сотрудника полиции, фотографиями.

Анализ приведенных доказательств и их оценка позволяют сделать вывод о том, что вина ФИО1 является доказанной.

При назначении наказания учитываю характер правонарушения и его последствия, сведения о личности ФИО1 который ранее не привлекался к административной ответственности, а также его материальное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываю привлечение впервые к административной ответственности.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

С учетом всех обстоятельств по делу, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, что в свою очередь, будет отвечать принципам достижения задач административной ответственности - по предупреждению административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: МВД по РД, ИНН: 0541018037, КПП: 057201001, расчётный счёт: 03№, наименование банка: ГРКЦ НБ Республики Дагестан, БИК: 018209001, наименование платежа: административный штраф, КБК: 18№, ОКТМО: 82635000, УИН:18№.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Б.А. Мусаев

Дело № 2- 1547/17

Решение

Именем Российской Федерации

г. Махачкала. 27 апреля 2017 г.

Ленинский районный суд г. Махачкала в составе:

председательствующего - судьи Магомедрасулова Б.М.,

при секретаре Алибековой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Османова М.У. к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» об обязании снять необоснованно начисленную задолженность за газ,

Установил:

Османов М.У. обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» об обязании снять необоснованно начисленную задолженность за газ, в размере 185853,08 руб. В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит <адрес>, в <адрес>. Дом недостроен (каркас). Несмотря на отсутствие газификации, открыт лицевой счет.

В судебном заседании Османов М.У. не явился, просил рассмотреть дело без его участия. требования поддержал и просил удовлетворить по указанным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности Кишиев А.С. иск не признал и объяснил, что возможно истец пользовался газом по протянутому шлангу от соседа по этому был открыт лицевой счет и произведено начисление.

Данное обстоятельство является основанием для начисления оплаты за потребленный газ по нормативу, расторжения договора в одностороннем порядке и приостановления подачи газа.

Выслушав объяснения стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует и не оспаривается ответчиком, что согласно выписки из решения от 02.03.2011г. № Османову ФИО6 на основании Решения сельской администрации <адрес> от 17.07.1991г. № выд...

...елен земельный участок под строительство индивидуального жилого домостроения, общей площадью 0,10 га на ул. 5-я л. участок №.

Из акта обследования № от 14.03.2011г. проведенной представителем ООО «Энергосбыт-1» Мурадовым М. установлено отсутствие подключений к коммуникациям, участок незагорожен, <адрес>. (каркас).

Из актов инвентаризации от 14.03.2016г. и 26.10.2016г.по адресу: <адрес>, следует, что при проверке представителем ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» установлено, что жилая отапливаемая площадь 75 кв.м., количество жильцов 4 человек, приборы; котел, ПГ-4. Примечание Домостроение недостроено газом непользуется. Приостановить начисление.

Из информационного листка о состоянии расчетов за потребленный газ за период с 01.09.2011г. по 01.03.2017г. по л/с №, абонент Османов М.У. по адресу: <адрес>, усматривается, что за ним числиться задолженность за потребленный газ в сумме 185 853,08 руб. При этом расчет произведен по нормативу потребления на отапливаемую площадь 75 кв.м., на 4 жильца.

Данные сведения не согласуются с установленными проверкой при инвентаризации и ответчиком не представлены доказательства, что с 2011г. истец пользовался услугой.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ № 69-ФЗ от 31.03.1999 г. «О газоснабжении в Российской Федерации» поставщик (газоснабжающая организация) собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющие поставки газа потребителям по договорам; потребитель газа (абонент, субабонент газоснабжающей организации) - юридическое или физическое лицо, приобретающее газ у поставщика и использующее его в качестве топлива или сырья.

В силу изложенного, суд считает, что Османова М.У. не являлся потребителем газа по указанному адресу в указанное время и потому, как потребитель газа, нормы закона не нарушил.

Доводы ответчика, что лицевой счет открыт по вышеуказанному адресу, и он должен оплачивать начисленную по дому задолженность при отсутствии заключенного договора, его заявления о его заключении суд, при отсутствии допустимых доказательств, считает не основанными на законе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Османова ФИО7 удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» снять с Османова ФИО8 по адресу: <адрес> <адрес>, л/с № необоснованно начисленную задолженность за газ в размере 185853,08 руб.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» госпошлину в сумме 4917,06 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий Магомедрасулов Б.М.