logo

Османов Малик Сиражудинович

Дело 2-55/2025 (2-1024/2024;) ~ М-1019/2024

В отношении Османова М.С. рассматривалось судебное дело № 2-55/2025 (2-1024/2024;) ~ М-1019/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Кизлярском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Илясовым А.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Османова М.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 апреля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Османовым М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-55/2025 (2-1024/2024;) ~ М-1019/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.10.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Кизлярский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Илясов Андрей Дмитриевич
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
23.04.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Османова Гурия Жаватхановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Османова Халимат Жаватхановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Османов Магомед Сиражудинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Османов Малик Сиражудинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Османова Патимат Гасангусеновна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Хант Морган Витте
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Вагаева Шахзанат Мустафаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Османов Али Жаватханович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Османов Махмуд Мустафаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Османов Осман Сиражудинович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Османов Рамазан Мустафаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ухсекова Сакинат Сиражудиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
нотариус Укарханова Зарема Руслановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-55/2025 (2-1024/2024)

УИД 05RS0020-01-2024-001730-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2025 года РД, Кизлярский район, с. Юбилейное

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Илясова А.Д., при секретаре Гусейновой Д.С., с участием ответчика Османова ФИО34., представителя третьего лица Ухсековой ФИО35 - Османова ФИО36., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Османовой ФИО37 в интересах Османовой ФИО38 Османовой ФИО39 и Османовой ФИО40 к Османову ФИО41 и Османову ФИО42 о восстановлении срока на принятие наследства и признании принявшими наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Османова ФИО43 в интересах Османовой ФИО44., Османовой ФИО45. и Османовой ФИО46. обратилась в суд с иском к ответчикам о восстановлении срока на принятие наследства и признании принявшими наследство, указав в обоснование своих требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер их дедушка Османов ФИО47. ДД.ММ.ГГГГ они обратились к нотариусу Кизлярского районного нотариального округа Республики Дагестан с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ дедушки Османова ФИО48., проживавшего по адресу: <адрес>.

Наследственное имущество состоит из жилого дома с кадастровым номером №, и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>.

Однако постановлениями нотариуса Кизлярского районного нотариального округа Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ им отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство в связи с тем, что им...

Показать ещё

...и пропущен шестимесячный срок для принятия наследства.

Их отец Османов ФИО49 умер ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до открытия наследства и они, как внучки наследодателя Османова ФИО50., имеют право наследовать по праву представления.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии с частью первой ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со ст.218 ч.2 п.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В настоящее время им необходимо восстановить срок на принятие наследствам, признать их принявшими наследство, так как по независящим от них причинам они не смогли своевременно вступить в наследство.

К моменту смерти Османова ФИО51. они постоянно проживали в <адрес>. Время от времени оттуда выезжали за границу, именно в Корею, Турцию, Иорданию (Иорданское Хашимитское Королевство), Королевство Камбоджа и не имели реальной возможности обратиться к нотариусу в другом городе и в другом регионе.

Кроме того, им стало известно, что за несколько месяцев до смерти дедушки его жилой дом и земельный участок были проданы неизвестному лицу и им сказали, что у него не имеется наследственного имущества. Однако в июле ДД.ММ.ГГГГ года им стало известно, что когда дедушка узнал о том, что его дом продан без его согласия, он поднял шум, стал настаивать на том, чтобы дом был вновь возвращен в его собственность и ему это удалось. Эти обстоятельства можно выяснить запросив подробные сведения из Единого государственного реестра недвижимости и видно из Выписки из ЕГРН, поскольку он вновь стал собственником ДД.ММ.ГГГГ. (раздел 2 лист 2 пункт 2 выписки из ЕГРН).

Просят суд с учетом уточнений поступивших в суд ДД.ММ.ГГГГ восстановить срок для принятия наследства по закону, открывшегося после смерти Османова ФИО52, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящего из жилого дома с кадастровым номером №, и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>.

В судебное заседании представитель истцов по доверенности Хант Морган Витте не явился, о причинах неявки суд не информировал, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. О дате и времени рассмотрения дела был извещен в судебном заседании состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ.,

Ответчик Османов ФИО53. иск не признал и пояснил, что истицы ФИО9, ФИО16 и ФИО7 являются его племянницами и внучками его покойного отца. Примерно через неделю после смерти его отца - Османова ФИО54. истицы приезжали к ним домой на соболезнования, о смерти Османова ФИО55 они были осведомлены.

Представитель Ухсековой ФИО56. - Османов ФИО57 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Ответчик Османов ФИО58. и третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Кизлярского нотариального округа Укарханова ФИО59., Османов ФИО60., Османов ФИО61., Вагаева ФИО62., Османов ФИО63., Османов ФИО64., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились по неизвестной суду причине.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания (ч.3 ст.167 ГПК РФ).

Свидетель ФИО24 показала, что живет по соседству с Османовым ФИО65, который является сыном покойного Османова ФИО66. Османов ФИО67 умер в марте ДД.ММ.ГГГГ года. Она лично присутствовала на его похоронах. Также присутствовали все родственники. Через три дня приехала бывшая невестка Османова ФИО68 - ФИО20 с дочерьми ФИО7, ФИО16 и ФИО9. Они были в селе дня три. В последний раз она их видела в прошлом году.

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, свидетеля, изучив материалы дела, суд считает, что требования истцов удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с положениями ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Так судом установлено, что согласно свидетельства о смерти, серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес>, Османов ФИО69, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, РД /т.1 л.д.150/.

Согласно свидетельств о рождении Османовой ФИО70., Османовой ФИО71., Османовой ФИО72., серии № №, № № и № №, соответственно, их отцом является Османов ФИО73 /т.1 л.д. 33-35/.

Как усматривается из свидетельства о перемене имени серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, Османова ФИО74, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переменила имя на Османова ФИО75 /т. 1 л.д. 32/.

Согласно свидетельства о рождении серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес>, отцом Османова ФИО76, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО2 /т.1 л.д. 152/.

Согласно свидетельства о смерти серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ., <адрес>, Османов ФИО77, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ /т.1 л.д. 151/.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости усматривается, что правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1299+/-13 кв.м., расположен по адресу: <адрес> <адрес>, является Османов ФИО78, ДД.ММ.ГГГГ /т.1 л.д. 158/.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости усматривается, что правообладателем жилого дома с кадастровым номером №, площадью 44,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, является Османов ФИО79 /т.1 л.д. 157/.

Согласно наследственному делу №, открытому к имуществу Османова ФИО80, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, круг наследников не определен. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ обращался Османов ФИО81. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ обращалась Османова ФИО82. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ обращалась Османова ФИО83 от имени Османовой ФИО84. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ обращалась Османова ФИО85 от имени Османовой ФИО86 /т.1 л.д. 144-163/.

Согласно свидетельства о рождении серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, с/исполкомом <адрес> <адрес>, отцом Османова ФИО87, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является Османов ФИО88 /л.д. 180/.

Согласно свидетельства о смерти серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес>, Османов ФИО89, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ /т.1 л.д. 181/.

Согласно свидетельства о рождении серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, Б-Арешевким с/<адрес> <адрес>, отцом Османова ФИО90, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является Османов ФИО91 /т.1 л.д. 185/.

Согласно свидетельства о рождении серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, с/исполкомом <адрес> <адрес>, отцом Османова ФИО92, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является Османов ФИО93 /т.1 л.д. 188/.

Согласно свидетельства о рождении серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, Бухтынским с/советом <адрес> <адрес>, отцом Османовой ФИО95, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является Османов ФИО94 /т.1 л.д. 191/.

Согласно свидетельства о рождении серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, с/исполкомом <адрес> ДАССР, отцом Османова ФИО97, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является Османов ФИО96 /т.1 л.д. 193/.

Согласно свидетельства о рождении серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес>, отцом Османова ФИО99, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является Османов ФИО98 /т.1 л.д. 195/.

Согласно свидетельства о рождении серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, с/исполкомом <адрес> <адрес>, отцом Османовой ФИО100, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является Османов ФИО101 /т.1 л.д. 199-200/.

Согласно свидетельства о заключении брака серии I-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, Ухсеков ФИО102. и Османова ФИО103, ДД.ММ.ГГГГ, заключили брак. После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО30, жене ФИО30 /т.1 л.д. 198/.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, с иском о восстановлении срока для принятия наследства Османова ФИО104., Османова ФИО105. и Османова ФИО106 обратились по истечении шестимесячного пресекательного срока, установленного в пункте 1 статьи 1155 ГК РФ для обращения с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

Согласно подпункту "б" пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" восстановление срока на принятие наследства допускается только при условии обращения в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как видно из материалов дела с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство истцы обратились спустя за пределами шестимесячного срока установленного ст. 1154 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, возлагается на истца.

В обоснование уважительности причин пропуска срока принятия наследства истцы указали на то, что они постоянно проживали в <адрес> и время от времени выезжали за пределы Российской Федерации, в связи с чем не имели реальной возможности обратиться к нотариусу в другом городе и в другом регионе.

В качестве доказательств отсутствия истцов на территории Российской Федерации в период шестимесячного срока со дня открытия наследства представитель истцов предоставил суду копии заграничных паспортов Османовой ФИО107. № и Османовой ФИО108. №.

Изучение сведений имеющихся в выше указанных заграничных паспортах показало суду, что:

- Османова ФИО109 в период шестимесячного срока принятия наследства находилась за пределами Российской Федерации с 16.07.2023г. по 19.07.2023г., 20.07.2023г., 21.07.2023г..

- Османова ФИО110. в период шестимесячного срока принятия наследства за пределами Российской Федерации в 2023 году не находилась.

Разрешая спор по существу, с учетом фактических обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что истцы были осведомлены о смерти наследодателя, и ими не представлено суду достаточных и допустимых доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока для принятия наследства, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Османовой ФИО111 в интересах Османовой ФИО112, Османовой ФИО113 и Османовой ФИО114 к Османову ФИО115 и Османову ФИО116 о восстановлении срока на принятие наследства - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Кизлярский районный суд РД в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 23.04.2025 года.

Судья А.Д. Илясов

Свернуть

Дело 33-5654/2025

В отношении Османова М.С. рассматривалось судебное дело № 33-5654/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 18 июня 2025 года. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Дагестан РФ.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Османова М.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Османовым М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-5654/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.06.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Верховный Суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Результат рассмотрения
Участники
Османова Гурия Жаватхановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Османова Халимат Жаватхановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Османов Магомед Сиражудинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Османов Малик Сиражудинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Османова Патимат Гасангусеновна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Хант Морган Витте
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Вагаева Шахзанат Мустафаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Османов Али Жаватханович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Османов Махмуд Мустафаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Османов Осман Сиражудинович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Османов Рамазан Мустафаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ухсекова Сакинат Сиражудиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
нотариус Укарханова Зарема Руслановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие