Османова Лаюза Кураевна

Уг.дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«24» мая 2017 года с. Гергебиль

Гергебильский районный суд РД в составе:

Председательствующего Магомедова М.Н.,

с участием государственного обвинителя прокурора <адрес> ФИО3,

подсудимой ФИО1,

защитника ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы <адрес> РД, гражданка РФ, со средним образованием, замужем, временно не работающей, невоеннообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила хранение в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ.сотрудниками ОМВД России по <адрес> РД во исполнение поручения прокуратуры <адрес> РД, проведены мероприятия по выявлению фактов реализации просроченных и фальсифицированных товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья граждан, в ходе которой установлено, что ФИО1 в гастрономе «<данные изъяты>», расположенном <адрес> РД, в котором она работает продавцом, будучи ответственной по проверке за сроком годности реализуемых продуктов питания, осознавая общественную опасность совершаемых противоправных действий, хранила с целью последующего сбыта продукты питания с истекшим сроком годности, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителе...

Показать ещё

...й,

майонез «Московский провансаль» -2 пачки, слоеное изделие «ушки на макушке» -1 упаковка, майонез «Слобода» -8 пачек, шоколадные пряники»Яшкина» -2 пачки, пищевые добавки «Топпинги» -9 бутылок, круасаны «Яшкина» -34 штуки, соломка -1 пачка, шпроты -6 банок, бисквитные пирожные «Ваппи» -2 упаковки, оладушки «Яшкина» -6 штук, печенье «Юбилейное» -1 пачка.

Согласно справке территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, указанные продукты являются некачественными, представляют непосредственную угрозу жизни и здоровью людей и не подлежат реализации, должны быть утилизированы и уничтожены.

Таким образом, ФИО1 своими действиями, выразившимися в хранении в целях сбыта продукции не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.238 УК РФ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированны в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, то есть оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Согласно ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Ходатайство подсудимой ФИО1 заявлено 21.04.20167г. и при ознакомлении её в присутствии адвоката с материалами уголовного дела.

Согласно п. 4 Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за № «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в момент ознакомления с материалами уголовного дела.

Подсудимая ФИО1 в суде заявила о согласии с предъявленным обвинением, виновным себя в предъявленном обвинении признала полностью и обратилась в суд с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что данное ходатайство подано ею после проведения консультации с защитником, добровольно, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласен.

Потерпевший по делу не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

Суд находит обвинение, с которым она согласилась, обоснованным, квалификацию действий правильным, что подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимой заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником и осознавая характер и последствия заявленного ей ходатайства.

Совершенное ФИО1 преступление в соответствии ст. 15 УК РФ относится к категории преступлении небольшой тяжести, за совершение которых максимальное наказание, не превышает двух лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке наказание, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение настоящего преступления.

При определении вида и меры наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, её личность.

ФИО1 ранее не судима, в содеянном раскаялась, вину свою признала полностью, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке, по месту жительства характеризуется положительно.

На основании ст. 63 УК РФ в действиях ФИО1, отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 10 ( десять тысяч) рублей.

Меру пресечения осужденной ФИО1 – подписка о не выезде, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

майонез «Московский провансаль» -2 пачки, слоеное изделие «ушки на макушке» -1 упаковка, майонез «Слобода» -8 пачек, шоколадные пряники»Яшкина» -2 пачки, пищевые добавки «Топпинги» -9 бутылок, круасаны «Яшкина» -34 штуки, соломка -1 пачка, шпроты -6 банок, бисквитные пирожные «Ваппи» -2 упаковки, оладушки «Яшкина» -6 штук, печенье «Юбилейное» -1 пачка, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Гунибского МРСО СУ СК РФ по РД – уничтожить в установленном порядке, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Свернуть