Османова Сапият Шарапудинова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22.01.2013 г. сел. Карабудахкент

Судья Карабчдахкснтского районного суда <адрес> Арсланалиев А.Х., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Османова С.Ш., ДД.ММ.ГГГГг.р., загранпаспорт серии 63 № выдан ОФМС 025, ДД.ММ.ГГГГ, прож. по адресу: РД, <адрес>, кВ.11 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения совместных оперативных мероприятий с сотрудниками ОБООВК Дагестанской таможни сотрудниками ОСТП т/п «Аэропорт-Махачкала» при осуществлении таможенного оформления таможенного контроля багажа и ручной клади пассажиров авиарейса № GOZ 9732 «Стамбул (Турция)-Махачкала (РФ)» у гр. РФ Османова С.Ш. обнаружена не декларированная в установленном порядке таможенному органу РФ партия товаров народного потребления - ювелирные серебряные изделия из белого металла в ассортименте (кольца серьги, цепочки, кулоны) в количестве 300 изделий, общим весом нетто 2 920 гр., стоимостью 546047 рублей, приобретенных для личного пользования, подлежащих обязательному письменному декларированию таможенному органу РФ при прохождении таможенного контроля.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ ГГТИ ОСТП т/поста «Аэропорт – Махачкала» Дастанской таможни Багавовым М.З. в отношении Османова С.Ш. возбуждено дело АП№ по признакам ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, а указанный товар и изъят по делу в качестве предмета административного правонарушения и помещен в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста Аэро...

...порт Махачкала

В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию таможенным органам при их помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта в письменной и (или) электронной форме с использованием таможенной декларации. Декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары (подп. 6 п. 1 ст. 4 ТК ТС).

Согласно ст. 355 ТК ТС и ст. 8 Соглашения государств - членов таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском" (с приложениями к Соглашению) определен перечень товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме при их следовании через таможенную границу. Так, декларированию в письменной форме подлежат товары, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей (10 тыс. ЕВРО).

В соответствии со ст. 188 ТК ТС, при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан, в том числе произвести таможенное декларирование товаров.

Согласно ст. 189 ТК ТС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных ст. 188 ТК ТС.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях характеризуется как бездействие – не декларирование товаров, подлежащих декларированию. Субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, выступает лицо, перемещающее товары через таможенную границу РФ и не декларирующее их в таможенном отношении.

Таким образом, материалы дела об АП, свидетельствуют о том, что Османова С.Ш. не исполнила требования ст.ст. 179, 188, 355 ТК ТС о необходимости таможенного декларирования перемещенного через таможенную границу РФ товара, что свидетельствует о наличии в ее действиях состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ.

Османова С.Ш. виновной себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ признала частично и пояснила, что не заявила путем подачи таможенной декларации при прибытии в РФ указанные ювелирные изделия из серебра, таможенному органу РФ, поскольку их стоимость не превышает допустимые 10 тыс. ЕВРО. Товар она купила лично для себя и своей семьи, чтобы хранить их вместо денег, сохранить свои сбережения от обесценения. Предпринимательской деятельностью она не занимается. Она не согласна с произведенной оценкой товара экспертами.

Вина Османова С.Ш. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается также следующими доказательствами:

• определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования №;

•актом таможенного досмотра №/Ф000010;

•протоколом опроса Османова С.Ш. с обстоятельствами совершения административного правонарушения;

•протоколом изъятия товара, являющегося предметом об АП от ДД.ММ.ГГГГ;

В ходе производства по делу назначена товароведческая экспертиза, производство которой поручено ЭИО № (<адрес>) ЦЭКТУ <адрес>. Согласно заключению эксперта ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость изъятого у Османова С.Ш. товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 546046,67 руб. Согласно примечанию к ст. 16.2 КоАП РФ для исчисления размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 указанной статьи, используется стоимость товаров, перемещаемых физлицами через таможенную границу Таможенного союза и предназначенных для личного пользования. При этом из нее исключается стоимость, разрешенная таможенным законодательством для перемещения товаров с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов. В соответствии с Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ без уплаты таможенных платежей и письменного декларирования можно ввезти товары, если их таможенная стоимость не превышает сумму, эквивалентную 1500 евро (воздушным транспортом - 10 000 евро), а общий вес не превышает 50 к<адрес> примечания к ч. 2 ст. 27.11 КоАП РФ на изъятые вещи (товары), перемещаемые физлицами через таможенную границу Таможенного союза для личного пользования, используется таможенная стоимость товаров, определенная согласно гл. 49 ТК ТС на основании их рыночной стоимости. В случае необходимости стоимость изъятых вещей определяется на основании заключения эксперта. С учетом указанных норм, для исчисления размера административного штрафа из определенной экспертом стоимости товара 546046,67 р. следует высчитать 10 тыс. ЕВРО (или 409332 р.), разрешенных к ввозу беспошлинно, что составляет 136715 <адрес> определения таможенной стоимости следует также высчитать НДС-18% (24608 р.) и таможенную пошлину-20% (27343 р.), что составит 84764 р. В ходе рассмотрения дела судом, обстоятельства, в соответствии со ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ смягчающих или отягчающих ответственность, либо в соответствии со ст. 24.5. КоАП России исключающих производство по делу об административном правонарушении не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Османов С.Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере одной второй размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, т. е. 42382 ( сорок два тысяча триста восемьдесят два) рублей без конфискации предметов административного правонарушения, явившихся предметами административного правонарушения.

Вещественные доказательства (предметы административного правонарушения)- ювелирные изделия в количестве 300 наименований, общим весом 2920 гр. возвратить Османова С.Ш. после таможенного оформления их в установленном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Арсланалиев А.Х.