Осмоловский Олег Викторович
Дело 2-236/2012 ~ М-83/2012
В отношении Осмоловского О.В. рассматривалось судебное дело № 2-236/2012 ~ М-83/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дятьковском городском суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Амеличевой С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Осмоловского О.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 30 марта 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Осмоловским О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2-236/2012 г.
г. Дятьково 30 марта 2012 года
Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Амеличевой С.А.
при секретаре Ковалевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Осмоловского В.И. к Строгановой В.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Осмоловский В.И. обратился в суд с иском к ответчице о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что на основании договора социального найма он является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>
В указанной квартире, кроме истца, зарегистрированы также его сын, ФИО17, ответчица.
В октябре 2002 года ответчица забрала свои вещи и добровольно выехала из квартиры к матери по адресу: <адрес>
11 марта 2005 года брак между сыном истца и ответчицей расторгнут.
В настоящее время ответчица постоянно проживает и работает в г. Москве.
В связи с тем, что ответчица оплату коммунальных услуг не производит, длительное время в спорном жилом помещении не проживает, истец просит признать Строганову В.Н. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять ее с регистрационного учета по данному адресу.
Представитель истца Немков Н.А. исковые требования поддержал.
Ответчица с исковыми требованиями не согласна.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
По делу установлено, что согласно договору социального найма Осмоловский В....
Показать ещё...И. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Согласно поквартирной карточке по вышеуказанному адресу, помимо истца, зарегистрированы его сын - ФИО17., а также Строганова В.Н..
Согласно свидетельству о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО17 и Осмоловской (Строгановой) В.Н. был прекращен на основании заявления по взаимному согласию супругов.
Согласно акту обследования жилого помещения от 20 января 2012 года комиссией в составе: ФИО20., ФИО21 ФИО22. с участием Осмоловского В.И. при обследовании квартиры <адрес> установлено, что Строганова В.Н., зарегистрированная по указанному адресу, в квартире не проживает, ее личных вещей не обнаружено, со слов соседей отсутствует в течение длительного времени, примерно с 2000 г. квартиру не посещает.
В судебном заседании истец пояснил, что ответчица в квартире не проживает, личных вещей там не имеет, коммунальные услуги не оплачивает.
Данные факты в ходе рассмотрения дела подтвердили свидетели ФИО22, ФИО21 являющиеся соседями истца, которые суду пояснили, что ответчица является бывшей супругой сына истца, проживала в указанном жилом помещении, однако примерно с 2000 г. по вышеуказанному адресу она не проживает, личных вещей там не имеет.
Согласно ч. 4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимание обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи собственника на определенный срок на основании решения суда.
В связи с тем, что семейные отношения между истцом, который является нанимателем спорной квартиры, и ответчицей прекращены, никаких соглашений между ними по порядку пользования спорным жилым помещением не заключалось, ответчица длительное время не проживает в жилом помещении, оплату коммунальных услуг не производит, суд считает исковые требования Осмоловского В.И. подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ч.4 ст. 31 ЖК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Строганову В.Н. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять с регистрационного учета по данному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 30 марта 2012 года.
Решение вступает в законную силу «__» ______ 2012 г.
Председательствующий
Судья С.А. Амеличева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть