Осокина Александра Алексеевна
Дело 2-887/2012 ~ М-834/2012
В отношении Осокиной А.А. рассматривалось судебное дело № 2-887/2012 ~ М-834/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Киржачском районном суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Вавильченковой Г.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Осокиной А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 декабря 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Осокиной А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-887/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«06» декабря 2012 г.Киржач
Киржачский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Вавильченковой Г.И.,
при секретаре Срибной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осокиной А. А. к Осокиной В. С. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Осокина А.А. обратилась в суд с иском к Осокиной В.С., просила признать последнюю прекратившей право пользования жилым помещением- домом № по ул. <данные изъяты> в г. Киржаче Владимирской области для снятия с регистрационного учета.
В обоснование иска указала, что ответчица приходится ей внучкой, была зарегистрирована в принадлежащем ей доме как член семьи с ДД.ММ.ГГГГ, проживала в нем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Когда брак между ее сыном и Осокиной В.С., матерью ответчика, был расторгнут, Осокина В.С. вместе со своей матерью добровольно в ДД.ММ.ГГГГ покинула жилое помещение, с того времени в указанном доме не проживает. Расходов по содержанию дома ответчик никогда не несла, коммунальные платежи не оплачивала, материальной помощи истцу не оказывала.
В судебном заседании истец Осокина А.А. исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, дав аналогичные объяснения.
Ответчик Осокина В.С., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав ...
Показать ещё...и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Аналогичные положения о собственности на жилое помещение предусмотрены ч.ч.1-2 ст.288 ГК РФ.
В соответствии с ч.ч. 1, 2, 7 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п.11 Постановления пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», для признания иных граждан членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установления юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). При этом регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или отсутствие таковой, в силу ст.3 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, а подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 25.04.1995 года № 3-П по делу о проверке конституционности частей 1, 2 статьи 54 ЖК РСФСР и Постановлении от 02.02.1998 года № 4-П по делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище. Регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей.
По смыслу под. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 ( с последующими изменениями и дополнениями), отсутствие у гражданина права пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Из архивной справки ГБУ «<данные изъяты>» Киржачский филиал усматривается, что Осокиной А.А. на праве собственности принадлежит жилой дом, общей жилой площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>.
Согласно домовой книге в жилом доме по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО1, Осокина В.С., ФИО2
Допрошенные в судебном заседании по ходатайству истца свидетели ФИО3, ФИО4 подтвердили факт не проживания ответчика Осокиной В.С. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в спорном жилом помещении и то обстоятельство, что она добровольно выехала из дома, вещей ее в доме нет.
По смыслу вышеуказанных норм, юридически значимыми по требованию о признании лица прекратившим право пользования жилым помещением являются обстоятельства, свидетельствующие о его добровольном выселении из спорного жилого помещения, то есть прекращении пользоваться им.
Таким образом, судом установлено, что ответчик Осокина В.С. в установленном законом порядке была вселена в ДД.ММ.ГГГГ в спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> и проживала в нем в качестве члена семьи Осокиной А.А. до ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ она добровольно выехала из данного жилого дома, прекратила пользоваться им, обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не исполняет. Длительное отсутствие ответчика Осокиной В.С. в спорном жилом помещении не является временным.
Действия ответчика, выразившиеся в том, что он добровольно оставил спорное жилое помещение также свидетельствуют о том, что он отказался от пользования данным жилым помещением, попыток вселиться в жилой дом не предпринимал.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р ЕШИЛ:
Исковые требования Осокиной А. А. удовлетворить.
Признать Осокину В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением - домом №, расположенным на ул.<данные изъяты> в г.Киржаче Владимирской области.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня принятия.
Председательствующий судья Г.И.Вавильченкова
Решение в законную силу не вступило
Судья Г.И. Вавильченкова
Свернуть