Осокина Александра Васильевна
Дело 2-952/2010 ~ М-324/2010
В отношении Осокиной А.В. рассматривалось судебное дело № 2-952/2010 ~ М-324/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Огудиной Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Осокиной А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Осокиной А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-3838/2011 ~ М-3263/2011
В отношении Осокиной А.В. рассматривалось судебное дело № 2-3838/2011 ~ М-3263/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Игнатовичем М.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Осокиной А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 декабря 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Осокиной А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, вытекающие из права собственности: государственной, муниципальной, общественных организаций
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-3838/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 декабря 2011 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи
при секретаре
Игнатовича М.С.
Бадакиной М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соломиной С.В. к Соломину В.В., Куралевой Н.В., Осокиной А.В., Уркаловой Н.В. о признании права собственности на долю в имуществе, переходящем в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Соломина С.В. обратилась в суд с уточненным иском к Соломину В.В., Куралевой Н.В., Осокиной А.В., Уркаловой Н.В. о признании права собственности на долю в имуществе, переходящем в порядке наследования.
В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, который являлся собственником 0,13 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <...>.
Соломина С.В. является единственным наследником умершего, фактически приняла оставшееся после его смерти наследство
С учетом уточнений просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на 0,13 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <...>.
В судебном заседании истец Соломина С.В. поддержала уточненные исковые требования по изложенным основаниям, просила их удовлетворить.
Соломин В.В., представитель Куралевой Н.В. – Куралев О.В., Осокина А.В., Уркалова Н.В. исковые требования признали в полном объеме, о чем имеются заявления в письменном виде.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к сле...
Показать ещё...дующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
При этом пунктом 2 указанной статьи установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик обладает правом признания иска.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц.
Таким образом, исковые требования Соломиной С.В. к Соломину В.В., Куралевой Н.В., Осокиной А.В., Уркаловой Н.В. о признании права собственности на долю в имуществе, переходящем в порядке наследования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 и ч.3 ст. 173 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Соломиной С.В. к Соломину В.В., Куралевой Н.В., Осокиной А.В., Уркаловой Н.В. о признании права собственности на долю в имуществе, переходящем в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Соломиной С.В. право собственности на 0,13 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <...> порядке наследования.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья М.С.Игнатович
Мотивированное решение изготовлено 09.12.2011 года.
Судья М.С. Игнатович
Свернуть