Оспипенко Любовь Николаевна

Дело № 2-766/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2018 года г. Нерехта Костромской области

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Жоховой С.Ю.,

при секретаре Даниловой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Кострома» к Осипенко Д. В., Осипенко Л. Н. об обязании обеспечения доступа в жилое помещение для установки прибора учета природного газа,

у с т а н о в и л:

АО «Газпром газораспределение Кострома» обратилось в суд с иском к Осипенко Д.В. об обязании обеспечения доступа в жилое помещение для установки прибора учета природного газа. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор о техническом обслуживании внутридомового /внутриквартирного газового оборудования, расположенного в жилом помещении по адресу: (,,,). Собственник жилого помещения в соответствии с п.п.5, 5.1 ст.13 Федерального закона от 23.11.2009 г. № 261-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон) до 01.01.2015 г. не оснастил жилое помещение индивидуальным прибором учета используемого природного газа. Истец на основании договора транспортировки природного газа, заключенного с поставщиком газа – ООО «НОВАТЭК-Кострома», осуществляет транспортировку газа населению, в связи с чем является лицом, обязанным осуществлять установку приборов учета газа в соответствии с п.12 ст.13 Федерального закона. Истец прибыл к ответчику для выполнения работ по установк...

...е прибора учета газа. Однако ответчик допуск в жилое помещение не обеспечил, о чем составлен акт.

Истец просил обязать Осипенко Д.В. обеспечить допуск АО «Газпром газораспределение Кострома» в принадлежащее ему жилое помещение, расположенное по адресу: (,,,) взыскать с Осипенко Д.В. в пользу АО «Газпром газораспределение Кострома» расходы по оплате госпошлины в сумме 6000 руб.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству представителя истца Гужева М.Л. в качестве соответчика привлечена Осипенко Л. Н. /л.д.33/.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель истца АО «Газпром газораспределение Кострома», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебные заседания 11 декабря 2018 года и 25 декабря 2018 года, то есть дважды. Доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания не представил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил.

В судебное заседание ответчики Осипенко Д.В. и Осипенко Л.Н., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Не требовали рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах исковое заявление АО «Газпром газораспределение Кострома» к Осипенко Д.В. и Осипенко Л.Н. об обязании обеспечения доступа в жилое помещение для установки прибора учета природного газа, в силу абз.8 ст.222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Как видно из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме 6000 руб., которая подлежит возврату АО «Газпром газораспределение Кострома».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление АО «Газпром газораспределение Кострома» к Осипенко Д. В., Осипенко Л. Н. об обязании обеспечения доступа в жилое помещение для установки прибора учета природного газа, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу АО «Газпром газораспределение Кострома», что в случае преставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, истец вправе ходатайствовать перед судом об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд в общем порядке.

Госпошлину, оплаченную АО «Газпром газораспределение Кострома» при подаче иска в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ возвратить АО «Газпром газораспределение Кострома».

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Нерехтский районный суд Костромской области.

Председательствующий: С.Ю. Жохова