Остафьева Екатерина Валерьевна
Дело 2-4919/2016 ~ М-5108/2016
В отношении Остафьевой Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-4919/2016 ~ М-5108/2016, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Нагибиной И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Остафьевой Е.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 2 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Остафьевой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-2609/2016 ~ М-2047/2016
В отношении Остафьевой Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-2609/2016 ~ М-2047/2016, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Скориновой И.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Остафьевой Е.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Остафьевой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №2-2609/16
10.06.2016 г. Екатеринбург
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Скориновой И.С.при секретаре Даниленко Е.А.,
с участием:
представителя истца Васильева И.М.,
представителя ответчика Каширского И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафина Ф.А. к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, штрафа,
У С Т А Н О В И Л:
истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, штрафа, в обоснование требований указал, что *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины истца *** гос. рег. знак *** под управлением водителя Сафина Э.Ф., автомашиной *** гос. рег. знак ***, принадлежащим на праве собственности Селивановой Е.С. под управлением водителя Зольниковой К.А., по чьей вине произошло дорожно-транспортное происшествие, и автомашины *** гос. рег. знак *** под управлением Остафьевой Е.В. Ответственность водителя Зольниковой К.А. застрахована в ПАО «Росгосстрах», которое отказало ситцу в выплате страхового возмещения.
В судебном заседании представитель истца Васильев Е.М.. (действующий на основании доверенности с правом отказа от иска (копия на л.д.25-26) заявил ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику, мотивируя тем, что договора ОСАГО, по которому застрахована ответственность водителя автомобиля *** гос. рег. знак *...
Показать ещё...**, расторгнут ***.
Представитель ответчика подтвердил факт расторжения договора ОСАГО с Селивановой Е.С. на момент дорожно-транспортного происшествия.
Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.
В соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц; при принятии судом отказа истца от иска, производство по делу прекращается.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований к Страховая компания «Росгосстрах».
Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой, в случае отказа от иска и принятия его судом производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 39, 73, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
производство по гражданскому делу по иску Сафина Ф.А. к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, штрафа прекратить, в связи с отказом представителя истца от иска.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.
Судья И.С. Скоринова
Свернуть