Останин Алексей Александрвич
Дело 2-661/2010 ~ М-561/2010
В отношении Останина А.А. рассматривалось судебное дело № 2-661/2010 ~ М-561/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ивантеевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Гуркиным С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Останина А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 августа 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Останиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена года
Ивантеевский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Гуркина С. Н.,
При секретаре Харченко О. В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-661/10 по иску Королевского отделения № 2570 Сбербанка России (ОАО) к Останину ФИО4 об обязании страховании залога,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Королевское отделение № 2570 Сбербанка России (ОАО) обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику Останину А. А. об обязании страховании залога, ссылаясь на то, что Дата обезличена года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) (Королевское отделение) и ответчиком был заключен кредитный договор Номер обезличен. В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику «Автокредит» в сумме Номер обезличен рублей под 9% на приобретение автомобиля, на срок по Дата обезличена года. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита заемщик предоставил в залог приобретаемый автомобиль. Пункт 2.2 кредитного договора обязывает заемщика не позднее 2-х рабочих дней с даты государственной регистрации транспортного средства застраховать и своевременно возобновлять страхование автомобиля до полного исполнения обязательств по кредитному договору. В связи с тем, что ответчиком за очередной период не предоставлен договор страхования, и нет документов подтверждающих факт оплаты страховой премии, истец просит суд обязать ответчика застраховать транспортное средство, а так же взыскать расходы по уплате государственной пошли...
Показать ещё...ны в размере Номер обезличен рублей.
В судебном заседании представитель истца Евстигнеева В. Н. отказалась от исковых требований к ответчику, в связи с заключением им договора страхования, просила прекратить производство по делу.
Ответчик Останин А. А. против прекращения производства по делу не возражал.
При таких обстоятельствах суд считает возможным отказ истца от исковых требований об обязании страхования залога принять и дело производством прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Королевского отделения № 2570 Сбербанка России (ОАО) от исковых требований к Останину ФИО5 об обязании страховании залога.
Гражданское дело № 2-661/10 по иску Королевского отделения № 2570 Сбербанка России (ОАО) к Останину ФИО6 об обязании страховании залога прекратить.
Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течении 10 дней со дня его вынесения.
Федеральный судья Гуркин С. Н.
Свернуть