Ганнум Канаа Мурад
Дело 5-912/2017
В отношении Ганнума К.М. рассматривалось судебное дело № 5-912/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Люберецком городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Милушовым М.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 апреля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ганнумом К.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
5-912/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 12 апреля 2017 года
Судья Люберецкого городского суда Московской области Милушов М.М., рассмотрев административный материал по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Сирийской Арабской Республики Ганнума К. М., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца Сирийской Арабской Республики, зарегистрированный по адресу: Сирийская Арабская Республика, проживающего по адресу: <адрес>.
Данные об административной ответственности согласно справке ЦБДУИГ.
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГ в 14 часов 00 минут в ходе проведения проверки режима пребывания (проживания) иностранных граждан, по адресу: <адрес>, был выявлен гр. Р. Сирия – Ганнум К.М.. По данным информационных учетов АС ЦБДУИГ и ППО «Территория» гр. Р.Сирия – Ганнум К.М. не покинул территорию РФ в месячный срок со дня уведомления УФМС России по Московской области т.е. ДД.ММ.ГГ, тем самым Ганнум К.М. с ДД.ММ.ГГ по настоящее с нарушением иностранным гражданином режима пребывания ( проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание( проживание) в РФ, тем самым в нарушил требования ст. 5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Вместе с тем, <адрес> является специальным субъектом и ответственность за нарушения, предусмотренные частями 1, 1.1 и 2 статьи 18.8 КоАП РФ, совершенные на ее территории определена частью 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
Таким образом, действия вышеуказанного иностранного граждани...
Показать ещё...на следует квалифицировать по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
В судебном заседании гр. Ганнум К.М. вину в совершении указанного правонарушения признал, и просил не применять к нему наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в связи военными действиями в <адрес>. Он реально опасается за свою жизнь в случае его выдворения за пределы РФ.
Санкция статьи предусматривает наложение административного штрафа с выдворением за пределы РФ.
В соответствии со ст. 7 Международного пакта о гражданских и политических правах, в толковании Комитета ООН по правам человека, ст. 3 Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания от ДД.ММ.ГГ, лицо не подлежит выдаче в случае, если имеются серьезные основания полагать, что в запрашиваемом государстве оно может быть подвергнуто не только пыткам, но и бесчеловечному либо унижающему человеческое достоинство обращению или наказанием признается, в частности, такое обращение или наказание, которое вызывает у лица чувство страха, тревоги и собственной неполноценности.
При оценке вышеизложенных обстоятельств, на основании ст. 3 указанной Конвенции, необходимо принимать во внимание как общую ситуацию, касающуюся соблюдения прав и свобод человека в государстве, так и конкретные обстоятельства дела…
Доводы Ганнум К.М. о невозможности выезда в Сирию, в связи с опасением за свою жизнь, суд находит обоснованными, т.к. ведение в Сирийской Арабской Республике боевых действий является общепризнанным фактом, признанным на уровне государств членов участников Конвенции о защите прав человека и основанных свобод.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым применить к Ганнум К.М. наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 1.3, 18.8, 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина Сирийской Арабской Республики Ганнума К. М., ДД.ММ.ГГ г.р. в совершении административного правонарушения по ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Получатель:
Главное управление Министерства внутренних дел России по Московской области
КПП 502701001
ИНН 5027060060
Номер счета получателя платежа: 40№
Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО
БИК 044525000 УИН 18№
КБК 18№
Код ОКТМО 46711000
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть направлен в Люберецкий городской суд Московской области по адресу: МО, <адрес>.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении шестидесятидневного срока со дня вступления постановления в законную силу, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке судебным приставом-исполнителем. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течении 10 суток со дня его вынесения.
Судья Люберецкого
городского суда М.М. Милушов
Свернуть