Поторило Алексей Михайлович

№5-643/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Астрахань 28 апреля 2015 года

Судья Советского районного суда г. Астрахани Марисов И.А.,

рассмотрев административное дело в отношении П.А.М., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Определением инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД <номер> УМВД России по АО от <дата> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Определением командира ОБДПС-1 ГИБДД УМВД России по <адрес> от <дата> г. дело по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ передано в Советский районный суд <адрес> на рассмотрение.

Из материалов дела следует, что <дата> в <данные изъяты> часов водитель П.А.М. управляя автомобилем <данные изъяты>, госномер <номер>, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>. В пути следования, на нерегулируемом перекрестке <адрес>, не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, госномер <номер> под управлением водителя А.О.И. не пристегнутого ремнем безопасности, совершив с ним столкновение, после чего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, госномер <данные изъяты> под управлением водителя Т.Р.Х. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения, а водитель А.О.И. получил телесные повреждения.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – П.А.М., суду пояснил, что вину в совершении дорожно-транспортном происш...

...ествии признает, просит не лишать его водительского удостоверения.

В судебном заседании потерпевший А.О.И. суду пояснил, что в результате ДТП он получил телесные повреждения, решение по вопросу наказания оставил на усмотрение суда.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В силу п.1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993г. №1090 «О правилах дорожного движения», участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.11 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами независимо от направления его движения.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Судом установлено, что <дата> в <данные изъяты> часов водитель П.А.М. управляя автомобилем <данные изъяты>, госномер <номер>, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>. В пути следования, на нерегулируемом перекрестке <адрес>, не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, госномер <номер> под управлением водителя А.О.И. не пристегнутого ремнем безопасности, совершив с ним столкновение, после чего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, госномер <номер> под управлением водителя Т.Р.Х. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения, а водитель А.О.И. получил телесные повреждения.

Данные обстоятельства подтверждаются схемой происшествия от <дата> г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес>, показаниями участников ДТП и другими материалами дела.

Кроме того, факт совершения административного правонарушения подтверждается объяснениями П.А.М., данными при рассмотрении дела, который не отрицал факт получения А.О.И. телесных повреждений в результате ДТП.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о несоответствии в данной дорожной ситуации действий водителя П.А.М. требованиям п. 1.5, 13.11 Правил дорожного движения РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия А.О.И. получил телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта ГУЗ АО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» <номер> у А.О.И. имеются телесные повреждения:

- ушибленные раны нежней губы, слизистой полости рта, не является опасным для жизни повреждением, влечет расстройство здоровья длительностью не свыше 21 дня, что расценивается как легкий вред здоровью.

Оценив в совокупности представленные доказательства с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях водителя П.А.М. признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.

При этом в ходе рассмотрения дела достоверно установлена причинно-следственная связь между нарушением П.А.М. п. 13.11 ПДД РФ и наступившими в результате этого нарушения последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему А.О.И., подтверждающиеся заключением эксперта.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства смягчающего ответственность суд принимает раскаяние лица совершившего административное правонарушение.

Между тем суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, посягающего на общественные отношения в области безопасности дорожного движения, конкретные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и его последствия, а так же мнение потерпевшего.

С учетом указанных обстоятельств, личности П.А.М., суд считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.12.24 ч.1, ст.29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать П.А.М., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> – виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф за административные правонарушения в области дорожного движения подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес>

ИНН получателя: 3015032610

Номер счета получателя платежа: 401.018.104.000.000.100.09

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по АО

БИК: 041203001

Код ОКТМО: 12701000

КПП получателя: 301501001

Администратор: УМВД России по АО

КБК: 188 116300 200 16 000 140

Назначение платежа: «штраф».

В случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и не предоставления документа, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, неуплата штрафа влечет привлечение лица к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и наложение наказания в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста сроком 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления через районный суд, вынесший постановление.

СУДЬЯ И.А. Марисов