Гладкова Анфиса Александровна

Дело № 2-10187/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2024 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Ивановой И.Е.

при секретаре судебного заседания Бурлаковой Д.Т.

с участием

представителя истцов Гапыровой С.М.,

представителя ответчика Губаева М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладкова И.Н., Гладковой А.А. к акционерному обществу Специализированный застройщик "Завод железобетонных изделий № 3" о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение строительных недостатков, неустойки и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Гладков И.Н., Гладкова А.А. (далее также истцы, участники) обратились в суд с иском к ООО СЗ «ЖБИ-3» (далее также ответчик, застройщик) о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение строительных недостатков, неустойки и компенсации морального вреда, в обоснование которого указали, что являются собственниками квартиры по адресу: <адрес изъят>.

В процессе эксплуатации вышеуказанной квартиры, в течение установленного законом и договором гарантийного срока, проявились существенные недостатки, которые невозможно было обнаружить при первоначальном осмотре квартиры и которые не были оговорены продавцом при покупке квартиры, выразившиеся в неудовлетворительном качестве ограждающих конструкций в квартире (окна, балконная дверь), их установки.

Стоимость устранения недостатков, согласно выводам независимой строительно-технической экспертизы, проведенной экспертной группой специалистов ООО «РЕ...

...ФЕРЕНС-ЭКСПЕРТ» составила 123 046,56 рублей.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу истцов денежные средства в сумме 123 046,56 рублей в счет возмещения расходов по устранению выявленных недостатков квартиры; стоимость услуг по проведению строительно-технической экспертизы в сумме 12 500 рублей; компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей; неустойку по день фактического исполнения обязательств из расчета 1 230,47 рублей за каждый день просрочки, почтовые расходы в размере 276,71 рублей, услуги нотариуса в размере 2 300 рублей, штраф в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Представитель истцов и представитель ответчика, действующие на основании доверенностей, в судебное заседание явились, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. Условия мирового соглашения выражены в письменной форме.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, соответствует требованиям, установленным статьями 153.3-153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд утверждает мировое соглашение и считает необходимым прекратить производство по делу.

В соответствии со статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимые расходы.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу п.п. 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истец при подаче искового заявления была освобождена от уплаты государственной пошлины в размере 4 690 рублей на основании ст. 89 ГПК РФ и п. 1 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ.

Производство по делу прекращается в связи с заключением мирового соглашения. В связи с этим, на основании ст. 103 ГПК РФ в федеральный бюджет с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 30%, что составляет 1 407 рублей.

Руководствуясь статьями 39, 153.3-153.10, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гладковым И.Н., Гладковой А.А. и акционерным обществом Специализированный застройщик "Завод железобетонных изделий № 3", согласно которому:

Ответчик обязуется возместить Истцам денежные средства в размере 123 000 (сто двадцать три тысячи) руб. в счет устранения недостатков балконного остекления, оконных конструкций в <адрес изъят> по адресу: РТ, <адрес изъят>А <адрес изъят>.

Ответчик обязуется возместить Истцам расходы на оплату юридических услуг в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, расходы на проведение досудебной экспертизы в размере 12500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей, а так же расходы на нотариальное заверение доверенности для представления интересов Истцов в суде по настоящему спору в размере 2300 (две тысячи триста) рублей и почтовые расходы в размере 800 (восемьсот") рублей.

Истцы отказывается в полном объеме от своих материально-правовых требований к Ответчику по качеству балконного остекления, оконных конструкций в <адрес изъят> по адресу: РТ. <адрес изъят>А <адрес изъят>.

Гладкова А.А. даёт согласие на то, что Ответчик перечисляет на расчетный счет Гладкова И.Н. указанные в п.1 и п.2 настоящего соглашения денежные средства на общую сумму в размере 153600 (сто пятьдесят три тысячи шестьсот) руб. 00 коп. в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня утверждения настоящего соглашения (вынесения соответствующего определения) Советским районным судом г. Казани Республики Татарстан.

Ответчик отказывается в полном объеме от своих материально-правовых требований к Истцам по взысканию неосновательного обогащения и (или) истребованию оконных конструкций и любых иных строительных материалов из <адрес изъят> по адресу: РТ, <адрес изъят>А <адрес изъят>. в настоящем судебном процессе и на будущее время.

Расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на Ответчика, в связи с тем, что Истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Гладкова И.Н., Гладковой А.А. к акционерному обществу Специализированный застройщик "Завод железобетонных изделий № 3" о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение строительных недостатков, неустойки и компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "ЖБИ-3 " (ИНН 1660004290) государственную пошлину в размере 1407 (одной тысячи четыреста семь) рубля в бюджет муниципального образования г. Казани.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья И.Е. Иванова