Осташко Владимир Викторович

Дело № 5-75/2020

61RS0017-01-2019-002282-90

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 января 2020 года г. Красный Сулин, Ростовская область

Судья Красносулинского районного суда Ростовской <адрес> Галаганова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении

Осташко Владимира Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО2, ФИО2 <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

24 октября 2019 года в 16 час. 30 мин. <адрес> Осташко В.В. реализовал ФИО4 по цене 120 руб. за 0,5 л жидкость коричневого цвета, которая согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по ФИО2 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, является крепким спиртным напитком домашней выработки - самогоном, крепостью 38,5% объемных.

Дело рассмотрено в отсутствие Осташко В.В., согласно его ходатайству, в котором он просил его строго не наказывать, учесть его имущественное положение, т.к. он является пенсионером,

Исследовав представленные доказательства, в их совокупности, судья приходит к следующему

Частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Согласно статье 129 ГК РФ объектами, ограниченно обороноспособными, признаются такие объекты, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых ...

...в обороте допускается по специальному разрешению.

Федеральным законодательством установлены ограничения в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, в том числе ограничения, касающиеся розничной продажи указанных товаров, как способа их передачи.

Спиртосодержащая пищевая продукция – это пищевая продукция (в том числе виноматериалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, дистилляты (спиртосодержащее сырье) виноградный, плодовый, коньячный, кальвадосный, висковый) (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 1,5 процента объема готовой продукции;

Статьей 11 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» от 22 ноября 1995 № 171-ФЗ установлены особые требования к производству и обороту алкогольной и спиртосодержащей продукции: производство и оборот алкогольной (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков) и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями.

Розничная продажа спиртосодержащей непищевой продукции осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Закона запрещаются поставки и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами. Кроме того, запрещенными признаются такие виды деятельности, как оборот названной продукции без соответствующих лицензий и без сопроводительных документов. Лица, нарушающие требования названного закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Анализ вышеуказанных норм позволяет сделать вывод о том, что деятельность по продаже этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции отнесена к ограниченным видам деятельности, контролируемой государственными органами.

Вина Осташко В.В. в совершении вышеописанного административного правонарушения, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 07.12.2019; рапортом Оперативного дежурного ДЧ ОП МО МВД России «Красносулинский» о поступлении информации о реализации спиртосодержащей продукции; объяснением ФИО4, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, согласно которому были обнаружены и изъяты стеклянные банки, объемом 3 литра с жидкостью темного цвета 4 шт. с жидкостью прозрачного цвета – 1 шт.; заключением экспертов ЭКЦ ГУ МВД России по ФИО2 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, жидкость, представленная на экспертизу в одной 0,5 литровой полимерной бутылке без этикетки, является крепким спиртным напитком домашней выработки –самогоном, крепостью 38,5% объемных. Представленная на экспертизу жидкость содержит в своем составе токсичные микропримеси.

Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, судья считает, что вина Осташко В.В. в розничной продаже спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, при обстоятельствах, указанных выше, доказана.

Судья квалифицирует действия по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ - розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Осташко В.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, состояние здоровья.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Осташко В.В., судья признает его раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить Осташко В.В. наказание в виде административного штрафа.

Разрешая вопрос о размере административного штрафа, судья исходя из имущественного положения Осташко В.В., который является пенсионером, размер его пенсии составляет 18157 руб. 18 коп., считает возможным применить положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного пра­вонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, может назначить наказание в виде административного штрафа в раз­мере менее минимального размера административного штрафа, предусмот­ренного соответствующей статьей или частью статьи, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

Санкция ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти ты­сяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции, то есть превышает 10000 рублей.

Судья считает, что имеются исключительные обстоятельства, связанные с имущественным положением Осташко В.В., которое побудило его к совершению данного административного правонарушения, полагает возможным назначить наказание, менее минимального размера, сократив его до 20 000.

В силу ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ, изъятый у Осташко В.В. самогон, подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10.29.11 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Осташко Владимира Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей, без конфискации предмета административного правонарушения.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим банковским реквизитам:

Идентификатор: 18№

Банк получателя: Отделение Ростов <адрес>,

БИК – <данные изъяты>, счет №

Получатель: УФК по РО (Межмуниципальный отдел МВД РФ Красносулинский)

ИНН – <данные изъяты>

<данные изъяты>

Код ОКТМО – <данные изъяты>

Код бюджетной классификации: <данные изъяты>

Вещественное доказательство - стеклянные банки, объемом 3 литра с жидкостью темного цвета в количестве 4 шт., с жидкостью белого цвета – 1 шт., оставшиеся после экспертного исследования, находящихся на ответственном хранении в камере хранения МО МВД России «Красносулинский», - уничтожить.

Лицу, привлеченному к административной ответственности, после уплаты штрафа следует представить в суд копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления либо в тот же срок непосредственно в Ростовский областной суд.

Судья О.В. Галаганова