Остонов Эргаш Саматович
Дело 5-79/2014
В отношении Остонова Э.С. рассматривалось судебное дело № 5-79/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Великолукском городском суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Красиковой Т.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 июля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Остоновым Э.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Копия. Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>
Федеральный судья Великолукского городского суда Псковской области Красикова Т.В., при секретаре Беллавиной И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г/рождения, уроженца Р.Узбекистан, <адрес>а, гражданина <адрес>, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, фактически пребывающего (по месту пребывания): <адрес>, дер<адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности,-
У С Т А Н О В И Л :
Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час.00 мин. в отделе УФМС России по <адрес> в <адрес> по адресу: <адрес> выявлен и установлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г/рождения, в ходе разбирательства с которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением Дмитровского городского суда <адрес> ФИО5Узбекистан ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей, с административным выдворением за пределы территории РФ, в форме самостоятельного контролируемого выезда. В соответствии с п.2 ст.27 от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, в течение пяти лет со дня административн...
Показать ещё...ого выдворения за пределы РФ, въезд ему не разрешается.
ФИО5Узбекистан ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г/рождения ДД.ММ.ГГГГ выехал за пределы территории РФ, ДД.ММ.ГГГГ въехал в РФ через КПП «Яраг-Казмаляр». Согласно имеющимся сведениям от ДД.ММ.ГГГГ ФМС России АС ЦБДУИГ, въезд от ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Ягар-Казмаляр» в РФ ФИО5Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г/рождения не значится.
Тем самым вышеуказанный гражданин нарушил режим пребывания на территории РФ, выразившийся в нарушении правил въезда в РФ, законных оснований нахождений на территории РФ не имеет, документы, подтверждающие законное право на пребывание в РФ отсутствуют, уклоняется от выезда с территории РФ по истечении установленного срока пребывания.
Таким образом, ФИО5Узбекистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г/рождения, нарушил требования п.1, п.2 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ.
ФИО2 свою вину в совершенном правонарушении признал полностью и пояснил, что по постановлению суда ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности по ч. 2 статьи 18.10 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей, разъяснен порядок выезда с территории РФ в течение 15 дней. Выехал с территории РФ ДД.ММ.ГГГГ г., так как не было денег, ДД.ММ.ГГГГ вновь въехал в РФ через КПП «Яраг-Казмаляр», следуя на автомобиле. О том, что ему назначено выдворение за пределы РФ он не знал.
Факт совершения правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, показаниями ФИО1, копией отрывной части бланка уведомления, копией сведений из ФМС России АС ЦБДУИГ, контрольным списком статистического отчета контрольного списка Мигрант-1, копией запроса от ДД.ММ.ГГГГ № №.
При назначении наказания федеральный судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который вину признал.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности нарушителя, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей, с применением к нему дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 18.8, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г/рождения, уроженца Р.Узбекистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.
Административный штраф перечислить на счет УФК МФ РФ ПО <адрес> (ОВД по <адрес>) КПП 602501001 ИНН 6025001590 код по ОКАТО 58410000000,
№ счета получателя 40101810400001010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 045805001, код бюджетной классификации КБК 188 116 900 400 46 000 140 лицевой счет 04571409710.
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения копии постановления.
Копия верна: судья Красикова Т.В.
Федеральный судья: Т.В.Красикова
СвернутьДело 5-98/2014
В отношении Остонова Э.С. рассматривалось судебное дело № 5-98/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Великолукском городском суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Андреевым А.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 августа 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Остоновым Э.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Великие Луки ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> ... часов ... минут
Федеральный судья Великолукского городского суда Псковской области Андреев А.М.,
при секретаре Федоренковой О.Н.,
с участием ст.УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Великие Луки Н.П.И..,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении О.Э.С. <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Узбекистана Республики О.Э.С., временно пребывающий на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, незаконно пребывает на территории РФ, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания с ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил требования п.п. 1, 2 ст.5, ст.10, п.3ст.30Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ»,ст.25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».
Тем самым, О.Э.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании О.Э.С. вину в совершенном правонарушении признал полностью и пояснил, что не смог своевременно убыть из РФ по причине отсутствия денежных средств. Близких родственников на территории Российской Федерации не имеет.
Ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Великие Луки Н.П.И. в судебном заседании пояснил, что гражданин Республики Узбекистан О.Э.С. незаконно находится на территории Российской Федерации и его вина полностью...
Показать ещё... подтверждена материалами дела об административном правонарушении.
Доказательствами совершения административного правонарушения и виновности О.Э.С. являются: протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, учетная карточкой на иностранного гражданина, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением О.Э.С. в судебном заседании, рапортом участкового уполномоченного ОМВД России по г.Великие Луки, миграционной картой, справками о личности правонарушителя, паспортом гражданина Р.Узбекистан.
Достоверность и допустимость этих доказательств сомнений не вызывают.
При таких обстоятельствах действия О.Э.С., выразившиеся в нарушении им режима пребывания в Российской Федерации, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Санкция части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Решая вопрос об административном наказании О.Э.С., суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Судом установлено, О.Э.С. ранее не привлекался к административной ответственности, официально не работает.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд находит признание вины правонарушителем.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
С учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальной сумме с применением административного выдворения за пределы Российской Федерации путём контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.18.8, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
О.Э.С. ... года рождения, уроженца ..., гражданина Р.Узбекистанпризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублейс административным выдворением за пределы Российской Федерации путём контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.
Реквизиты для перечисления штрафа:
Разъяснить, что в соответствии с частью 1.1. статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения копии постановления.
Федеральный судья А.М.Андреев
СвернутьДело 5-111/2014
В отношении Остонова Э.С. рассматривалось судебное дело № 5-111/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Великолукском городском суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Граненковым Н.Е. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 сентября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Остоновым Э.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.25 ч.3 КоАП РФ
Дело № 5-111/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 сентября 2014 года город Великие Луки
улица Пушкина д.10/1
Федеральный судья Великолукского городского суда Псковской области Граненков Н.Е.,
с участием начальника отделения приёма и выдачи документов по вопросам гражданства отдела УФМС России по Псковской области в городе Великие Луки С..,
рассмотрев дело в отношении О., *** года рождения, уроженца города Навоий Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Республика Узбекистан, город Навоий, <...>, фактически пребывающего в Российской Федерации по адресу: Псковская область, Великолукский район, <...>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
о правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Республики Узбекистан О. неоднократно привлекался к административной ответственности:
10.07.2014 на основании постановления Великолукского городского суда Псковской области по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб. с административным выдворением за пределы территории Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда;
27.08.2014 на основании постановления Великолукского городского суда Псковской области по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб. с административным выдворением за пределы территории Российской Федерации в форме самос...
Показать ещё...тоятельного контролируемого выезда.
Постановления судов вступили в законную силу.
О. за пределы Российской Федерации не выехал и до настоящего времени находится на территории Российской Федерации, то есть неоднократно уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании О. вину в совершении правонарушения признал.
В соответствии с ч.6 ст.32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
Согласно ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.
Факт совершения административного правонарушения О. подтверждается протоколом об административном правонарушении № 304 от 22.09.2014, объяснениями О. в судебном заседании, паспортом гражданина Республики Узбекистан О. постановлением Великолукского городского суда Псковской области от 27.08.2014 и другими материалами дела.
Достоверность и допустимость этих доказательств сомнений не вызывают.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, иные обстоятельства, установленные по делу.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности нарушителя, считаю необходимым назначить О. наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 3.10, 20.25, 29.10, 32.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.
До исполнения постановления суда о выдворении за пределы Российской Федерации содержать О. в государственном казенном учреждении Псковской области «Специальное учреждение для содержания по решению суда иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих депортации либо административному выдворению за пределы Российской Федерации».
Реквизиты уплаты штрафа: ИНН 6025001590, КПП 602501001, код по ОКТМО 58710000 получатель: УФК МФ РФ по Псковской области (ОМВД по г. Великие Луки). Счёт получателя 40101810400001010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской области, г. Псков: БИК 045805001, КБК 188116900400 46000140, лицевой счет 04571409710.
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Граненков Н.Е.
СвернутьДело 5-794/2014
В отношении Остонова Э.С. рассматривалось судебное дело № 5-794/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Дмитровском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Бандурой Д.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 марта 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Остоновым Э.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ