logo

Остонов Мироншон Сирожиддинович

Дело 5-895/2021

В отношении Остонова М.С. рассматривалось судебное дело № 5-895/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Каширском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Волковой Г.М. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Остоновым М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-895/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.12.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Каширский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Волкова Галина Михайловна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Отсутствие события административного правонарушения
Дата решения
02.12.2021
Стороны по делу
Остонов Мироншон Сирожиддинович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Каширского городского суда Московской области Волкова Г.М.,

с участием Остонова ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Остонова ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, <данные изъяты> <адрес>, регистрации на территории РФ не имеющего, не работающего,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,Остнов М.С. привлекается к административной ответственности по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ за то, что, являясь гражданином Республики Узбекистан, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 35 минут, по адресу: земельный участок с кадастровым номером № <адрес> <адрес> нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории РФ, а именно: въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный срок на миграционный учет не встал. В настоящее время находится на территории РФ без документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации, чем нарушил ч.2 ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании Остонов М.С. пояснил, что въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ. Сроки есть для пребывания на территории РФ.

Проверив материалы дела, выслушав Остонова М.С., суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто ...

Показать ещё

...суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Названные требования указанного Федерального закона Остоновым М.С. не нарушены, так как из представленных материалов следует, что Остонов М.С. въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленной распечаткой из базы данных АС ЦБДУИГ ФМС России, представленной ОМВД России по г.о. Кашира, то есть срок временного пребывания Остонова М.С. на территории РФ истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, гражданин Республики Узбекистан Остонов М.С. на момент выявления административного правонарушения режим временного пребывания в Российской Федерации не нарушил, следовательно, в его действиях отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, судья,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Остонова ФИО7 прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.

Судья Волкова Г.М.

Свернуть

Дело 5-885/2021

В отношении Остонова М.С. рассматривалось судебное дело № 5-885/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Каширском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Волковой Г.М. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Остоновым М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-885/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.12.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Каширский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Волкова Галина Михайловна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
02.12.2021
Стороны по делу
Остонов Мироншон Сирожиддинович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Каширского городского суда Московской области Волкова Г.М.,

при секретаре судебного заседания Савиной В.В., с участием Остонова М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Остонова ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, <данные изъяты> <адрес> <адрес>, работающего рабочим,

установил:

Остонов М.С., являясь гражданином Республики Узбекистан, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес> земельный участок с кадастровым номером № на территории Производственно-складских помещений незаконно осуществлял трудовую деятельность на территории РФ в качестве рабочего по сортировке и переработке пищевых отходов в корма для с/х животных, без соответствующего разрешения на работу иностранного гражданина или лица без гражданства на территории Московской области, по устному гражданско-правовому договору с работодателем <данные изъяты> ФИО6 чем нарушил п.4 ст.13 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании Остонов М.С., показал, что вину признает, не успел оформить патент.

Проверив материалы дела, выслушав Остонова М.С., суд приходит к след...

Показать ещё

...ующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

В соответствии ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу п. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу либо патента.

Названные требования указанного Федерального закона Остоновым М.С., нарушены, что подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Остонова М.С.,, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, распечаткой АС ЦБДУИГ ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Действия Остонова М.С.,суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ - осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в Московской области.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Остонова М.С.,, судом не установлено.

При назначении административного наказания Остонову М.С., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации (в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.10 ч. 2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Остонова ФИО7, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации (в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации).

Обязать ОМВД России по городскому округу Кашира по исполнению административного выдворения, предоставить в суд копию акта исполнения наказания.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.

Судья Волкова Г.М.

Свернуть
Прочие