Острецов Андрей Юрьевич
Дело 2-929/2019 ~ М-1001/2019
В отношении Острецова А.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-929/2019 ~ М-1001/2019, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Прохладненском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Мецеловым Т.Т. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Острецова А.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 декабря 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Острецовым А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
07RS0006-01-2019-002948-25 Дело №2-929/2019г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 декабря 2019 года КБР, г.Прохладный
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
Председательствующего - Мецелова Т.Т.,
при секретаре - Догове А.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Острецова Андрея Юрьевича к Кочкаровой Лене Баговне и Кочкарову Аскеру Арсеновичу о возмещении материального и морального вреда, причинённого повреждением здоровья в результате ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
Острецов А.Ю. обратился в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском к Качкаровой Л.Б. и Кочкарову А.А., в котором просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков- Кочкаровой Л.Б. и Кочкарова А.А. в его пользу компенсацию причиненного ему вреда здоровью в результате ДТП в сумме 350000 рублей 00 копеек, компенсацию причиненного ему морального вреда в связи с повреждением здоровья в размере 300000 рублей 00 копеек, а также сумму утраченного заработка за период временной нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 147612 рублей 00 копеек.
Будучи вызванным в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ истец - Острецов А.Ю., в суд не явился, причин уважительности неявки суду не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики - Кочкарова Л.Б. и Кочкаров А.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, на рассмотрении дела не настаивали.
Прокурор Прохладненского района КБР, извещенный надлежащим образом о времени и месте...
Показать ещё... рассмотрения дела в суд своего представителя не направил.
Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При вышеуказанных обстоятельствах по делу, суд приходит к выводу о возможности оставления искового заявления Острецова А.Ю. к Кочкаровой Л.Б. и Кочкарову А.А. о возмещении материального и морального вреда, причинённого повреждением здоровья в результате ДТП, без рассмотрения.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Острецова Андрея Юрьевича к Кочкаровой Лене Баговне и Кочкарову Аскеру Арсеновичу о возмещении материального и морального вреда, причинённого повреждением здоровья в результате ДТП, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу - Острецову Андрею Юрьевичу, что суд по его ходатайству вправе отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если он представит документальные подтверждения уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Прохладненского
районного суда КБР Т.Т. Мецелов
СвернутьДело 2-2532/2012 ~ М-2153/2012
В отношении Острецова А.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-2532/2012 ~ М-2153/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Севостьяновой И.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Острецова А.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 августа 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Острецовым А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо