logo

Острецов Андрей Юрьевич

Дело 2-929/2019 ~ М-1001/2019

В отношении Острецова А.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-929/2019 ~ М-1001/2019, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Прохладненском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Мецеловым Т.Т. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Острецова А.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 декабря 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Острецовым А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-929/2019 ~ М-1001/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.10.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мецелов Тахир Темботович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
05.12.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Острецов Андрей Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кочкаров Аскер Арсенович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кочкарова Лена Баговна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокурор Прохладненского района КБР
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

07RS0006-01-2019-002948-25 Дело №2-929/2019г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 декабря 2019 года КБР, г.Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего - Мецелова Т.Т.,

при секретаре - Догове А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Острецова Андрея Юрьевича к Кочкаровой Лене Баговне и Кочкарову Аскеру Арсеновичу о возмещении материального и морального вреда, причинённого повреждением здоровья в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Острецов А.Ю. обратился в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском к Качкаровой Л.Б. и Кочкарову А.А., в котором просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков- Кочкаровой Л.Б. и Кочкарова А.А. в его пользу компенсацию причиненного ему вреда здоровью в результате ДТП в сумме 350000 рублей 00 копеек, компенсацию причиненного ему морального вреда в связи с повреждением здоровья в размере 300000 рублей 00 копеек, а также сумму утраченного заработка за период временной нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 147612 рублей 00 копеек.

Будучи вызванным в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ истец - Острецов А.Ю., в суд не явился, причин уважительности неявки суду не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики - Кочкарова Л.Б. и Кочкаров А.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, на рассмотрении дела не настаивали.

Прокурор Прохладненского района КБР, извещенный надлежащим образом о времени и месте...

Показать ещё

... рассмотрения дела в суд своего представителя не направил.

Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При вышеуказанных обстоятельствах по делу, суд приходит к выводу о возможности оставления искового заявления Острецова А.Ю. к Кочкаровой Л.Б. и Кочкарову А.А. о возмещении материального и морального вреда, причинённого повреждением здоровья в результате ДТП, без рассмотрения.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Острецова Андрея Юрьевича к Кочкаровой Лене Баговне и Кочкарову Аскеру Арсеновичу о возмещении материального и морального вреда, причинённого повреждением здоровья в результате ДТП, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу - Острецову Андрею Юрьевичу, что суд по его ходатайству вправе отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если он представит документальные подтверждения уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Прохладненского

районного суда КБР Т.Т. Мецелов

Свернуть

Дело 2-2532/2012 ~ М-2153/2012

В отношении Острецова А.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-2532/2012 ~ М-2153/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Севостьяновой И.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Острецова А.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 августа 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Острецовым А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2532/2012 ~ М-2153/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.06.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Севостьянова Инесса Брониславовна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
07.08.2012
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО Первое коллекторское бюро
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Острецов Андрей Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОАО "МДМ Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие