Остриков Валерий Григорьевич
Дело 9-1428/2015 ~ М-3576/2015
В отношении Острикова В.Г. рассматривалось судебное дело № 9-1428/2015 ~ М-3576/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Трусовском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Хасьяновым Н.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Острикова В.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Остриковым В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Трусовского районного суда г. Астрахани Н.Д. Хасьянов, получив исковое заявление Остриковой Э.В., Острикова В.Г., Остриковой Л.В. к Острикову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Острикова Э.В., Остриков В.Г., Острикова Л.В. обратились в суд с иском к ответчику Острикову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением квартирой № в <адрес>.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление было оставлено без движения в виду его несоответствия требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении иска без движения истцу было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно устранить указанные в определении об оставлении иска без движения недостатки.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Истцом на ДД.ММ.ГГГГ включительно недостатки, указанные в определении суда об оставлении иска без движения не устранены, а при таких обстоятельствах прихожу к выводу о возврате искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Остриковой Э.В., Острикова В.Г., Остриковой Л.В. к Острикову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, возвратить истцам со всеми приложенными докум...
Показать ещё...ентами, в связи с не устранением недостатков указанных в определении суда об оставлении иска без движения.
Разъяснить истцам право повторного обращения в суд с данным иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судья Н.Д. Хасьянов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть