Острижный Игорь Степанович
Дело 5-348/2015
В отношении Острижного И.С. рассматривалось судебное дело № 5-348/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Урайском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Бегининой О.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Острижным И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 мая 2015 г. г. Урай ХМАО – Югры
Судья Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Бегинина О.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Острижного И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Острижного И.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
установил:
Гражданин Республики Украины Острижный И.С. встав на миграционный учет по адресу: <адрес> фактически проживает по адресу: <адрес>, чем нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в нарушении правил миграционного учета, передвижения и порядка выбора места пребывания или жительства, чем нарушил требования статьи 20 Федерального закона № 109-фз "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации". Нарушение выявлено ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебном заседании Острижный И.С. признал факт правонарушения, пояснив, что действительно въехал на территорию России, встав на миграционный учет по одному адресу, фактически проживает по другому.
Виновность Острижного И.С. в нарушении правил миграционного учета, передвижения и порядка выбора места пребывания или жительства подтверждается совокупностью следующих, полученных в соответствии с требованиями з...
Показать ещё...акона, оцененных судом в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, доказательств:
протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которому гражданин Республики Украина Острижный И.С. встав на миграционный учет по адресу: <адрес> фактически проживает по адресу: <адрес>, чем нарушил режим пребывания на территории РФ.
письменные объяснения Острижного И.С., содержание которых аналогично, данным в суде.
паспорт гражданина Республики Украина Острижного И.С. ;
уведомление о прибытии Острижного И.С.;
миграционной картой Острижного И.С.;
рапорт ИОВДПС ГИБДД ОМВД России по г. Ураю Ваниева А.А. о выявлении правонарушения.
Переходя к юридической оценке содеянного, суд считает, что виновность Острижного И.С. доказана, его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином правил миграционного учета, передвижения и порядка выбора места пребывания или жительства, чем нарушил требования части 3 статьи 7 и части 1 статьи 20 Федерального закона № 109-фз «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», которые устанавливают, что временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания и в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, внеисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.
При назначении административного взыскания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, раскаяние и намерение добровольно устранить допущенное нарушение в качестве смягчающего ответственность обстоятельств, и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым подвергнуть Острижного И.С. административному штрафу в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать Острижного И.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере две тысячи рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре) ИНН- 8601010390, КПП- 860101001, ОКМТО- 71878000, СЧЕТ № 40101810900000010001 Банк: РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, КБК - 188 1 16 30020 01 6000 140.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа, в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Жалоба на постановление может быть подана в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Урайский городской суд.
Судья О.А. Бегинина
Свернуть