Осютина Ирина Владимировна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-1074/19

Г. Волоколамск 05 августа 2019 г.

Судья Волоколамского городского суда Московской области Е.Н. Касаткина, ознакомившись с заявлением ООО «ПОЛИР М» к Осютиной И.В. о взыскании денежных средств за ненадлежащее исполнение обязательств по договору долевого строительства,

У с т а н о в и л :

Представитель истца по доверенности Тюрина П.А. в заявлении просит взыскать с Осютиной И.В. денежные средства за ненадлежащее исполнение обязательств по договору долевого участия № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 000 рублей 00 копеек, возврат госпошлины 3 360 рублей 00 копеек.

Адрес ответчика указан <адрес>.

Согласно копии паспорта ответчика, представленной Осютиной И.В. суду, она с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск подается по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

Поскольку Волоколамский район Московской области не является местом жительства ответчика Осютиной И.В., то заявление не подсудно Волоколамскому городскому суду Московской области. Что является основанием для его передачи по подсудности, в суд по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, судья

О п р е д е л и л :

Гражданское дело ООО «ПОЛИР М» к Осютиной И.В. о взыскании денежных средств за ненадлежащее исполнение обязательств по договору долевого строительства передать на рассмотрение по п...

...одсудности в Кунцевский районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

СУДЬЯ:

дело №2-1065\19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Волоколамск 05 августа 2019 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Капцовой Т.Ю.,

при секретаре Маровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «ПОЛИР М» к Осютиной И.В. о взыскании денежных средств за ненадлежащее исполнение обязательств по договору долевого участия,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ПОЛИР М» обратились в суд с иском к ответчику Осютиной И.В. о взыскании денежных средств за ненадлежащее исполнение обязательств по договору долевого участия.

В исковом заявлении истец указал адрес места жительства ответчика: <адрес>.

В судебном заседании, до рассмотрения дела по существу, судом было установлено, что данное дело не может быть рассмотрено Волоколамским городским судом <адрес> по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Исковое заявление ООО «ПОЛИР М» поступило в Волоколамский городской суд ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ООО «ПОЛИР М» по доверенности Тюрина П.А. ходатайствовала о рассмотрении данного иска в свое отсутствие.

Ответчик Осютина И.В. письменно ходатайствовала о передаче данного дела по подсудности в Кунцевский районный суд <адрес>, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>, что отражено в ее гражданском паспорте. При этом, из данного паспорта след...

...ует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик была зарегистрирована по адресу: <адрес>, что также не относиться к территориальности подсудности Волоколамского городского суда.

В соответствии с ч. 2 п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что данное дело было принято Волоколамским городским судом с нарушением правил подсудности, поскольку на момент принятия данного иска к своему производству, ответчик Осютина И.В. не проживала и не была зарегистрирована на территории <адрес>, следовательно, данный иск является подсудным Кунцевскому районному суду <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.28, 224, 225, ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ООО «ПОЛИР М» к Осютиной И.В. о взыскании денежных средств за ненадлежащее исполнение обязательств по договору долевого участия - передать по подсудности на рассмотрение в Кунцевский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд.

Судья подпись Капцова Т.Ю.