Отабекова Ирода Муродуллоевна

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Судья Подольского городского суда <адрес> Титова И.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности отабековой И.М. , а также переводчика с <данные изъяты> языка на русский язык и обратно Гулова Б.;

рассмотрев материалы административного дела на основании части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

отабековой И.М. (<данные изъяты>) - <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Отабекова И.М., являясь иностранной гражданкой, осуществляла на территории <адрес> трудовую деятельность без патента, который требуется в соответствии с федеральным законом.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в при проведении проверки миграционного законодательства ОВМ УМВД России по городскому округу Подольск по адресу: <адрес>, была выявлена гражданка Республики <данные изъяты> Отабекова И.М., которая осуществляла трудовую деятельность на территории <адрес> у индивидуального предпринимателя З в качестве повара в кафе «<данные изъяты>», не имея соответствующего патента на работу на территории <адрес>, чем нарушила пункт 4 статьи 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрен частью 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об адм...

...инистративных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебном заседании Отабекова И.М. виновной себя в совершении вышеуказанного правонарушения признала полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ она осуществляла трудовую деятельность в качестве повара в кафе «<данные изъяты>», не имея при этом патента на работу в <адрес>. Близких родственников граждан Российской Федерации не имеет.

Виновность Отабековой И.М. в совершенном правонарушении подтверждается копиями её паспорта и перевода (л.д. 38-40), согласно которым она является гражданкой <данные изъяты>, справкой АС ЦБДУИГ (л.д. 38-41) и справкой отдела по вопросам миграции УМВД России по г.о. Подольск (л.д. 41), согласно которым патент на работу в <адрес> Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ Отабекова И.М. не выдавался; копией распоряжения о проведении профилактических мероприятий по противодействию незаконной миграции УМВД России по г.о. Подольск от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-8), копиями протокола осмотра по адресу: <данные изъяты>, кафе «<данные изъяты>» и фототаблицей к протоколу (л.д. 9-10, 11-16), в котором зафиксировано совершенное Отабековой И.М. инкриминируемое ей административное правонарушение.

Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, виновность Отабековой И.М. в совершении административного правонарушения нахожу доказанной, а её действия подлежащими квалификации по части 2 статьи 18.10 КоАП РФ.

Согласно представленным материалам дела Отабекова И.М. на момент проверки режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в <адрес> Российской Федерации в качестве повара в кафе «<данные изъяты>» индивидуального предпринимателя З по адресу: <адрес>, не имея патента на работу в <адрес>.

При назначении административного наказания за административное правонарушение суд учитывает, что Отабекова И.М. в содеянном раскаивается, признавая данное обстоятельство, смягчающим административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, суд по делу не усматривает.

Обсуждая вопрос о мере наказания и виде административного выдворения иностранного гражданина за пределы Российской Федерации, предусмотренном санкцией части 2 статьи 18.10 КоАП РФ - учитывая данные о личности суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с контролируемым административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 18.10, частью 3 статьи 23.1, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Отабекову И.М. (<данные изъяты>) виновой в совершении административного правонарушения, ответственность за которое, предусмотрена частью 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей (<данные изъяты>) с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Разъяснить Отабековой И.М. о том, что в соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить Отабековой И.М. о том, что в соответствии с частью 6 статьи 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в состав по рассмотрению дел об административных правонарушениях Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Титова