Отаханов Шавкатжон Мирзашоропович

Дело №-44/12.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ

Судья Жуковского городского суда <адрес> Королев Ю.А., рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ, гр-на ФИО2* М*, * года рождения, уроженца, гражданина и жителя Республики Узбекистан, *, не работающего, *, образование *, в РФ не зарегистрировано и не судимого, которому разъяснены его права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также требования ст. 51 Конституции РФ, согласно которым, он не обязан свидетельствовать против самого себя,

У С Т А Н О В И Л:

* г. около 11 часов 20 минут при проведении проверки по адресу: *был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2, который в октябре 20* г. прибыл на территорию РФ в порядке, не требующем получения визы, где временно пребывал 90 суток, однако, по истечении указанного срока, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории РФ, в нарушение требований ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», как иностранец, территорию России не покинул.

Установленные судом обстоятельства дела подтверждаются объяснения самого ФИО2, который пояснил, что, действительно, с указанного времени он находился на территории России, однако, после истечении трехмесячного срока на родину не выехал, продолжал до настоящего времени без законных на то оснований пребывать на территории РФ; рапортом инспектора, который выявил данное правонарушение; протоколом об административном пра...

...вонарушении, в котором изложены его обстоятельства; копиями документов правонарушителя.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действительно ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, что выразилось в уклонении его от выезда за пределы России по истечении определенного срока пребывания.

При определении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его признание в совершении административного правонарушения, что суд расценивает в качестве смягчающего по делу обстоятельства, имея в виду отсутствие отягчающих ответственность виновного лица обстоятельств.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа с его административным выдворением за пределы РФ.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2* М* признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч. 1 КоАП РФ, на основании которой подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2.000 (двух тысяч) рублей с его административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит перечислению в УФМС по <адрес>:

*

Копию данного постановления вручить на руки ФИО2 немедленно.

Постановление может быть обжаловано ФИО2 в Московский областной суд непосредственно либо через Жуковский горсуд в течении 10 суток со дня получения ею копии настоящего постановления на руки.

Судья Жуковского горсуда: /подпись/