Отамуродова Мунажат Тошпулотовна

Дело № 5-561/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 октября 2017 года г. Владивосток

Судья Советского районного суда г.Владивостока Приморского края Борщенко Т.А., с участием переводчика Жумаев Мурадилло, рассмотрев административный материал в отношении гражданки У. Отамуродовой М. Т., <дата> г.р., уроженки Республики Узбекистан, проживающей по адресу: <адрес>, работающей ООО <данные изъяты>» уборщица, о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 15 час. 00 мин. по адресу <адрес> было установлено, что гр-ка У. У. О. М.Т. осуществляла незаконную предпринимательскую деятельность (уборка территории цеха) без оформления каких либо разрешающих документов, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.10 КРФоАП.

В судебном заседании О. М.Т. вину в совершении правонарушения признала, суду пояснила, что действительно осуществляла незаконную предпринимательскую деятельность (уборка территории цеха) без оформления каких либо разрешающих документов.

Часть 1 ст. 18.10 КРФоАП предусматривает ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разреше...

...ние на работу, патент или разрешено временное проживание

В силу п. 1 ст. 13.3 данного Федерального закона правом осуществления трудовой деятельности на основании патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом, обладают иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигшие возраста восемнадцати лет.

В соответствии со ст. 26.2 КРФоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении…

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина гражданки Узбекистана О. М.Т., <дата> г.р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.18.10 КРФоАП, нашла свое подтверждение в судебном заседании, и подтверждается протоколом об административном правонарушении № <номер> от <дата>, рапортом от <дата>, объяснениями Отамуродовой М.Т.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает личность и обстоятельства содеянного. Обстоятельств отягчающих либо смягчающих административную ответственность не установлено.

Принимая во внимание изложенное, с учетом положений ч. 2 статьи 4.1 КРФоАП, суд считает, что О. М.Т. подлежит административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 руб. без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданку Узбекистана О. М. Т., <дата> г.р., уроженку Республики У., признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.10 КРФоАП и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Т.А. Борщенко

Дело №5-560

/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 октября 2017 года г.Владивосток

Судья Советского районного суда г.Владивостока Приморского края Борщенко Т.А., с участием переводчика Жумаев Мурадилло, рассмотрев административный материал в отношении гражданки Узбекистана Отамуродовой М. Т., <дата> г.р., уроженки Республики Узбекистан, проживающей по адресу: <адрес>, работающей ООО «<данные изъяты>» уборщица, о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 15 час. 00 мин. по адресу г<адрес>, при проверке документов и опроса было установлено, что гражданка Узбекистана О. М.Т., <дата> года рождения, нарушила режим пребывания в Российской Федерации выразившийся в отсутствии документов подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КРФоАП.

Как следует из материалов дела, указанный гражданка въехала на территорию РФ <дата>, документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации не имеет.

В судебном заседании О. М.Т. вину в нарушении режима пребывания в РФ признал в полном объеме. Суду пояснил, что проживает в г.Владивостоке с <дата>, официально не трудоустроена, в браке с гражданином РФ не состоит, детей граждан РФ не имеет, в настоящий момент регистрации на территории Приморского края не имеет, документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации не име...

...ет.

В соответствии с ч.1.1 ст.18.8 КРФоАП, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина гражданки Узбекистана Отамуродовой М.Т., <дата> года рождения, в нарушении иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации подтверждается: личными объяснениями, рапортом, согласно которого у гражданина отсутствуют документы о проживании на территории РФ, протоколом <номер> от <дата>, материалами дела.

Судом установлено, что О. М.Т. въехала на территорию Российской Федерации <дата>, находится на территории Российской Федерации при отсутствии у неё документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, легальных источников дохода не имеет, мер к устранению сложившейся противоправной ситуации не приняла, в браке с гражданином РФ не состоит, детей, являющихся гражданами РФ, не имеет.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает личность и обстоятельства содеянного. Обстоятельств отягчающих либо смягчающих административную ответственность не установлено.

Принимая во внимание, изложенное, с учетом положений ч.2 статьи 4.1 КРФоАП, суд считает, что О. М.Т. подлежит административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В силу ч. 6 ст. 32.10 КРФоАП, иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

На основании ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданку Узбекистана О. М. Т., <дата> г.р., рождения, уроженку Республики Узбекистан, проживающей по адресу: <адрес>, признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КРФоАП и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Т.А. Борщенко