Отмахов Вячеслав Васильевич
Дело 2-2133/2016 ~ М-1856/2016
В отношении Отмахова В.В. рассматривалось судебное дело № 2-2133/2016 ~ М-1856/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чебоксарском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Ивановым С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Отмахова В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Отмаховым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Чебоксарский районный суд Чувашской Республики
В составе председательствующего судьи Иванова С.В.
При секретаре Павловой В.П.
С участием истца Отмахова В.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отмахова В.В. к Михайлову А.С. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
УСТАНОВИЛ:
Отмахов В.В. обратился с исковым заявлением к Михайлову А.С. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Михайлов А.С. получил от него в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., сроком на один год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени на неоднократные просьбы, сумма долга не возвращена. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. составляет 19 979,90 руб. Просит взыскать указанные суммы и произвести возврат уплаченной суммы государственной пошлины.
В судебном заседании истец Отмахов В.В. исковые требования поддержал в полном объёме и вновь привёл их суду.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Суд признает ответчика надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, поскольку в его адрес в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке направлено судебное извещение.
Ответчик не воспользовался своим правом на получение судебного извещения, которое возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения». При этом возражений против рассмотрения дела в его отсутствие ответчик не заявил и с просьбой о рассмо...
Показать ещё...трении дела в его отсутствие, либо об отложении дела слушанием не обратился, доказательств уважительности причины неявки суду не представлены.
Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В целях реализации основополагающих задач гражданского судопроизводства (ст.2 ГПК РФ) о правильном и своевременном рассмотрении и разрешении гражданских дел и так как заявлений об отложении рассмотрения дела от ответчиков суду не поступало, в силу ст.167 ГПК РФ суд признает причину неявки ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определёнными родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. В соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ Михайлов А.С. вял в долг <данные изъяты> рублей у Отмахова В.В. Обязуется вернуть указанную сумму в течение 1 года.
В связи с тем, что ответчиком обязательства в срок не исполнены, истец правомерно требует исполнения этих обязательств.
Поскольку, денежные средства не были возвращены в срок, то с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Согласно Указанию Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" действующей на момент подачи искового заявления, с «13» сентября 2012 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процентов годовых.
С ДД.ММ.ГГГГ расчёт процентов производится по правилам ст. 395 ГК РФ в редакции, вступившей в силу с ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует разъяснениям, указанным в п. 83 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Период просрочки определён в календарных днях. Пунктом 84 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № отменён п. 2 постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ранее при расчёте подлежащих уплате годовых процентов число дней в году (месяце) принимались равными соответственно 360 и 30 дням. При этом указанное разъяснение касалось порядка расчёта годовых процентов, а именно порядка определения периода просрочки.
В силу ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Расчет взыскиваемой суммы процентов за пользование чужими денежнымисредствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 19 979,90 рублей.
Расчёт, представленный истцом, суд признаёт правильным и, считает необходимым взыскать указанную сумму процентов с ответчика.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В связи с этим подлежит возврату в полном объёме уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Михайлова А.С. в пользу Отмахова В.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу Отмахова В.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Михайлова А.С. в пользу Отмахова А.С. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.В. Иванов
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Свернуть