Отяковский Никита Сергеевич

Дело № 1-64/2012

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Архангельск 13 марта 2012 года

Октябрьский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего Копытко Н.Ю.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Октябрьского района г. Архангельска Губина Е.А.

подсудимого Отяковского Н.С.

защитника Котовой Т.А.

при секретаре Олефиренко Г.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседание материалы уголовного дела в отношение

Отяковского Н. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, холостого, не работающего, не военнообязанного, со средним образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Архангельск, <адрес>, корпус 1, <адрес>, ранее не судимого, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ

установил:

Отяковский Н.С. 25 ноября 2011 года около 17 часов 00 минут, находясь на лестничной площадке первого этажа пятого подъезда <адрес> города Архангельска умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел психотропное вещество «амфетамин» общей массой 1,04 грамма, что является особо крупным размером, которое без цели сбыта хранил при себе с 17 часов 00 минут до момента пресечения преступных действий и изъятия около 17 часов 05 минут в этот же день у <адрес> г. Архангельска сотрудниками полиции психотропного вещества «амфетамин» общей массой 1,04 грамма, то есть в особо крупном размере в ходе личного досмотра.

В судебном заседание подсудимый Отяковский Н.С. полностью согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного ра...

Показать ещё

...збирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

В связи с тем, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то судом постанавливается приговор без проведения судебного разбирательства, путем применения особого порядка принятия судебного решения.

Действия подсудимого Отяковского Н.С. суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в особо крупном размере.

За совершенное преступление Отяковский Н.С. подлежит наказанию при назначении которого суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 ч.3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.

Подсудимым Отяковским Н.С. совершено умышленное преступление, которое в соответствие со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

Обстоятельством, смягчающим наказание Отяковского Н.С. суд согласно ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ признает явку с повинной (л.д. 16).

Обстоятельств, отягчающих наказание Отяковского Н.С., нет.

Отяковский Н.С. по месту работы и по месту жительства характеризуется положительно (л.д.72,73), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 67,68), раскаивается в содеянном.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного Отяковским Н.С. данные о личности, возраст, отношение к совершенному деянию, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, состояние здоровья, в том числе наличие серьезного заболевания, суд полагает возможным назначить наказание последнему в виде лишения свободы, не связанного с его реальным отбытием.

Условное осуждение, по мнению суда, сможет обеспечить достижения целей наказания, и будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного Отяковским Н.С. преступления.

Оснований для применения к Отяковскому Н.С. при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ и ст. 15 ч.5 УК РФ суд не находит.

С учетом обстоятельств дела суд полагает возможным не назначать Отяковскому Н.С. дополнительное наказание, предусмотренное ст. 228 ч.2 УК РФ в виде штрафа.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: два пакета из полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета, пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом розового цвета, пакет из полимерного материала с измельченным веществом растительного происхождения, трубку из полимерного материала синего цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 УМВД России по г. Архангельску надлежит уничтожить.

Процессуальные издержки - суммы выплат адвокатам за оказание юридической помощи подсудимым в период предварительного следствия по назначению в размере 2536 рублей 20 копеек в соответствии с п.5 ч.2 ст. 131, ч.1 ст. 132 и ч.10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 303, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Отяковского Н. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав его являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного с установленной им периодичностью.

Меру пресечения Отяковскому Н.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: два пакета из полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета, пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом розового цвета, пакет из полимерного материала с измельченным веществом растительного происхождения, трубку из полимерного материала синего цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 УМВД России по г. Архангельску уничтожить.

Процессуальные издержки в размере 2536 рублей 20 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Архангельском областном суде через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: Н.Ю. Копытко

Свернуть