Овакян Жирайр Алексанович

Дело № 2-51/2014г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пенза 21 февраля 2014 года

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Сивухо Т.Н.,

при секретаре Мещеряковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Пензенский» филиала № 6318 ВТБ 24 (ЗАО) к Овакяну Жирайру Алексановичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л :

Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице представителя по доверенности Ф.И.О.5 обратился в суд с исковым заявлением, из которого усматривается, что (Дата) между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Овакяном Ж.А. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым Овакяну Ж.А. был предоставлен кредит в размере <...> руб. сроком по (Дата) под <...> % годовых.

В соответствии с п. <...> правил кредитования по продукту «кредит наличными» (без поручительства), являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячно.

Согласно условиям кредитного договора, а также заявлению на включение в число участников программы страхования от (Дата) Овакян Ж.А. обязался ежемесячно уплачивать комиссию за присоединение к программе страхования в размере <...> % от суммы кредита на начало срока страхования, но не менее <...> руб.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Ответчик свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняет, требование о досрочном погашении кредита, процентов и ин...

...ых сумм, предусмотренных кредитным договором, не выполнил.

По состоянию на (Дата) включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила <...> коп., из которых: <...> коп. – остаток ссудной задолженности, <...> коп. – задолженность по плановым процентам, <...> коп. – задолженность по пени, <...> коп. – задолженность по комиссии за коллективное страхование.

С целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика в расчет задолженности для включения в исковые требования Банком учтено <...>% от суммы задолженности по пеням.

Ссылаясь на нормы законодательства, просили взыскать досрочно с Овакяна Ж.А. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Пензенский» филиала № 6318 ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от (Дата) в размере <...> коп., а также судебные расходы.

Представитель истца Банка ВТБ 24 (ЗАО) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении представитель Ф.И.О.5 просила рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик Овакян Ж.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются подтверждающие документы.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса по имеющимся доказательствам, которые судом признаны достаточными.

Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3 ГК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Как следует из ст. 12 ч.1 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Предметом разрешаемого спора являются обязательства заемщика Овакяна Ж.А. по кредитному договору (согласию на кредит в ВТБ 24 (ЗАО)) № №, заключенному (Дата) с кредитором – ВТБ 24 (ЗАО).

В подтверждение своих доводов стороной истца представлены письменные доказательства – кредитный договор (согласие на кредит в ВТБ 24 (ЗАО)) № №, заключенный (Дата), на сумму <...> коп., в котором Банк ВТБ 24 (ЗАО) выражает свое согласие на выдачу кредита Овакяну Ж.А. на сумму <...> руб. под <...> % годовых на срок с (Дата) по (Дата) год. Платежной датой определено 17 число каждого календарного месяца, погашение кредита должно проводиться аннуитетными платежами в размере <...> руб. ежемесячно, в случае просрочки обязательств по кредиту начисляются пени в размере <...> % в день от суммы невыполненных обязательств.

Договорные отношения между ВТБ 24 (ЗАО) и заемщиком установлены на основании Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) и на основании Правил кредитования по продукту "Кредит наличными" (без поручительства) ВТБ 24 (ЗАО). С Правилами кредитования Овакян Ж.А. был ознакомлен.

Неотъемлемой частью договора является уведомление о полной стоимости кредита от (Дата), подписанное Овакяном Ж.А., в соответствии с которым заемщик до подписания согласия на кредит ознакомлен с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита.

В соответствии с п. <...> Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) заключение договора осуществляется путем присоединения физического лица к условиям Правил кредитования и производится посредством подписания физическим лицом Согласия на кредит.

Согласно представленным стороной истца письменным доказательствам – письменного требования о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору от (Дата) года, расчету задолженности с учетом штрафных санкций суммарная задолженность Овакяна Ж.А. перед Банком ВТБ 24 (ЗАО) по договору по состоянию на (Дата) составляет <...> коп., из которых: <...> коп. – задолженность по основному долгу, <...> коп. – задолженность по плановым процентам, <...> коп. – задолженность по пени, <...> коп. – задолженность по комиссии за коллективное страхование.

С целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика в расчет задолженности Банком учтено <...>% от суммы задолженности по пеням, а именно <...> коп., в связи с чем, сумма задолженности по кредитному договору, которую просит взыскать истец, составляет <...> коп.

Эти письменные доказательства также свидетельствуют о том, что указанная сумма задолженности истцу не возвращена до настоящего времени, не смотря на то, что Банком ВТБ 24 (ЗАО) предпринимались меры к урегулированию спора в досудебном порядке.

На основании ч. 2 ст. 819 ГК РФ к правоотношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 параграфом 1 главы - «Заем» ГК РФ.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как предусмотрено ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из содержания п. <...> Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) следует, что заемщик возвращает банку сумму кредита, уплачивает сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором, а из п. <...> данных Правил следует, что Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов в случаях, предусмотренных законодательством РФ, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита. Заемщик считается просрочившим исполнение своих обязательств по кредитному договору в случае, если в день, определенный договором как день исполнения соответствующего обязательства, причитающиеся банку денежные средства не могли быть списаны банком с банковских счетов заемщика вследствие их отсутствия либо недостаточности для полного исполнения обязательства.

В соответствии с п.п. <...> Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором, начисляемые на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. Заемщик уплачивает Банку проценты ежемесячно. Проценты за пользование кредитом в размере, установленном договором, начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой стороны признаю дату зачисления сумму кредита на банковский счет по день, установленный в договоре для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно).

Согласно п.п. <...> Правил кредитования платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно. В случае просрочки исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств.

Как видно из представленных суду стороной истца доказательств, которые ответчиком не оспорены, требования кредитного договора по возврату образовавшейся задолженности ответчиком Овакяном Ж.А. не исполнено. Доказательств того, что ответчиком своевременно осуществлялись взятые по договору обязательства и погашена задолженность по кредитному договору суду не представлено, возражений по существу исковых требований в суд не поступило.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства, суд считает исковые требования о досрочном взыскании задолженности по кредиту обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом учтено, что истцом в размер общей задолженности включено лишь <...> % от суммы задолженности по пеням, согласно расчету задолженности истец просит взыскать задолженность по пени с размере <...> коп., что судом признано соразмерным последствиям нарушения обязательства ответчиком и тем самым не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ.

В части взыскания с ответчика задолженности по комиссии за коллективное страхование в размере <...> коп., суд также считает исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик Овакян Ж.А. осознанно и добровольно принял на себя обязательства, в том числе по уплате банку платы за оказание услуг по заключению договора страхования.

В судебном заседании установлено, что в сумму ежемесячного платежа по кредитному договору от (Дата) № включена ежемесячная комиссия за присоединение к Программе страхования, включая компенсацию расходов банка на оплату страховых взносов в размере <...> % от суммы кредита на начало срока страхования, но не менее <...> руб..

Согласно исследованных материалов дела, (Дата) ответчик Овакян Ж.А. обратился в банк с заявлением на включение его в число участников Программы страхования, выразив свое согласие на страхование временной утраты трудоспособности, постоянной утраты трудоспособности, смерти в результате несчастного случая или болезни.

Согласно п. <...> ответчик Овакян Ж.А. был уведомлен, что Программа страхования предоставляется по желанию клиента и не является условием для заключения договора о предоставлении кредита.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что подключение к программе страхования предоставлено Овакяну Ж.А. по его по желанию и не являлось условием для возможности получения им кредита.

В кредитном договоре не установлено условий, которые бы ставили предоставление кредита Овакяну Ж.А. в зависимость от присоединения к программе страхования, ответчиком лично подписано заявление на страхование, что подтверждает добровольность присоединения к Программе страхования и принятии заемщиком условий выбора программы коллективного страхования.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При обращении в суд Банком ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Пензенский» филиала № 6318 ВТБ 24 (ЗАО) была оплачена государственная пошлина в размере <...> коп., что подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями № от (Дата) и № от (Дата) года, в связи с чем суд считает взыскать с ответчика госпошлину в размере <...> коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Пензенский» филиала № 6318 ВТБ 24 (ЗАО) к Овакяну Жирайру Алексановичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Овакяна Жирайра Алексановича в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Пензенский» филиала № 6318 ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от (Дата) в размере <...> коп., из которых: <...> коп. – остаток ссудной задолженности, <...> коп. – задолженность по плановым процентам, <...> коп. – задолженность по пени, <...> коп. – задолженность по комиссии за коллективное страхование.

Взыскать с Овакяна Жирайра Алексановича в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Пензенский» филиала № 6318 ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате госпошлины в размере <...> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья:

Дело №2-412 (2016 год)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пенза 21 апреля 2016 года

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Пименовой Т.А.

при секретаре Суровикиной Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Овакяна Жирайра Алексановича к Курганову Николаю Николаевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Овакян Ж.А. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, которым просил признать Курганова Н.Н, (Дата) года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание истец Овакян Ж.А. и ответчик Курганов Н.Н. не явились.

От представителя истца Ф.И.О.2, действующей на основании доверенности № от (Дата), поступило ходатайство, которым она от заявленных исковых требований отказывается, просит суд производство по гражданскому делу прекратить.

Начальник УФМС России по Пензенской области Ф.И.О.7 письменным заявлением просил о рассмотрении дела без участия представителя третьего лица.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из заявления об отказе от иска, представителю истца разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения...

... производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя Овакяна Жирайра Алексановича - Ф.И.О.2, действующей на основании доверенности № от (Дата), от иска к Курганову Николаю Николаевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета

Производство по гражданскому делу по иску Овакяна Жирайра Алексановича к Курганову Николаю Николаевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение 15 дней.

Судья: подпись

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела на рассмотрение другого суда

Дата обезличена года п. Колышлей

... суд ... в составе

председательствующего судьи Тузукова С.И.,

при секретаре Елизарове И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4» к Овакян Ж.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратился в суд с указанным иском к Овакян Ж.А., просил: взыскать с Овакян Ж.А. в пользу ФИО6 сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена года в размере ... руб. ...). Взыскать с ответчика в пользу ФИО7 расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. (... рублей ... копеек). Наложить арест на автомобиль, указанный в договоре залога Номер обезличенфз от Дата обезличена года в целях недопущения его отчуждения.

Истец ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён. От его представителя - Аравина В.В. в суд поступило заявление о рассмотрении дела без участия истца.

Ответчик Овакян Ж.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения извещался по указанным в исковом заявлении адресам, но почтовых уведомлений о вручении ему судебных повесток в суд не поступало.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 29 ч. 1 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого не известно, может быть предъявлен в суд по его последнему известному месту жительства в РФ.

Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в дан...

...ном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из почтового уведомления, Овакян Ж.А. по указанному в исковом заявлении адресу: ..., ..., ..., ..., ..., не проживает.

Из адресной справки, выданной Дата обезличена года ТП УФМС России по ... в ... л.д.69) следует, что Овакян Ж.А., Дата обезличена года рождения, уроженец ..., зарегистрированный Дата обезличена года по адресу: ..., ..., пос. Колышлей, ..., ..., снят с регистрационного учета Дата обезличена года. Выбыл в ..., ..., ..., ....

Согласно справки отдела адресно-справочной работы территориального пункта в ... ФИО9 по ... л.д.71), Овакян Ж.А., Дата обезличена года рождения, уроженец ..., зарегистрирован по месту жительства Дата обезличена года по адресу: ..., ..., ....

При таких обстоятельствах, данное дело принято ... судом с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик на момент обращения истца в суд с данным иском (Дата обезличена года) на территории ... не проживал (сведений об этом не имеется) и зарегистрирован не был, в связи с чем оно подлежит передаче на рассмотрение в ... суд ... области, то есть по месту его настоящего жительства (регистрации).

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску ФИО10 к Овакян Ж.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение в ... суд ... области.

Определение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение 10 дней.

Судья: Тузуков С.И.

Определение вступило в законную силу.