Овчаренко Лилии Евгеньевне

Дело № 2-564/2024

УИД 79RS0006-01-2024-000932-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2024 г. п. Смидович

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи Хайбуловой Е.И.,

при секретаре Филатовой Т.А.,

с участием истца Тутариновой Т.А.,

прокурора Мокосеева М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тутариновой Татьяны Анатольевны к Овчаренко Руслану Анатольевичу, Карпухиной Наталье Витальевне о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Тутаринова Т.А. обратилась в суд с иском к Овчаренко Р.А., Карпухиной Н.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В 2018 г. в качестве члена семьи был зарегистрирован и прописан брат истца Овчаренко Р.А. и его супруга Карпухина Н.В.

В настоящее время данные граждане по месту регистрации не проживают.

Наличие регистрации ответчиков в жилом помещением мешает истцу продать дом.

Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать миграционный пункт ОМВД России по Смидовичскому району снять ответчиков Овчаренко Р.А., Карпухину Н.В. снять с регистрационного учета в жилом помещением по адресу: <адрес>.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию для дачи заключения привлечён прокурор, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Овчаренко ...

...Л.Е., отдел Министерства внутренних дел РФ по Смидовичскому району.

Истец Тутаринова Т.А. в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме.

Ответчики Овчаренко Р.А., Карпухина Н.В., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - представитель ОМВД России по Смидовичскому району, Овчаренко Л.Е. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исходя из положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, с учётом их надлежащего извещения о судебном разбирательстве.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на жилище, которого никто не может быть лишён произвольно.

Тихонова Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником общей долевой собственности, 1/2 доли жилого помещения и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от 21.04.2015. Иным участником общей собственности является Овчаренко Л.Е., доля в праве 1/2.

Согласно свидетельству о заключении брака от 09.09.2022 следует, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия Тутаринова.

По адресным справкам от 24.10.2024, с 06.04.2018 по настоящее время в данном жилом помещении зарегистрированы Овчаренко Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Карпухина Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исходя из содержания искового заявления, Овчаренко Р.А., Карпухина Н.В. более трех лет, не проживают в указанном жилом помещении. Их выезд носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению не имеют, как и препятствий в пользовании жилым помещением. Их личных вещей в жилом доме не имеется, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не исполняют.

Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно положениям статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти требования не были соединены с лишением владения.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о признании Овчаренко Р.А., Карпухину Н.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьёй 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учёта на основании вступившего в законную силу решения суда в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением.

В этой связи решение суда является основанием для снятия Овчаренко Р.А., Карпухиной Н.В. с регистрационного учёта по адресу <адрес>, вследствие утраты ими права пользования жилым помещением.

Поскольку решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета, суд не находит оснований для обязания миграционного пункта ОМВД России по Смидовичскому району снять Овчаренко Р.А., Карпухину Н.В. с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Тутариновой Татьяны Анатольевны (паспорт серии №) к Овчаренко Руслану Анатольевичу (паспорт серии №), Карпухиной Наталье Витальевне (паспорт серии №) о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта удовлетворить частично.

Признать Овчаренко Руслана Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Карпухину Наталью Витальевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В остальной части требований отказать.

Решение суда является основанием для снятия Овчаренко Руслана Анатольевича, Карпухиной Натальи Витальевны с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.И. Хайбулова

Решение суда принято в окончательной форме 06.11.2024.