Овчинников Борис Геннадьевич

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2014 года г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Закалкиной С.В.,

при секретаре Андрюниной С.В.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора г. Тулы Ивановой Ю.В.,

подсудимых Овчинникова Б.Г., Ефремичева В.Ю.,

защитников адвоката Плотникова С.Л., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Соловьева Е.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевших ФИО1, ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимых

Овчинникова Б.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не военнообязанного, имеющего среднее образование, состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого:

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Ефремичева В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не военнообязанного, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Овчинников Б.Г. совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Овчинников Б.Г. и Ефремичев В.Ю. совершили кражу, то есть тайное хищение чужо...

...го имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступления были совершены при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Овчинникова Б.Г., имеющего регистрацию по адресу: <адрес>, достоверно знающего о порядке регистрации и пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, в целях извлечения прибыли, возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, а именно по месту своей регистрации, по вышеуказанному адресу. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Овчинников Б.Г., реализуя свой преступный умысел, в нарушение требований статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», п.23 ч.3 Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а также Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в целях личной корыстной заинтересованности, незаконно выступил принимающей стороной для гражданки <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получив денежное вознаграждение в размере <данные изъяты>. С этой целью Овчинников Б.Г. подписал бланк уведомления в ОУФМС России способом почтовых отправлений через почтовое отделение, с указанными в них несоответствующими действительности сведениями о месте ее пребывания на территории Российской Федерации по месту своей регистрации по адресу: <адрес>. При этом Овчинников Б.Г. фактически предоставлять вышеуказанное жилье для временного размещения иностранному гражданину не намеревался. На основании полученных по почте уведомлений о прибытии иностранного гражданина по месту пребывания, с внесенными в них заведомо ложными сведениями о месте проживания иностранного гражданина, сотрудниками миграционного подразделения УФМС России были вынесены соответствующие сведения в базу данных, и иностранный гражданин был поставлен на учет, как законно находящейся на территории Российской Федерации. В результате преступных действий Овчинникова Б.Г., за фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации им было получено от указанного лица вознаграждение в сумме <данные изъяты> и была незаконно осуществлена постановка на миграционный учет иностранного гражданина.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, Ефремичев В.Ю. и Овчинников Б.Г. находились по адресу: <адрес>, по месту жительства последнего. В этот момент у них возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества ФИО1 и ФИО2 из комнаты, где проживают последние. После этого Ефремичев В.Ю. и Овчинников Б.Г. вступили между собой в предварительный преступный сговор. Реализуя свои совместные преступные намерения и преследуя корыстную цель, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, Ефремичев В.Ю. и Овчинников О.Б. подошли к комнате, расположенной в <адрес>, после чего Овчинников Б.Г., имеющимся у него ключом, открыл запирающий замок двери, ведущей в указанную комнату. Затем Ефремичев В.Ю. и Овчинников Б.Г. вместе зашли в комнату. Продолжая реализовывать свой совместный преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в указанной комнате, Овчинников Б.Г. и Ефремичев В.Ю. стали осматривать помещение комнаты в поиске какого-либо ценного имущества. После чего Овчинников Б.Г. в тумбе из-под телевизора взял ноутбук (нетбук) марки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий ФИО2 а Ефремичев В.Ю. взял фотоаппарат марки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, в котором находилась карта памяти <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие ФИО1, тем самым тайно похитив вышеуказанное имущество.

С похищенным имуществом Ефремичев В.Ю. и Овчинников Б.Г. с места совершения преступления скрылись, обратив его в свою пользу и распорядившись имуществом по своему усмотрению, причинив своими совместными действиями ФИО2 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> и ФИО1 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

В ходе судебного заседания подсудимые Ефремичев В.Ю. и Овчинников Б.Г. пояснили, что именно они совершили все действия, указанные в обвинительном заключении, и заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимых поддержали их защитники адвокаты Плотников С.Л., СоловьевЕ.И.

Государственный обвинитель прокурор Иванова Ю.В., потерпевшие ФИО1 и ФИО2 в суде по заявленному подсудимыми особому порядку рассмотрения уголовного дела не возражали.

Подсудимые Ефремичев В.Ю. и Овчинников Б.Г. согласились с предъявленным им обвинением, вину в совершении преступлений, указанных в оглашённом государственным обвинителем обвинительном заключении, признали полностью, поддержали ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ими в присутствии защитников и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что обвинение им понятно, ходатайство заявлено ими добровольно и после проведения консультаций с защитниками и что они полностью осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласились подсудимые и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенные преступления не превышает 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимых рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимых Ефремичева В.Ю. и Овчинникова Б.Г. в предъявленном им обвинении и квалифицирует действия Ефремичева В.Ю. по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору; действия Овчинникова Б.Г. по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, и по ст.322.3 УК РФ, как совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Овчинников Б.Г. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками; на учете в наркологическом диспансере и в психоневрологическом диспансере не состоит, обращался в порядке консультативно-лечебной помощи, диагноз: <данные изъяты>; снят с воинского учета ДД.ММ.ГГГГ по достижении 50 лет (по возрасту), по архивным данным проходил военную службу по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ВВК <адрес> признан годным к нестроевой военной службе на основании <данные изъяты> № (<данные изъяты>

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Овчинников Б.Г. <данные изъяты>. В период совершения правонарушения Овчинников Б.Г. в состоянии <данные изъяты>мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение дела, давать показания и принимать участие в судебно-следственных действиях; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.2 л.д. 72-75).

Ефремичев В.Ю. по месту жительства характеризуется удовлетворительно; на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты>; состоит на воинском учете в отделе ВКТО по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, признан годным к нестроевой службе на основании №. (<данные изъяты>), со слов подсудимого имеет заболевание <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ефремичеву В.Ю. и Овчинникову Б.Г. по преступлению, предусмотренному п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание подсудимыми своей вины и раскаяние в содеянном, состояние их здоровья; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненных в результате преступлений путем выдачи похищенного, принесение извинений потерпевшим.

Овчинникову Б.Г. по преступлению, предусмотренному ст.322.3 УК РФ,- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновных, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание Ефремичеву В.Ю. и Овчинникову Б.Г. по преступлению, предусмотренному п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,– совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Овчинникова Б.Г. по преступлению, предусмотренному ст.322.3 УК РФ, не имеется.

С учётом всех данных о личности подсудимых, состояния их здоровья, мнения потерпевших ФИО1 и ФИО2 о назначении подсудимым наказания, не связанного с лишением свободы, суд приходит к выводу, что исправление Ефремичева В.Ю. и Овчинникова Б.Г. возможно без изоляции от общества, и целесообразно при назначении им наказания в виде исправительных работ, а Овчинникову Б.Г. по преступлению, предусмотренному ст.322.3 УК РФ, - в виде штрафа, и не находит оснований для применения ст.64,73 УК РФ.

Оснований для изменения категорий, совершённых подсудимыми преступлений согласно ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Вещественными доказательствами суд распоряжается согласно положениям ст.81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.295-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать Овчинникова Б.Г., виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание по каждому преступлению:

- по ст.322.3 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 (ста тысяч) рублей;

- по п.«а» ч 2 ст.158 УК РФ в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием 15 % заработной платы в доход государства, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Назначенное наказание в виде штрафа в размере 100000 (ста тысяч) рублей исполнять самостоятельно.

Признать Ефремичева В.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием 15 % заработной платы в доход государства, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения осужденным Ефремичеву В.Ю. и Овчинникову Б.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- фотоаппарат марки <данные изъяты>, карта памяти <данные изъяты>, коробку от фотоаппарата, хранящиеся у потерпевшей ФИО1, - оставить у ФИО1

- ноутбук (нетбук) марки <данные изъяты> кассовый чек, товарный чек, гарантийный талон, хранящиеся у потерпевшей ФИО2.,- оставить у ФИО2;

- копию уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания, копию миграционной карты, копию паспорта на гражданина <адрес> ФИО3., хранящиеся при уголовном деле, - оставить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст. 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы, или представления через Пролетарский районный суд г.Тулы.

Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо заявить в жалобе или в возражениях на жалобу.

Председательствующий С.В.Закалкина