Овчинникова Анастасия Денисовна

КОПИЯ

Дело№

26RS0№-98

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении дела по подсудности

23 марта 2022 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Шелудченко Т.А., при секретаре судебного заседания Суховой В.И.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к Овчинниковой Сусанне Мирчаевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Овчинниковой Алены Денисовны и Овчинниковой Анастасии Денисовны о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Коммерческоий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с иском к Овчинникову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика Овчинникова С.А. на надлежащих ответчиков - Овчинникову Сусанну Мирчаевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и несовершеннолетних – Овчинникову Алену Денисовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Овчинникову Анастасию Денисовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя Овчинниковой С.М.

В судебное заседание не явился представитель истца ООО Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» просит суд о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

В судебное заседание не явился ответчик Овчинникова Сусанна Мирчаевна, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних - Овчинниковой Алены Денисовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Овчинниковой Анастасии Денисовны, ДД.ММ.ГГГГ года рожд...

...ения - извещалась судом о дне и месте рассмотрения дела.

Согласно информации, поступившей из Управления по вопросам миграции ГУВД России по СК, ответчик Овчинникова С.М. зарегистрирована по адресу: <адрес>. 10.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца и в том числе ответчика.

Судом поставлен вопрос о подсудности настоящего гражданского дела Октябрьскому районному суду <адрес>.

Согласно разъяснениям п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" при рассмотрении гражданских и уголовных дел судам следует иметь в виду, что в силу части 1 статьи 47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как указывает Конституционный Суд Российской Федерации, подсудность дел предполагает установление законом разграничения в рамках каждого вида юрисдикции - для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело; несоблюдение установленной федеральным законодателем подсудности дел нарушает конституционное предписание о законном суде, а через это - и само право на судебную защиту; рассмотрение дела вопреки правилам о подсудности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение данного конкретного дела, по смыслу статей 46 и 47 Конституции Российской Федерации, не является законным судом, принятые же в результате такого рассмотрения судебные акты не могут признаваться реально обеспечивающими права и свободы (постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 1-П; определения от ДД.ММ.ГГГГ N 262-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 144-О-П и др.).

Статья 28 ГПК РФ устанавливает общее правило территориальной подсудности: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 ГПК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Судом установлено и подтверждается сведениями Управления по вопросам миграции ГУ МВД по <адрес>, что Овчинникова С.М. зарегистрирована по адресу: <адрес>. 10.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик Овчинникова С.М. зарегистрирована по месту жительства в <адрес>. 10, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по территориальной подсудности в Предгорный районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 29, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к Овчинниковой Сусанне Мирчаевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Алены Денисовны и Овчинниковой Анастасии Денисовны, о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению, передать на рассмотрение по подсудности в Предгорный районный суд <адрес> (357350, <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения судом определения в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья подпись Т.А. Шелудченко