Овчинникова Фаина Петровна
Дело 2-3908/2024 ~ М-2583/2024
В отношении Овчинниковой Ф.П. рассматривалось судебное дело № 2-3908/2024 ~ М-2583/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Лугининым Г.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Овчинниковой Ф.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Овчинниковой Ф.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
О приведении помещения в первоначальное состояние
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 6673137722
- КПП:
- 668601001
- ОГРН:
- 1069673002101
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
№ 2-3908/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 августа 2024 года
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Лугинина Г.С.,
при секретаре Денисламове В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Орджоникидзевская управляющая жилищная компания» к Елсуфьевой С. Ю., Брянцевой И. О., Белоглазову М. А., Завьяловой А. П., Овчинниковой Ф. П., Стайковой А. С., Бойкову И. С., Гладышевой В. Н. о возложении обязанности произвести демонтаж непроектной металлической двери,
УСТАНОВИЛ:
АО «Орджоникидзевская УЖК» обратилось в суд с иском к Елсуфьевой С.Ю., Брянцевой И.О., Белоглазову М.А., Завьяловой А.П., Овчинниковой Ф.П., Стайковой А.С., Бойкову И.С., Гладышевой В.Н. о возложении обязанности произвести демонтаж непроектной металлической двери в общем коридоре 1-го этажа во 2-м подъезде перед секцией квартир № < № > многоквартирного дома < адрес > в течение 10-дней с момента вступления решения суда в законную силу, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.
До рассмотрения дела по существу 30.07.2024 от представителя истца Шакировой О.А. поступило заявление об отказе от исковых требований.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом и в срок, о причинах своей неявки не сообщили.
Изучив заявление, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нару...
Показать ещё...шает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поданное представителем истца Шакировой О.А. заявление об отказе от иска совершено в требуемых процессуальной форме и порядке, чьих-либо прав и охраняемых законом интересов не нарушает.
Полномочия представителя истца проверены.
Учитывая изложенное, суд принимает отказ истца АО «Орджоникидзевская УЖК» от иска к Елсуфьевой С.Ю., Брянцевой И.О., Белоглазову М.А., ЗавьяловойА.П., Овчинниковой Ф.П., Стайковой А.С., Бойкову И.С., ГладышевойВ.Н. о возложении обязанности произвести демонтаж непроектной металлической двери в общем коридоре 1-го этажа во 2-м подъезде перед секцией квартир № < № > многоквартирного дома < адрес > в течение 10-дней с момента вступления решения суда в законную силу и прекращает производство по делу.
В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ акционерного общества «Орджоникидзевская управляющая жилищная компания» от иска к Елсуфьевой С. Ю., Брянцевой И. О., Белоглазову М. А., Завьяловой А. П., Овчинниковой Ф. П., Стайковой А. С., Бойкову И. С., Гладышевой В. Н. о возложении обязанности произвести демонтаж непроектной металлической двери.
Производство по гражданскому делу № 2-3908/2024 по иску акционерного общества «Орджоникидзевская управляющая жилищная компания» к Елсуфьевой С. Ю., Брянцевой И. О., Белоглазову М. А., Завьяловой А. П., Овчинниковой Ф. П., Стайковой А. С., Бойкову И. С., Гладышевой В. Н. о возложении обязанности произвести демонтаж непроектной металлической двери – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить акционерному обществу «Орджоникидзевская управляющая жилищная компания» (ИНН 6673137722) государственную пошлину по платежному поручению от 23.05.2024 < № > на сумму 6 000 рублей в размере 70 % от уплаченной суммы, а именно – 4 200 рублей.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга.
Судья Г.С. Лугинин
Свернуть