Овчинникова Разиля Анваровна
Дело 2-6642/2017 ~ М-6238/2017
В отношении Овчинниковой Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-6642/2017 ~ М-6238/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Кадыровой Э.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Овчинниковой Р.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Овчинниковой Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-6642/2017
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 октября 2017 года город Уфа
Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи : Кадыровой Э.Р.,
при секретаре : Байковой Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Овчинникова Р.А. о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратились в суд с иском к Овчинникова Р.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении договоров, мотивируя тем, что между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Овчинникова Р.А. ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 170 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ под 25,75 % годовых.
Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и иные платежи в порядке и на условиях соглашения.
Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика № денежные средства, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, Заемщик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита с января 2017 года.
Банк направил Заемщику уведомление с требованием о расторжении соглашения и досрочного возврата кредита, начисленных процентов и комиссии, которая оставлена без ответа и удовлетв...
Показать ещё...орения.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению № составила 165320,66 руб. в том числе: 148815,11 руб.- основной долг; 15672,55 руб.- проценты за пользование кредитом ; 833 руб.- пени.
Истец просит расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по договору в размере 165320,66 руб.
Также между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Овчинникова Р.А. ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 30 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ под 27,9 % годовых.
Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и иные платежи в порядке и на условиях соглашения.
Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика № денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.
Однако, Заемщик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и процентов.
Банк направил Заемщику уведомление с требованием о расторжении соглашения и досрочного возврата кредита, начисленных процентов и комиссии, которая оставлена без ответа и удовлетворения.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению № составила 32627,48 руб. в том числе: 29508,16 руб.- основной долг; 2995,04 руб.- проценты за пользование кредитом ; 124,27 руб.- пени.
Истец просит расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по договору в размере 32627,48 руб. а также расходы по госпошлине за подачу настоящего иска в размере 6159 руб.
Представитель Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Овчинникова Р.А. в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения».
Согласно ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.
Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки (ч. 1 ст. 116 ГПК РФ).
Согласно материалам дела, ответчик на момент рассмотрения спора зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации", ст. 27 Конституции РФ гражданин вправе выбирать сам место своего жительства. Регистрационный учет согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, носит уведомительный характер и отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания либо жительства.
Ответчик для взаимоотношений с другими гражданами и государством обозначил свое место проживания по адресу, отраженному в заявлениях о предоставлении кредита. Именно по указанному адресу суд известил ответчика о возбуждении гражданского дела, направив копию искового заявления и прилагаемый к нему пакет документов, в порядке ст. 113 ГПК РФ известил о времени и месте рассмотрения спора.
Извещение о времени и месте судебного заседания, направленное судом ответчику по указанному выше адресу, возвращено по истечении срока хранения, о чем свидетельствуют конверт с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии с положениями абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о наличии надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства.
Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно определению суда.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Установлено, что между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Овчинникова Р.А. ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 170 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ под 25,750 % годовых.
Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и иные платежи в порядке и на условиях соглашения.
Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика № денежные средства, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расчету исковых требований, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 165320,66 руб. в том числе: 148815,11 руб.- основной долг; 15672,55 руб.- проценты за пользование кредитом, пени -833 руб..
Суд находит представленный расчет основного долга, процентов за пользование кредитом достоверным и верным. Ответчиком альтернативный расчет не представлен, следовательно, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу ст. 333 ГК РФ суд считает возможным снизить размер пени до 200 руб. и взыскать данную сумму с ответчика.
Также между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Овчинникова Р.А. ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о кредитовании счета №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 30 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ под 27,9 % годовых.
Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и иные платежи в порядке и на условиях соглашения.
Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика № денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно расчету исковых требований, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 32627,48 руб. в том числе: 29508,16руб.- основной долг; 2995,04 руб.- проценты за пользование кредитом.
Суд находит представленный расчет основного долга, процентов за пользование кредитом достоверным и верным. Ответчиком альтернативный расчет не представлен, следовательно, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу ст. 333 ГК РФ суд считает возможным снизить размер неустойки до 50 руб. и взыскать данную сумму с ответчика.
В силу п. 1 ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
На основании ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлены требования № и № о досрочном расторжении соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, и № от ДД.ММ.ГГГГ которое по настоящее время ответчиком оставлено без ответа.
Поскольку ответчиком существенно нарушены предусмотренные кредитным соглашением сроки возврата кредита и уплаты процентов, уведомления истца о досрочном возврате кредита оставлены ответчиком без ответа, в связи с чем, имеются основания для расторжения кредитного договора.
Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 6159 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. 194-198,199,233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Овчинникова Р.А.,- УДОВЛЕТВОРИТЬ ЧАСТИЧНО.
Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Овчинникова Р.А..
Взыскать с Овчинникова Р.А. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере: 148 815,11 руб.- основной долг; 15 672,55 руб.- проценты за пользование кредитом ; 200 руб.- пени.
Расторгнуть соглашение о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Овчинникова Р.А..
Взыскать с Овчинникова Р.А. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере: 29 508,16 руб.- основной долг; 2 995,04 руб.- проценты за пользование кредитом ; 50 руб.- пени.
Взыскать с Овчинникова Р.А. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала расходы по госпошлине в размере 6 159 руб.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Уфы заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 31 октября 2017года.
Председательствующий судья : Э.Р.Кадырова
Свернуть