Овчиннкиов Сергей Юрьевич

Дело № 1-296\13г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«14» октября 2013 год <адрес>

Советский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего - судьи Барковой Н.В.

при секретаре Курбановой П.К.,

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора <адрес> фио4,

подсудимого Овчинникова фио7,

его защитника: адвоката Шутова Л.Л., представившего удостоверение № 1891 и ордер № 002121 от 07 октября 2013 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Овчинникова фио8 <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Овчинников С.Ю. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 30 минут, у Овчинникова С.Ю. находящегося в <адрес>, возник противоправный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - героина, для личного потребления, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, Овчинников С.Ю. посредством мобильной телефонной связи, созвонился снеустановленным дознанием лицом, которое сообщило ему абонентский номер сотового телефона, на который необходимо перечислить в качестве предоплаты за наркотическое средство <данные изъяты> рублей.

Используя электронный терминал экспресс оплаты, Овчинников С.Ю. перечислил на указанный неизвестным лицом абонентский номер сотового телефона, принадлежность которого в ходе дознания не установлена, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и получил информацию о месте получения н...

Показать ещё

...аркотического средства смеси (препарата), содержащей диацетилморфин (героин) в <адрес>да.

Продолжая осуществление своего преступного умысла, в тот же день, примерно в 15 часов 00 минут, Овчинников С.Ю. прибыл в подъезд № <адрес>, где, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, достал с козырька данного подъезда, то есть незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство - героин, упакованный в два свертка из фольгированной бумаги, которые положил в правый карман своих джинсовых брюк.

В этот же день, примерно в 15 часов 35 минут, находясь на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» в <адрес>, Овчинников С.Ю. недалеко от <адрес> в <адрес> был задержан сотрудниками полиции для проверки на причастность к ранее совершенным преступлениям,а так же для проверки и установления личности. Не имея при себе документов, удостоверяющих личность, скрывая от сотрудников полиции наличие у себя незаконно приобретенного и хранящегося наркотического средства - смесь, содержащая диацетилморфин (героин), Овчинников С.Ю. согласившись на предложение сотрудников полиции проследовать в здание отдела полиции № 6 Управления МВД России по г.Волгограду для установления личности, сохраняя при себе наркотическое средство, прибыл в кабинет № 314 ОП № 6 Управления МВД России по г.Волгограду, расположенный по <адрес>, <адрес>, где примерно в 16 часов 00 минут, при проведении личного досмотра у Овчинникова С.Ю. в правом кармане его джинсовых брюк было обнаружено и изъято наркотическое средство, являющееся смесью, содержащее диацетилморфин (героин), массой <данные изъяты> грамма, упакованное в два свертка из фольгированной бумаги.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции от 25 февраля 2011 года № 112), диацетилморфин (героин) изомеры моноацетилморфина и все смеси, в состав которых входят указанные вещества, независимо от их количества, внесены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства - героина, массой 0,76 грамма, является значительным.

Подсудимый Овчинников С.Ю. в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, и после консультации со своим защитником, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. О том, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, и он осознает последствия этого ходатайства, Овчинников С.Ю. подтвердил в судебном заседании.

Защитник Овчинникова С.Ю. - адвокат Шутов Л.Л., ходатайство, заявленное его подзащитным, поддержал.

Государственный обвинитель фио4 так же высказал суду свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись в том, что Овчинников С.Ю. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно и после проведения консультации с защитником, приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены все условия ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ.

Установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия Овчинникова С.Ю. по ч<данные изъяты> УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Принимая во внимание, что данное уголовное дело рассматривается в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, суд при назначении наказания руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Овчинникову С.Ю., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Овчинников С.Ю. совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое в силу ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

По месту работы и жительства он характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает полное признание Овчинниковым С.Ю. своей вины и раскаяние в содеянном, а так же наличие тяжелых хронических заболеваний.

Овчинников С.Ю. ранее судим, однако обстоятельств, отягчающих его наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для обсуждения вопроса об изменении категории совершенного Овчинниковым С.Ю. преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Проанализировав все установленные обстоятельства, данные о личности Овчинникова С.Ю., исходя из требований, указанных в ст.297 УПК РФ о необходимости постановления судом справедливого приговора, суд считает возможным назначить ему наказание без изоляции от общества с применением ст.73 УК РФ, в условиях осуществления контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Такое решение, по мнению суда, соответствует требованиям ст.43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

Овчинников С.Ю. совершил инкриминируемое преступление небольшой тяжести в период испытательного срока при условном осуждении по приговору мирового судьи судебного участка № 83 Волгоградской области от 06 июня 2013 года.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности Овчинникова С.Ю., суд считает возможным, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, сохранить ему условное осуждение по приговору от 06 июня 2013 года и исполнять назначенное наказание самостоятельно.

Вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Овчинникова фио9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде <данные изъяты> (<данные изъяты> свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Овчинникову фио10 наказание считать условным, с испытательным сроком <данные изъяты>.

Возложить на Овчинникова фио11 дополнительные обязанности: ежемесячно проходить регистрацию, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, пройти обследование и при необходимости - лечение от наркотической зависимости.

Меру пресечения Овчинникову фио12 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

В соответствии со ст.74 ч.4 УК РФ, условное осуждение Овчинникову фио13 по приговору мирового судьи судебного участка № 83 Волгоградской области от 06 июня 2013 года не отменять, и исполнять данный приговор самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу, при вступлении приговора в законную силу:

- конверт с двумя свертками из фольгированной бумаги, внутри которых находится наркотическое средство - смесь (препарат), содержащий диацетилморфин (героин), находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № 6 Управления МВД России по г.Волгограду, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня провозглашения.

Согласно ст.317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционной порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор изготовлен в совещательной комнате посредством компьютерной техники.

Судья: Н.В. Баркова

Свернуть