logo

Овцинова Елена Ивановна

Дело 2-295/2017 ~ М-219/2017

В отношении Овциновой Е.И. рассматривалось судебное дело № 2-295/2017 ~ М-219/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Задонском районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Дувановой А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Овциновой Е.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 мая 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Овциновой Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-295/2017 ~ М-219/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.04.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Задонский районный суд Липецкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дуванова А.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.05.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Бунина Валентина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Анкарян Станислав Эльханович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Выставкин Иван Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Овцинова Елена Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пимонова Лариса Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бунин Николай Федорович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Щеглов Вячеслав Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Щеглова Галина Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

РЕШЕНИЕ

30 мая 2017 года г.Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Дувановой А.В., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 об устранении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 об устранении реестровой ошибки. Требования мотивированы тем, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит 2/3 доли квартиры общей площадью 59,9 кв.м. расположенной по адресу: <адрес>. Другая 1/3 доля квартиры принадлежит ФИО10 С целью выполнения кадастровых работ и подготовке межевого плана по образованию земельного участка из земель находящихся в государственной или муниципальной собственности, расположенного по адресу: <адрес>, она обратилась к кадастровому инженеру ФИО8 По результатам кадастровых работ, инженером подготовлен межевой план с заключением (лист 6 межевого плана) из которого следует, что земельный участок был снят в действующей системе координат (МСК-48). Площадь ее земельного участка составляет 4700 кв.м. В ходе выполнения работ была выявлена кадастровая ошибка в определении местоположения границы и описании смежеств ее земельного участка и земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих ответчикам. Постановлением главы администрации сельского поселения Верхний Студенец сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области от 14.02.2017. №88 утверждена схема расположения ее земельного участка площадью 4700 кв.м. имеющего местоположение: <адрес>. Границы земельных участков согласованы в соответствии с требованием земельного законодательства. Пересечение границ земельных участков также подтверждается схемой расположения участков. В результате допущенных ошибок границы земельных участков с кадастро...

Показать ещё

...выми номерами № смещены и развернуты относительно своего истинного местоположения. Наличие кадастровой ошибки в определении координат земельных участков ответчиков препятствует постановке на кадастровый учет ее земельного участка. Фактического спора о границах земельного участка нет, поскольку на местности они не пересекают друг друга. Добровольно ответчики не желают исправлять выявленную кадастровую ошибку.

Истец ФИО5 в судебном заседании поддержала исковые требования по вышеуказанным основаниям.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований ФИО5 не возражал, пояснив, что спора по фактическим границам земельных участков нет.

Ответчики ФИО2, ФИО1, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом.

Третьи лица ФИО10 и ФИО12 в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований ФИО5

Третье лицо ФИО11 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом.

Выслушав истца ФИО5, ответчика ФИО3, третьих лиц ФИО10 и ФИО12, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ст.11.1 ЗК РФ, земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

Гражданский кодекс Российской Федерации в соответствии с вытекающими из Конституции Российской Федерации основными началами гражданского законодательства (пункт 1 статьи 1 ГК РФ) не ограничивает гражданина в выборе способа защиты нарушенного права и не ставит использование общих гражданско-правовых способов защиты в зависимость от наличия специальных, вещно-правовых способов, граждане в силу статьи 9 ГК РФ вправе осуществлять этот выбор по своему усмотрению.

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Как следует из положений ч.2 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» Единый государственный реестр недвижимости представляет собой свод достоверных систематизированных сведений в текстовой форме (семантические сведения) и графической форме (графические сведения) и состоит из:

1) реестра объектов недвижимости (кадастр недвижимости);

2) реестра прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества (реестр прав на недвижимость);

3) реестра сведений о границах зон с особыми условиями использования территорий, территориальных зон, территорий объектов культурного наследия, особо охраняемых природных территорий, особых экономических зон, охотничьих угодий, территорий опережающего социально-экономического развития, зон территориального развития в Российской Федерации, игорных зон, лесничеств, лесопарков, о Государственной границе Российской Федерации, границах между субъектами Российской Федерации, границах муниципальных образований, границах населенных пунктов, о береговых линиях (границах водных объектов), а также сведений о проектах межевания территорий (реестр границ);

4) реестровых дел;

5) кадастровых карт;

6) книг учета документов.

Согласно ч.2 ст.8 Закона к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

В соответствии с п.3 ч.4 ст.8 Закона в кадастр недвижимости вносятся сведения об описании местоположения объекта недвижимости.

В соответствии со ст.ст. 61, 72 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» орган регистрации прав при обнаружении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган регистрации прав не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки. Порядок и способы направления органом регистрации прав данного решения в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал, устанавливаются органом нормативно-правового регулирования. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

В соответствии с п.20 ч.1 ст.26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если границы земельного участка, о государственном кадастровом учете которого и (или) государственной регистрации прав на который представлено заявление, пересекают границы другого земельного участка, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (за исключением случая, если другой земельный участок является преобразуемым объектом недвижимости).

Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на праве общей долевой собственности принадлежит 2/3 доли квартиры общей площадью 59,9 кв.м. расположенной по адресу: <адрес>.

Другая 1/3 доля квартиры принадлежит ФИО10

Собственниками <адрес>, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 26.02.1993г., являются ФИО11, ФИО9 и ФИО12

Постановлением главы администрации сельского поселения Верхний Студенец сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области от 14.02.2017. №88, по результату рассмотрения заявления вышеуказанных собственников квартир при <адрес>, утверждена схема расположения земельного участка площадью 4700 кв.м., относящегося к категории земель населенных пунктов, находящегося в территориальной зоне Ж1 «Зона застройки индивидуальными жилыми домами», имеющего местоположение: <адрес> с разрешенным использованием «под двухквартирным жилым домом» на кадастровом плане кадастрового квартала №.

С целью выполнения кадастровых работ и подготовке межевого плана ФИО5 и третьи лица ФИО10, ФИО11, В.В., Г.Г. обратились к кадастровому инженеру ФИО8

В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. В соответствии с указанной правовой нормой, а также в силу положений ст.11 ГК РФ, защите подлежит реально нарушенное право.

Из материалов дела следует, что земельный участок с КН № смежным не является, расположен при двухквартирном жилом доме. Смежный земельный участок с КН № от точки Н2 до точки Н6, расположен при двухквартирном жилом доме.

При этом земельный участок с КН № находится в собственности ответчиков ФИО3 и ФИО2, а земельный участок с КН № находится в собственности ответчиков ФИО1 и ФИО4, что сторонами не оспаривались.

Согласно заключению кадастрового инженера, содержащемуся в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровые работы выполнены в связи с образованием земельного участка из земель находящихся в государственной или муниципальной собственности, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности на земельный участок, на котором располагается многоквартирный жилой дом, возникло вне зависимости от момента государственной регистрации права в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним согласно 189-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. При проведении кадастровых работ была обнаружена кадастровая ошибка в определении местоположения границы и описании смежеств земельных участков с кадастровыми номерами №. Наличии кадастровой ошибки препятствует постановке на кадастровый учет образуемого земельного участка.

Пересечение границ земельных участков также подтверждается схемой расположения участков. В результате допущенных ошибок, границы земельных участков с кадастровыми номерами № смещены и развернуты относительно своего истинного местоположения.

При этом, границы земельных участков согласованы в соответствии с требованием земельного законодательства, фактического спора о границах земельного участка нет, поскольку на местности они не пересекают друг друга.

Наличие кадастровой ( реестровой) ошибки в определении координат земельных участков ответчиков препятствует постановке на кадастровый учет земельного участка истца.

Таким образом, достоверно установлено, что юридические границы земельного участка с кадастровым номером № определены неверно, в координатах имеются ошибки. Эти ошибки препятствуют постановке на кадастровый учет земельного участка, принадлежащего истцу, и иного способа кроме как исключить из ГКН сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами № для постановки на учет земельного участка истца, не имеется. При этом права собственности ответчика не затрагиваются, поскольку они могут уточнить местоположение границ своих земельных участков.

При таких данных и учитывая заключение кадастрового инженера о наличии кадастровых ошибок, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования.

При аннулировании из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ вышеуказанных земельных участков, препятствий для постановки на кадастровый учет земельного участка истца в уточненных границах иметься не будет.

В соответствии с частью 3 статьи 61 «О государственной регистрации недвижимости», действующей с ДД.ММ.ГГГГ, воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Таким образом, из Единого государственного реестра недвижимости подлежат исключению сведения о координатах характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенного по адресу: <адрес> № расположенного по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исправить реестровую ошибку, исключив из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Исправить реестровую ошибку, исключив из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия путем подачи жалобы через Задонский районный суд.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Свернуть
Прочие