Овечкина Нелли Григорьевна

Дело № 2-1-94/2019 (2-1-998/2018)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

31 января 2019 года город Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Ноздриной О.О.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пугачевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда гражданское дело по иску Овечкиной Н.Г. к Кожуховой Н.Н. о взыскании денежных средств,

установил:

Овечкина Н.Г. обратилась в суд с иском к Кожуховой Н.Н. о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований указала, что 21 августа 2017 года она передала Кожуховой Н.Н. по договору займа денежные средства в сумме 115000 рублей, о чем ответчик написала собственноручную расписку. Кожухова Н.Н. обязалась возвратить сумму займа в срок до 21 августа 2018 года, выплачивая ежемесячно, начиная с 21 сентября 2017 года, по 10000 рублей. Ответчик вернула только 43000 рублей, остальные денежные средства не возвратила, мер к полному погашению задолженности не предпринимает.

Ссылаясь на данные обстоятельства, Овечкина Н.Г. просит взыскать с Кожуховой Н.Н. денежные средства в сумме 72000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21 августа 2018 года по 13 декабря 2018 года в сумме 1688 рублей и далее взыскать данные проценты, исходя из ставки 7,44% годовых до момента полного исполнения обязательств по возврату долга. Также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2360 рубл...

...ей.

Истец Овечкина Н.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Кожухова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщила, ходатайств от нее в суд не поступило. В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ (все нормы приведены в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено, что 21 августа 2017 года между Овечкиной Н.Г. и Кожуховой Н.Н. был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передала ответчику в долг денежные средства в размере 115000 рублей, а Кожухова Н.Н. обязалась возвращать сумму займа по 10000 рублей каждый месяц.

Данные обстоятельства подтверждаются распиской Кожуховой Н.Н. от 21 августа 2017 года о получении ею от истца денежных средств (л.д. 9).

Исходя из содержания расписки и норм пункта 3 статьи 192 ГК РФ, сумма займа должна была возвращаться Кожуховой Н.И. истцу путем внесения ежемесячных платежей по 10000 рублей до 21 числа каждого месяца, последний платеж – в срок до 21 августа 2018 года в сумме 5000 рублей.

Как следует из объяснений истца, содержащихся в иске, ответчик вернула денежные средства не в полном объеме, только в сумме 43000 рублей, задолженность составляет 72000 рублей.

Ответчиком в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств, подтверждающих возврат истцу суммы займа в полном объеме.

При таких обстоятельствах требования Овечкиной Н.Г. о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21 августа 2018 года по 31 января 2019 года (день вынесения решения) составит 2434 рубля 67 копеек согласно следующему расчету: с 21.08.2018 по 21.08.2018 - 67000 руб. х 7,25 % / 365 Х 1 дн. = 13,30 руб.; с 22.08.2018 по 16.09.2018 - 72000 руб. х 7,25 % / 365 Х 26 дн. = 371,84 руб.; с 17.09.2018 по 16.12.2018 - 72000 руб. х 7,50 % / 365 Х 91 дн. = 1346,30 руб.; с 17.12.2018 по 31.01.2019 - 72000 руб. х 7,75 % / 365 Х 46 дн. = 703,23 руб.; 13,30 + 371,84 руб. + 1346,30 руб. + 703,23 руб. = 2434,67 руб.).

С 1 февраля 2018 года необходимо производить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, по день фактической уплаты долга.

Таким образом, необходимо частично удовлетворить иск, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по основному долгу в сумме 72000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21 августа 2018 года по 31 января 2019 года в сумме 2434,67 рублей, а далее, начиная с 1 февраля 2018 года взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, по день фактической уплаты долга

В связи с частичным удовлетворением иска, в соответствии со статьями 98, 103 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2360 рублей.

Руководствуясь статьями 235,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Овечкиной Н.Г. к Кожуховой Н.Н. о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с Кожуховой Н.Н. в пользу Овечкиной Н.Г. сумму основного долга по договору займа от 21 августа 2017 года в размере 72000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21 августа 2018 года по 31 января 2019 года в сумме 2434 рубля 67 копеек. С 1 февраля 2019 года производить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, до момента фактического исполнения обязательства.

Взыскать с Кожуховой Н.Н. в пользу Овечкиной Н.Г. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2360 рублей.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Мценский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 5 февраля 2019 года.

Судья О.О. Ноздрина