Оверин Георгий Семенович

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск 24 октября 2013 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дубдановой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Гусиноозерской межрайонной прокуратуры РБ Фурсовой Н.Н.,

подсудимого Оверина Г.С.,

защитника - адвоката Яковлевой В.Я., предоставившей удостоверение № 351 и ордер № 0500,

при секретаре Дабаевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

- Оверина Г.С., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Оверин Г.С. совершил 21 апреля 2013 года убийство при превышении пределов необходимой обороны, при следующих обстоятельствах.

Так, 21 апреля 2013 года около 17 часов АА** в состоянии алкогольного опьянения пришел к дому Оверина Г.С., расположенного по адресу: <адрес>, где постучал в окна и дверь, требуя, чтобы Оверин Г.С. вышел на улицу. После того как Оверин Г.С. вышел в ограду дома, АА**, взяв в руки обнаруженную в ограде дома металлическую пластину, подошел к Оверину Г.С. и махнул ею в сторону Оверина Г.С., на что последний увернулся от удара и вернулся в дом. Дома на кухне Оверин Г.С. взял кухонный нож с деревянной рукоятью с целью напугать Максимова А.А., после чего снова вышел на улицу. На крыльце дома между АА** и Овериным Г.С. произошла ссора, в ходе которой АА**, бросив металлическую пластину возле крыльца, подошел к Оверину Г.С. и попытался нанести удары кулаками, но Оверин Г.С. увернулся. В этот момент Оверин Г.С., опасаясь избиения АА**, явно превышая пределы необходимой обороны, то есть осознавая, что его действия явно не соответствуют характеру и степени имеющейся в отношении него опасности, а именно то, что угроза применения насилия со стороны АА** не сопряжена с опасностью для жизни, предвидя возможность наступления общест...

Показать ещё

...венно опасных последствий в виде смерти АА**., желая наступления указанных последствий, используя находящийся у него в правой руке нож в качестве орудия преступления, умышленно нанес им 1 удар в область расположения жизненно важных органов - ключицы слева АА**., причинив ему проникающее колото-резаное ранение надключичной области слева с повреждением мягких тканей, верхней доли левого легкого, расценивающееся как причинившее тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни.

От полученного телесного повреждения АА** через непродолжительное время скончался на месте происшествия. Смерть АА** наступила от обильной кровопотери, развившейся в результате проникающего колото-резаного ранения надключичной области слева с повреждением мягких тканей, верхней доли левого легкого. Между вышеуказанным повреждением и наступлением смерти АА** имеется прямая причинная связь.

Подсудимый Оверин Г.С. вину по ч. 1 ст. 108 УК РФ признал, от дачи показаний в силу ст.51 Конституции РФ отказался.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 276 УПК РФ в связи с отказом от дачи показаний в судебном заседании исследовались путем оглашения показания Оверина Г.С., данные им в ходе предварительного расследования.

Так, 26 апреля 2013 года Оверин Г.С. в качестве подозреваемого показал, что 21 апреля 2013 года он находился дома. Также дома были ПН** с сыном, которая ночевала у него. Около 09 часов к нему домой пришел АА**, попросил у него сигарету. Однако у него закончились сигареты, поэтому они пошли к соседу ЛС** ЛС** был дома один, сказал, что у него родился внук. Они с АА** поздравили ЛС**. Он предложил им выпить водки по данному случаю. ЛС** и АА** согласились. После этого вместе с АА** он пошел в магазин купить водки и сигарет. Он взял в магазине в долг 2 бутылки водки «Пшеничная» по 0,5 л. После чего они вернулись домой к ЛС**. Там уже была ПН** с сыном. Затем они вчетвером распивали. Около 11 часов, после того как распили обе бутылки водки, АА** взял остатки водки и пошел к себе домой. ЛС** к тому времени уже сильно опьянел и лег спать. Он также опьянел от выпитого. В ходе распития никаких ссор или конфликтов не было. После того как АА** ушел, они с ПН** пошли за ним домой. Дома у АА** допили бутылку водки и примерно в 12 часов он вместе с ПН** и ее сыном вернулись к нему домой, где он сразу лег спать, при этом запер двери дома изнутри.

Около 17 часов 21 апреля 2013 года, когда они с ПН** спали, он проснулся от шума разбивающегося стекла. Он встал и услышал на улице крики, по голосу узнал АА** и ЛС**. Они кричали, чтобы он открыл им дверь, по голосу было понятно, что они сильно пьяны, при этом они стучали в дверь. Он не хотел им открывать, уже проспался и отрезвел, и не хотел с ними связываться. Они кричали всякие оскорбления и угрозы, говорили, что сейчас зайдут в дом и изобьют его. Они стучали и кричали примерно около 20 минут. Он ждал, дверь им не открывал, думал, что они сами скоро уйдут. Потом он услышал, как кто-то разбил окно в сенях и залез в сени, потом открылись двери сеней, и АА** и ЛС** стали стучать в дверь дома. Тогда он решил выйти и успокоить их. Он открыл дверь дома и вышел на веранду, но там никого не было, дверь веранды была открыта. Он вышел на крыльцо, в это время АА** быстрым шагом шел к крыльцу, а ЛС** стоял возле крыльца. В руках у АА** была металлическая пластина длиной около 1 метра, шириной около 5 см., толщиной около 5 мм., в ржавом состоянии. Увидев его, АА** сказал: «Че гасишься!», при этом замахнулся на него металлической пластиной, пытался ударить ею. Он увернулся от удара и заскочил домой. АА** за ним не побежал, продолжал стоять возле крыльца и кричать на него. Заскочив в дом, он (Оверин) схватил со стола кухонный нож с деревянной рукоятью, длина клинка около 12 см. С ножом выскочил обратно на крыльцо, где встретился с АА**, который уже начал подниматься по лестнице. Он хотел этим ножом напугать его, чтобы тот успокоился и ушел. Он стал ему говорить: «Хватит, иди домой!», но АА** не послушал его и стал приближаться к нему. При этом АА** бросил пластину возле крыльца. АА** подошел к нему, все время угрожая ему. АА** около 2 раз нанес удары кулаками в его сторону, но он увернулся. Он испугался, что АА** реально может избить его, к тому же рядом стоял ЛС**. Он подумал, что ЛС** тоже хочет его избить. АА** мог снова взять металлическую пластину и нанести ею удары, поэтому он сделал шаг к АА** и ударил того ножом в область ключицы и плеча с левой стороны. При этом конкретно никуда не целился. АА** был пьян и очень агрессивно настроен, все время угрожал ему, говорил, что убьет его. Удар он нанес колющим способом, нанес 1 удар, возможно больше, но он не помнит. После удара отскочил назад, а АА** начал медленно отступать назад. Он после удара сразу вернулся в дом. Уже дома понял, что нанес АА** удар ножом. Он сразу выскочил на улицу, чтобы помочь АА**. АА** сидел на земле перед крыльцом, в области шеи вся рубашка стала пропитываться кровью, из раны обильно шла кровь. Видел ли ЛС** момент нанесения удара, не знает. Когда он в первый раз вышел на крыльцо, то ЛС** стоял около него, а когда наносил удар, то был на взводе и не заметил, был ли рядом ЛС**. В драке ЛС** не участвовал. После драки ЛС** сразу убежал.

Он подошел к АА**, помог подняться в сени, положил его на пол, схватил какую-то тряпку и стал зажимать рану. В это время на веранду вышла ПН**. Она увидела, что у АА** идет кровь. Он сказал ПН**, что порезал АА** ножом и сказал, чтобы она вызвала скорую помощь. ПН** побежала домой к соседям У**. Через несколько минут ПН** вернулась и сказала, что вызвала машину скорой помощи. Он все это время зажимал рану АА**, кровотечение было очень сильное. АА** практически не шевелился. ПН** забрала своего сына и ушла. Примерно через 10 минут он испугался того, что у АА** большая кровопотеря и сам побежал к соседям У**. Дома у них находилась УВ**, которой сказал, что он порезал ножом АА**. Сразу вернулся домой. АА** был в сознании, примерно через 20 минут приехала скорая помощь, АА** был еще жив. Врач осмотрел АА** и сказал, что он умер, также сказали, что надо вызвать полицию. После отъезда скорой помощи он пошел к соседям С**, позвонил в полицию, сообщил, что убил человека, назвал свой адрес и данные.

Он не хотел убивать, хотел его припугнуть. АА**, когда был с металлической пластиной, говорил ему, что изобьет его. У него не было возможности убежать оттуда, так как АА** стоял на крыльце. При этом он мог забежать в дом и закрыться изнутри, но он знал, что они могут сломать дверь, так как перед этим они разбили оконное стекло и проникли на веранду дома, тем более дверь в дом плохо закрывается.

Кроме того, был изъят нож, который нашли возле тела. Данный нож с пластиковой рукоятью. Он был в шоке и подумал, что этим ножом наносил удары, но потом, когда убирался дома, то нашел за холодильником кухонный нож с деревянной рукоятью и вспомнил, что именно этим ножом нанес удар АА**. В настоящее время нож с деревянной рукоятью находится у него с собой, и он готов его выдать органам следствия. Данный нож не мыл, не вытирал, у него на лезвии остались следы крови.

С АА** у него были нормальные отношения, как с родственником. Когда АА** трезвый, то спокойный и уравновешенный, а когда выпьет спиртное, то начинает общаться по «понятиям», ведет себя нагло и агрессивно. Раньше у него с АА** были конфликты, около 3-4 раз. АА** наносил ему побои в ходе совместного распития алкоголя. Он за медицинской помощью и в правоохранительные органы не обращался. По телосложению АА** больше него, плотного телосложения, сильнее.

Он оборонялся от нападавшего АА**. У него не было возможности избежать его нападения, убежать оттуда, но он осознавал, что его жизни ничего не угрожало, так как они могли его только избить. (л.д. 112-117).

В качестве обвиняемого 07 августа 2013 года Оверин Г.С. аналогично показал, что он вышел на веранду, но там никого не было, дверь веранды была открыта. На крыльце увидел, что АА** идет быстрым шагом к крыльцу со стороны летника. ЛС** в это время стоял возле крыльца. В руках у АА** была металлическая пластина длиной около 1 метра, шириной около 5 см., толщиной около 5 мм. Увидев его, АА**, сказал: «Че гасишься!», при этом АА** намахнулся на него металлической пластиной и пытался ударить ею, но он увернулся от удара и заскочил домой. АА** за ним не побежал, продолжал стоять на улице. Заскочив в дом, он схватил со стола на кухне кухонный нож с деревянной рукоятью. Нож держал в правой руке лезвием к себе. С ножом выскочил обратно на крыльцо, АА** стал подниматься по лестнице, при этом пластину уже отбросил в сторону. Он хотел этим ножом напугать его, чтобы тот успокоился и ушел. Он сказал АА**: «Хватит, иди домой!», но АА** не послушал его и стал приближаться к нему. Он испугался, что АА** и ЛС** изобьют его. К тому же АА** был пьян и очень агрессивно настроен. Когда АА** практически вплотную подошел к нему и несколько раз попытался ударить его рукой, он 1 раз ударил АА** ножом в область ключицы и плеча с левой стороны. После удара сразу выскочил на улицу, чтобы помочь ему. Он затащил его в сени, вызвал скорую помощь. Пытался зажать рану, у АА** обильно шла кровь. Видел ли ЛС** момент удара ножом, не знает, но после драки ЛС** сразу убежал. (л.д. 122-125).

Данные показания Оверин Г. суду полностью подтвердил.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашались показания не явившейся потерпевшей ОА**

Так, потерпевшая ОА** показала, что ее отец умер в 2002 году, с матерью связи не поддерживают с тех пор, как родители развелись. АА** являлся ее братом, проживал с супругой Овериной Т. в с. ***. Прожили вместе около 2 лет. Брат официально не работал, занимался заготовкой леса. Спиртные напитки употреблял редко, обычно когда уезжала жена. В состоянии алкогольного опьянения становился агрессивным, но при этом агрессия проявлялась только в ответ, сам первый никогда не начинал.

Оверина Г. хорошо знает, ее брат и Оверин были очень дружны, не конфликтовали, проживали по соседству.

В апреле 2013 года, точную дату не помнит, на следующий день после смерти брата ей позвонила сестра Юлия, 1997 г.р. и сообщила, что брата убили, зарезали.

Она поехала в с. *** на похороны. От сестры Ю** узнала, что брат и Оверин вместе распивали спиртное, затем Оверин ушел, при этом между ними произошел конфликт. Потом брат пошел разбираться с Овериным, но тот заперся дома. Тогда брат полез в окно, и Оверин Г. ударил его ножом. Она сама у Оверина Г. ничего не спрашивала. (л.д. 90-92).

Свидетель МС** суду показала, что является гражданской супругой подсудимого, имеют совместную дочь.

Оверина может охарактеризовать как спокойного, не вспыльчивого человека. Он работящий, хозяйственный, алкогольные напитки употребляет редко.

19 апреля 2013 года ушла из дома к подруге, будучи в ссоре с мужем.

21 апреля 2013 года днем, точное время не помнит, по дороге домой зашла к соседям С**, проживающим по адресу: <адрес>. Когда заходила к ним, то увидела в своей ограде ПН** с сыном.

Дома у С** находились Оверина Л. ( мать Оверина Г.) и АА**, оба пьяные. Она распивала с ними спиртное, с ними также был ЛС**. Во время распития она спросила, что ПН** делает у них дома. Помнит, что АА** и ЛС** куда- то ушли, ОЛ** уснула. Она тоже опьянела и уснула. Проснулась, когда ее разбудили сотрудники полиции.

Дома обнаружила сотрудников полиции, в сенях лежал труп АА**.

Взаимоотношения между Овериным и АА** были нормальные, раньше между ними конфликтов не было. Она думает, что после того как пожаловалась АА** на Оверина, он, видимо, пошел к нему домой поговорить, а Оверин его порезал ножом. После случившегося не нашла в доме кухонный нож. Муж ей рассказал, что приходил АА**, замахивался на него, полез драться с какой-то железкой, разбил оконное стекло, муж побежал домой, схватил нож и порезал АА**. С АА** был ЛС**.

Из дома ушла на почве ссоры с Овериным, за 5 дней до случившегося.

Максимов сожительствовал с сестрой Оверина Г. - С**. По характеру АА** вспыльчивый. В тот день у АА** были царапины на лице, около глаза синяк и царапина, он жаловался на боль в руке, морщился.

Свидетель МС** суду также показала, что изогнутым ножом она чистила детские штанишки от экскрементов.

Свидетель ВВ**. суду показала, что с подсудимым соседи. Не помнит точную дату, около 17-18 часов Оверин залез к ним на забор и крикнул: «Вызовите скорую, я порезал человека в шею!». В это же время ее муж стоял у ворот с ПН**, которая тоже просила вызвать Скорую. Оверин был в возбужденном состоянии. Он не говорил, кого порезал. Позже узнала, что Оверин порезал гражданского мужа С**, фамилию не знает, А** по кличке «***». С ПН** она не разговаривала, разговаривал ее муж.

Оверин ранее проживал с сестрой на ул.<адрес>. Когда женился, стал проживать с МС** По характеру Оверин спокойный, не дебошир. В нетрезвом состоянии видела его редко. Оверин жил тихо, мирно, без скандалов. Она была удивлена тем, что он мог кого - то порезать. Потерпевшего не знала, охарактеризовать его не может, но слышала, так как проживали рядом, что он громко разговаривал во дворе с ребятами, они употребляли спиртное, кричали, были скандалы.

Свидетель ЛС** суду показал, что в апреле 2013 г. он проспался и пошел к АА**, там находились Оверина Л., которая умерла, МС** и АА**. Это было после обеда или к вечеру. Когда выпили, то АА** предложил растопить баню, у него есть доски и хлам. Когда ломали доски, то АА** жестко упал. Они не стали больше ломать доски, продолжили распитие. Во время распития АА** разговаривал с МС**., затем встал со словами, что он пошел к Оверину Г. Он – ЛС** пошел вместе с ним, так как хотел взять покурить.

Дома у Оверина дверь была закрыта. Они стучались, Оверин не открывал. ЛС** пошел стучаться в окна, разбил окно в доме, со стороны улицы. Когда окно разбилось, вышел Оверин на крыльцо и спросил, почему АА** буянит, бьет окна. АА** схватил железку, начал ею тыкать. Потом бросил ее и полез на Оверина с кулаками, ударил его 2 раза. В это время он – ЛС** пошел домой спать.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ в связи с существенными противоречиями в части наличия телесных повреждений у АА** оглашались показания свидетеля ЛС**, данные им в ходе предварительного расследования.

Так, ЛС** показал, что 19 апреля 2013 года он употреблял спиртные напитки по поводу рождения внука. 21 апреля 2013 года он также употреблял спиртные напитки.

21 апреля 2013 года примерно в 10 часов утра к нему домой пришли его знакомые Оверин Г. и АА** поздравить с рождением внука. Оверин и АА** принесли с собой 2 бутылки водки, емкостью 0,5 л. Примерно через 30 минут пришла ПН** с сыном и присоединилась к ним. Водку пили около 1-2 часов. После распития Оверин, АА** и ПН** с сыном ушли, а он лег спать. В ходе распития никаких конфликтов и ссор не было. Насколько помнит, ни у кого никаких телесных повреждений не было.

Проснувшись днем, время не помнит, на улице было еще светло, он пошел в продуктовый магазин и купил 1 бутылку водки. Из магазина пришел домой к АА**., который проживает напротив его дома. Дома у АА** находились его теща Оверина Л., жена Оверина - МС** и сам АА** Во время распития он разговаривал с ОЛ**, АА** - с МС**., о чем они говорили, не помнит. Потом АА** резко встал и пошел к выходу со словами, что пошел к Оверину. С какой целью пошел к Оверину, АА** не сказал. Он и АА** были пьяные, ему захотелось покурить, но сигарет не было. Он решил сходить домой к Оверину Г. и взять у него сигарет. К Оверину пошел вместе с АА**. Дом Оверина находится по соседству от дома АА**. Домой к Оверину пошли примерно в 18 часов, точное время не помнит, на улице было еще светло. Дверь сеней была открыта, а дверь в дом заперта изнутри.

АА** стал стучать в дверь, но им никто не открыл. Потом они стали кричать Оверину, чтобы открыл им. АА** пошел стучать в окно, стучал долго, просил открыть дверь, при этом они кричали и выражались нецензурной бранью. Когда АА** стучался в окно, разбил его, он слышал звон разбивающегося стекла. После этого из дома выскочил Оверин и стал говорить АА**, зачем тот разбил окно, а АА** стал говорить ему, почему тот не открывал дверь. При этом АА** подошел к крыльцу дома, в руке держал какую-то металлическую пластину, которую взял, возможно, где-то в ограде, так как в руках у АА** ее не было, когда пришли к Оверину. Оверин стоял наверху крыльца, АА** внизу, но потом АА** поднялся наверх. АА** и Оверин стояли и ругались из – за разбитого стекла, АА** несколько раз замахивался металлической пластиной на Оверина, но удары не наносил. Потом АА** сам бросил металлическую пластину на землю и стал нападать на Оверина с кулаками. АА** нанес Овернину около 2 ударов кулаками по лицу. Оверин отталкивал АА** от себя, удары ему не наносил. Ему стало неудобно там стоять, он пошел к себе домой, подумал, что родственники сами разберутся. При нем какой-либо драки между ними не было. Около дома Оверина пробыл около 5 минут. На следующий день - 22 апреля 2013 года от соседей узнал, что у Оверина Г. кого-то убили, как оказалось, Оверин зарезал АА**.

Отношения между Овериным и АА** были хорошие, конфликтов и драк между ними не было. (л.д. 97-100).

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашались показания не явившихся свидетелей ПН**., ОП**, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства.

Так, свидетель ПН** показала, что 20 апреля 2013 года вечером около 21-22 часов она сидела с сыном на скамейке напротив своего дома. В это время мимо проходили ее знакомые АА** и ОП**. Они предложили пойти с ними домой к Оверину Г., выпить там водки, на что она согласилась. Домой к Оверину пришли примерно в 22 часа. Оверин был один. Ей известно, что он сожительствует с МС**, у них есть общий ребенок. Вчетвером распивали водку. В ходе распития каких-либо конфликтов или ссор не было. От выпитого все опьянели, затем АА** и ОП** ушли. Она осталась на ночь дома у Оверина.

Утром 21 апреля 2013 года около 08-09 часов Оверин встал и практически сразу ушел к ЛС**. После этого примерно через 30 минут она вместе с сыном тоже пошла домой к ЛС** Дома у ЛС** находились сам ЛС**, Оверин Г. и АА**, пили втроем водку. Она присоединилась к ним и тоже стала пить водку. Через 1 - 1,5 часа, как допили водку, Леонов велел им уходить. Примерно в 10-11 часов они пришли домой к АА**., где АА** достал недопитую бутылку водки, которую втроем допили.

Примерно в 11 часов она вместе с Овериным ушла к нему домой. В ходе распития каких-либо конфликтов не было. Дома Оверин сразу лег спать. Она не спала, смотрела за сыном, на улицу не выходили, постоянно находились дома. Перед сном Оверин запер входную дверь в дом на металлический крючок, насколько она помнит, дверь сеней он не запирал. После этого примерно в 13-14 часов домой к Оверину пришли АА** и ОП**, с собой у них была 1 бутылка водки. Они разбудили Оверина, вчетвером распили эту бутылку. Когда АА** и ОП** ушли, то Оверин снова лег спать. Она заперла входную дверь в дом, дверь сеней не запирала. В ходе распития каких-либо конфликтов или ссор не было.

Примерно в 17-18 часов 21 апреля 2013 года кто-то пришел к дому Оверина и стал стучаться в дверь, потом этот человек сказал: «Открывай дверь!». По голосу она узнала, что это АА** и что он сильно пьян. Больше никто не говорил и не кричал, поэтому она подумала, что он один. В доме окна были закрыты шторами, поэтому она не видела, что происходило на улице. Оверин не просыпался, она его растолкала и сказала, что пришел пьяный АА** и просит, чтобы он открыл дверь. Оверин сказал, чтобы она не открывала дверь и снова уснул. АА** продолжал стучать, кричать и выражаться нецензурной бранью. Он стал стучать в окна и разбил одно из них. АА** стучался около 15-20 минут. От звука бьющегося стекла проснулся Оверин. Он сразу соскочил с кровати и выбежал на улицу, вышел на крыльцо, с собой ничего не брал. Примерно через 1 минуту, Оверин забежал в дом, схватил со стола на кухне кухонный нож и снова выскочил на улицу. Она к окну не подходила, что происходило на улице, не знает. Примерно через 5 минут вышла в сени, где увидела на полу АА**, вся одежда у него была в крови. Рядом с АА** сидел Оверин и держал АА** в области шеи, она подумала, что он прощупывает у АА** пульс. Она испугалась и зашла обратно в дом. При этом, когда заходила в дом, Оверин ей сказал, чтобы она вызвала от соседей скорую помощь. Она быстро одела сына, от У** позвонила в скорую помощь.

Когда вернулась обратно к Оверину, то встретилась с ним в воротах. Оверин сказал, что пойдет к С** звонить в полицию. Она ждала его у ворот, в ограду дома и в дом не заходила. Через некоторое время Оверин вернулся и сказал, что позвонил на скорую помощь и в полицию. Также сказал, что будет ждать их приезда, ей велел идти домой. Когда она шла мимо дома ЛС**, видела его сидевшим на скамейке перед домом. Она сказала ЛС**, что Оверин подрался с М-м**, вызвали скорую. ЛС** сказал, что он был с М-м**, но потом ушел. С его слов она поняла, что он ушел до драки.

Отношения между Овериным и М-м** были хорошие, раньше между ними конфликтов и драк не было. (л.д. 101-105).

Свидетель ОП** показал, что в апреле 2013 года, примерно в 20-х числах, точную дату не помнит, примерно после обеда, он пришел к Оверину Г. домой. С собой принес бутылку водки. Дома у Оверина Г. была ПН** и ее сын. Они стали распивать втроем. Пили около часа, в ходе распития каких-либо конфликтов или ссор не было. После того как распили водку, он ушел к себе домой, Оверин Г. лег спать. Позже вечером ему позвонил Оверин Г. и сообщил, что зарезал АА**, попросил помочь увезти тело в г. ***. Но он был с похмелья и отказался. Подробностей Оверин ему не рассказывал, он сам у него не расспрашивал. За сутки до этого, они также с Овериным Г. встречались и распивали спиртные напитки, в тот день они после работы выпили вдвоем 1 бутылку водки и разошлись. Были ли раньше конфликты между Овериным и АА**, не знает, не слышал. Оверин Г. нормальный парень, работает, спиртные напитки употребляет редко. (л.д. 109 – 111).

Кроме того, по ходатайству государственного обвинителя исследовались:

- рапорт ДПНО ОМВД РФ по *** району от 21 апреля 2013 г., согласно которому 21 апреля 2013 г. в 20 ч. 35 мин. поступило сообщение от врача амбулатории с. *** Ж-й** о том, что обнаружен труп АА**, 1988 г.р., проживающего по адресу: <адрес> (л.д. 9);

- протокол осмотра места происшествия от 21 апреля 2013 г., согласно которому осмотрен дом и придомовая территория по адресу: <адрес>. На расстоянии 2 м. в юго – западном направлении и 1 м. от среднего окна дома обнаружена металлическая пластина длиной около 1 м., шириной около 5-7 см. Металлическая пластина изъята. Вход на веранду осуществляется через деревянную дверь коричневого цвета. Следов крови на крыльце не обнаружено. Внутри веранды обнаружен труп АА** на спине, лицом вверх. На трупе носки, трико и трусы. Под трупом рубашка синего цвета с геометрическим рисунком в виде квадратов синего и белого цвета. На веранде дома обнаружен нож с рукоятью пластиковой черного цвета. Клинок ножа на расстоянии 6 см. от рукоятки согнут под углом 90?. Нож изъят. Вокруг трупа обильные пятна вещества бурого цвета, похожего на кровь. На трупе в области ключицы с левой стороны колото – резаное ранение длиной до 1 см.

Далее осмотр переносится в дом. Вход в дом осуществляется через деревянную дверь. Помещение дома состоит из кухни, 2 комнат: залы и спальни. В зале обнаружена кофта белого цвета с полосами синего цвета, на которой имеется пятно вещества бурого цвета, похожего на кровь. Кофта с места происшествия изъята. Согласно пояснениям Оверина Г.С. данная кофта принадлежит ему, надевал ее вечером 21.04.2013 года.

В юго – западной стене 2 окна. В левом окне ( в спальне) в правой створке с внешней стороны отсутствует стекло, в межрамном пространстве имеются осколки стекла. Прилагаются схема, фототаблица ( л.д. 11-32);

- протокол осмотра трупа от 22 апреля 2013 года (л.д. 33-37);

- протокол выемки от 26 апреля 2013 года, согласно которому у Оверина Г.С. изъят кухонный нож с металлическим лезвием и деревянной рукоятью. Длина лезвия 12, 5 см., длина рукояти 12 см. На лезвии имеются следы вещества бурого цвета (л.д. 55-62);

- протокол осмотра предметов от 15 мая 2013 года с фототаблицей, согласно которому осмотрены: кухонный нож с деревянной рукоятью. Длина ножа 26 см., длина лезвия 13, 3 см., кончик ножа обломан, на лезвии ножа имеются следы вещества бурого цвета; нож с пластиковой рукоятью черного цвета. Длина ножа 24, 5 см., длина лезвия 13, 2 см., кончик ножа обломан, лезвие ножа приблизительно в середине отогнуто на 90 градусов вправо, при условии, если острая часть лезвия смотрит вниз. На лезвии имеются следы вещества бурого цвета; металлическая пластина прямоугольной формы, размерами 95х4,5х0,7 см., вес пластины 2, 5 кг. На расстоянии 2,9 см. от одного из краев пластины имеется отверстие округлой формы диаметром 1,2 см., поверхность пластины покрыта ржавчиной. Следов вещества бурого цвета не обнаружено; кофта белого цвета вязаная. На поверхности кофты спереди и сзади в нижней части, а также на рукавах имеются по две полосы синего цвета. На передней поверхности в области груди слева рисунок в виде якоря. Поверхность кофты загрязненная, имеются следы вещества бурого цвета. (л.д. 63-66);

- заключение эксперта № 63 от 22 мая 2013 г., согласно выводам которого: смерть АА** наступила от обильной кровопотери, развившейся в результате проникающего колото-резаного ранения надключичной области слева с повреждением мягких тканей, верхней доли левого легкого, что подтверждается островчатыми трупными пятнами, бледностью кожных покровов, выраженным малокровием внутренних органов, левосторонним гемотораксом (1500 мл. жидкой крови со свертками). Давность наступления смерти на момент исследования трупа в морге может составлять 1 сутки. При исследовании трупа АА** были обнаружены следующие повреждения: проникающее колото-резаное ранение надключичной области слева с повреждением мягких тканей, верхней доли левого легкого. Данное повреждение образовалось в результате воздействия какого-либо колюще-режущего предмета, незадолго до наступления смерти, и по своим свойствам расценивается как повреждение, причинившее ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, в данном случае приведшие к смерти. Между вышеуказанным повреждением и наступившей смертью имеется прямая причинно-следственная связь; резаная рана левого предплечья образовалась в результате воздействия какого-либо предмета, имеющего острый край, давностью до 1 суток на момент смерти, и по своим свойствам расценивается как повреждение, причинившее ЛЕГКИЙ вред здоровью человека по признаку кратковременного его расстройства, не свыше 21 дня. Данное повреждение в прямой причинно- следственной связи с наступившей смертью не состоит; ссадины лица, туловища причинены твердым тупым предметом или при ударе о таковой, давностью до 1 суток на момент смерти, и по своим свойствам расцениваются как не причинившие вред здоровью.

При судебно - химическом исследовании в крови от трупа АА** обнаружен этиловый спирт в концентрации 4,8 промилле, которая обычно у живых лиц соответствует тяжелому отравлению (Акт № 1392 судебно-химического исследования от 15.05.2013 г).

Потерпевший мог совершать активные действия неопределенный промежуток времени пока нарастали явления обильной кровопотери.

Взаиморасположение потерпевшего и нападавшего в момент причинения повреждений могло быть любым, при котором доступны данные анатомической области (л.д. 71-74);

- заключение амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы № 805 от 02 июля 2013 г., согласно выводам которого Оверин хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает. Обнаруживает признаки синдрома зависимости от опиоидов, ремиссия, что не лишало его в период совершения инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как видно из материалов уголовного дела, в то время у Оверина не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, его действия были конкретными, целенаправленными. В настоящее время Оверин также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д. 78 – 79);

- заключение судебно-биологической экспертизы № 256 от 27 мая 2013 г., согласно выводам которого кровь потерпевшего АА** подозреваемого Оверина Г. С. одногруппна и относится к группе А?, МN, Р+. На 2-х ножах найдены пятна крови человека группы А?, что совпадает с группой крови и АА**., и Оверина Г.С. и не исключает происхождение крови от любого из них. По другим системам кровь с ножей не исследовали, поскольку оба образца крови имеют одинаковый набор антигенов (л.д. 84-86).

Эксперт ВВ** суду показал, что в настоящее время он не может вспомнить расположение раны на задней поверхности левого предплечья в нижней трети. Рана на руке и рана на шее с одной стороны – с левой. Если резаная рана на руке была поперек, то не исключается, что одним ударом Оверин нанес ножевое ранение в шею и по руке, в тот момент, когда потерпевший поднял левую руку на уровне своей шеи. Причинение колото-резаной раны на шее изогнутым ножом исключается.

Свидетель ЮФ** суду показал, что Оверин состоит у него на учете с синдромом зависимости от наркотиков. Он не может быть снят с учета по истечении года, так как у Оверина не эпизодическое употребление наркотиков.

Оценив вышеизложенную совокупность согласующихся между собой доказательств, суд находит их достаточными и допустимыми в подтверждение вины Оверина Г.С. в совершении преступления.

Обстоятельства дела, как они установлены в суде, дают основания для вывода, что АА** совершил реальное нападение на Оверина с металлическим предметом. АА** в состоянии тяжелого алкогольного опьянения явился домой к Оверину, настойчиво требовал открыть ему двери, стучался в окно и разбил стекло. Свидетель МС** показала, что пожаловалась АА** на своего супруга. АА** обещал ей поговорить с ним. Свидетель ЛС** в ходе предварительного расследования показал и в судебном заседании подтвердил, что АА** после разговора с МС** вскочил и направился домой к Оверину, куда пришел и стучался в окно, выражался нецензурной бранью, разбил оконное стекло, замахивался на выбежавшего из дома Оверина металлическим предметом, который затем бросил и 2 раза пытался ударить Оверина кулаком по лицу. В связи с чем, у Оверина имелись основания защищаться. Однако Оверин, осознавая, что избранный им способ обороны явно не соответствует характеру и степени имеющейся в отношении него опасности, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения смерти АА**, поскольку нанес удар ножом в жизненно-важный орган- шею, опасаясь, что АА** продолжит нападение, превысил пределы необходимой обороны, причинив смерть потерпевшему АА** ударом ножа в шею. Подсудимый Оверин показал, что нанес один удар ножом. Согласно показаниям эксперта ВВ** не исключается причинение резаной раны на левом предплечье и колото-резаной раны в левой надключичной области одним ударом, если резаная рана на руке имеет поперечное расположение. Принимая во внимание, что возможности доказывания исчерпаны, так как в протоколе осмотра места происшествия с описанием телесных повреждений на трупе, в протоколе осмотра трупа, и в заключении судебно-медицинской экспертизы не описано направление резаной раны, то все сомнения толкуются в пользу подсудимого ( ст.14 УПК РФ). Кроме того, суд оценил несоответствие в показаниях подсудимого Оверина Г. и свидетеля ЛС**. Так, согласно показаниям подсудимого Оверина он вышел на крыльцо без ножа, увидев металлический предмет в руках у АА**, которым тот замахивался на него, Оверин вернулся в дом и вышел с ножом с целью напугать потерпевшего. Из показаний свидетеля ЛС** следует, что Оверин вышел из дома без каких-либо предметов в руках, АА** стал замахиваться на Оверина металлическим предметом, затем бросил его и пытался ударить Оверина несколько раз кулаком по лицу, тогда ЛС** ушел, т.е. Оверин в дом на его глазах за ножом не возвращался. Учитывая состояние алкогольного опьянения у свидетеля ЛС** в тот момент, суд в основу приговора принимает показания подсудимого Оверина о том, что он не выходил с ножом в руках, а принес его из дома после того как увидел в руках у АА** металлический предмет. Показания Оверина подтверждаются показаниями свидетеля ПН**, что Оверин возвращался в дом за ножом. Таким образом, умысел на убийство возник у Оверина после нападения на него АА** с металлическим предметом, а не до того как подсудимый вышел из дома. В связи с чем, доводы стороны защиты о превышении пределов необходимой обороны Овериным Г. обоснованны. Оверин Г. осознавал, что АА** бросил металлический предмет, но продолжает нападать с кулаками, в связи с чем Оверин понимал, что удар ножом в шею не соответствует характеру и степени опасности нападения АА**. Тем самым Оверин Г. превысил пределы необходимой обороны. Суд признает технической ошибкой указание в обвинении на совершение преступления в 2012 году, так как событие имело место в 2013 году, что следует из совокупности исследованных судом доказательств.

Своими действиями Оверин Г.С. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.108 УК РФ – убийство при превышении пределов необходимой обороны.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Согласно ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает, что Оверин Г.С. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, не судим, после совершения преступления принял меры для оказания помощи потерпевшему (вызвал скорую помощь, пытался остановить кровотечение), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется не отрицательно, администрацией МО СП «***» и соседями характеризуется положительно, положительно характеризуется также по месту работы, женат, имеет семью, на иждивении малолетний ребенок, кроме того смягчающим обстоятельством признается состояние здоровья ( удалена селезенка).

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Оверина Г.С. без изоляции от общества, назначении ему наказания в виде исправительных работ с применением ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как не установлено обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности данного преступления.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Меру пресечения Оверину Г.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении следует отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – нож с деревянной рукоятью, нож с пластиковой рукоятью, металлическую пластину, хранящиеся в камере вещественных доказательств *** городского суда РБ, следует уничтожить по вступлении приговора в законную силу, кофту - вернуть следует по принадлежности Оверину Г.С. по вступлению приговора в законную силу, компакт – диск хранить при уголовном деле (л.д. 67).

Адвокат Яковлева В.Я. по назначению суда участвовала в судебном разбирательстве по настоящему уголовному делу в качестве защитника подсудимого Оверина Г.С. в течение 9 рабочих дней – 12, 13, 16 и 24 сентября, 01,10,17, 23 и 24 октября 2013 года и обратилась с заявлением о вознаграждении.

На основании ст.50 ч.5 УПК РФ труд адвоката подлежит оплате за счет средств федерального бюджета, о чем следует вынести отдельное постановление.

Процессуальные издержки по уголовному делу по оплате труда адвоката Хайруллина Р.Ш., осуществлявшего защиту Оверина Г.С. в ходе предварительного следствия составили 6600 рублей ( л.д. 169), в ходе судебного разбирательства – 7425 руб.

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденного Оверина Г.С. Учитывая имущественное положение Оверина Г.С., имеющего на иждивении малолетнего ребенка, суд считает необходимым на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ частично освободить Оверина Г.С. от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст. ст.296-299, 307-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Оверина Г.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РФ и назначить наказание 1 год 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства.

Наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Согласно ст.73 ч.5 УК РФ на период испытательного срока возложить исполнение следующих обязанностей: ежемесячно в установленные дни являться на регистрацию и для отчета о своем поведении в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; периодически - ежемесячно являться на регистрацию в УИИ для регистрации и отчета о своем поведении, в течение месяца со дня вынесения приговора явиться к врачу-наркологу на обследование, ежемесячно проходить тестирование в течение первого года испытательного срока, в случае необходимости пройти лечение от наркомании.

Меру пресечения Оверину Г.С.- подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с Оверина Г.С. процессуальные издержки в доход государства в сумме 9 000 ( девять тысяч) рублей.

Вещественные доказательства – ножи и металлическую пластину, хранящиеся в камере вещественных доказательств *** городского суда РБ - уничтожить по вступлении приговора в законную силу, кофту - вернуть по принадлежности Оверину Г.С., компакт – диск хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В суде апелляционной инстанции, в случае обжалования приговора, осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Н.Н.Дубданова.

Свернуть