Овиденко Олеся Евгеньевна

Дело №2-1073/2022

25RS0001-01-2021-009341-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21.03.2022 г.Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при помощнике судьи Лопушенко А.И., с участием истца БрельО.А., ее представителя Курашкиной О.В., третьих лиц Василюк Е.Е., Овдиенко О.Е., помощника прокурора Ленинского района г.Владивостока Черевко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по иску Брель Ольги Анатольевны к Брель Евгению Григорьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Василюк Елена Евгеньевна, Овдиенко Олеся Евгеньевна, действующая от своего имени, а также как законный представитель в интересах несовершеннолетнего ребенка Овдиенко Кирилла Алексеевича,

УСТАНОВИЛ:

истец обратились в суд с иском о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (далее по тексту решения – квартира).

В судебном заседании истец, ее представитель, третьи лица требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки ответчика суд не уведомлен, судебное извещение, направленное по адресу его регистрации, ответчиком не получено.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд пол...

...агает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав позицию истцов, заключение помощника прокурора, полагавшей, что иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно выписке по Форме-10 от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрирован ответчик (ответственный квартиросъемщик) с ДД.ММ.ГГГГ, а также истец (бывшая жена) с ДД.ММ.ГГГГ, третьи лица (дочери) с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, внук Овдиенко К.А. с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из иска, пояснений истца, она проживает в квартире постоянно с момента вселения. Более 18 лет назад, в связи с прекращением брачных отношений, ответчик собрал свои вещи и выехал из квартиры. С указанного времени в квартире ответчик не появляется, расходов по ее содержанию не несет, в квартире отсутствуют его вещи. Указанные обстоятельства подтвердили третьи лица. Истцом представлены копии платежных документов об оплате ею коммунальных услуг, которые были исследованы в судебном заседании и возвращены истцу.

Принимая во внимание положения ст.ст.10, 71, 83 ЖК РФ, разъяснения, данные в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», установленные фактические обстоятельства, суд полагает, что ответчик утратил право пользования квартирой.

В соответствии с п.п.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (ред. от 25.05.2017), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Брель Ольги Анатольевны к Брель Евгению Григорьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Брель Евгения Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.В. Синицын