Овсянкин Николай Иванович

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июля 2010 года судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Марковкина Н.А.

при секретаре Селявко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овсянкина Н.И. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ в лице Зеленогорского отделения ... о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Овсянкин Н.И. обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ответчику АК СБ РФ в г.Зеленогорске. Мотивирует тем, что ... г. между истцом и Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Зеленогорского ОСБ ... заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым Банк предоставил кредит в сумме ... руб. Согласно п. 3.1 Кредитного договора ... предусмотрено, что Кредитор открывает Заемщику ссудный счет .... Единовременный платеж в размере ... руб. был уплачен ... г. Положение п. 3.1 Кредитного договора, предусматривающего плату за ведение ссудного счета, является недействительным, поскольку противоречит требованиям Закона «О защите прав потребителей». Условие кредитного договора, возлагающее на заемщика обязанность по оплате комиссии за открытие и ведение ссудного счета, противоречит требованиям Закона «О защите прав потребителей», в связи с этим истец просит взыскать с Зеленогорского отделения ... АК ОАО Сберегательного банка РФ незаконно полученный платеж в сумме ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... коп., расходы за составление заявления ... руб., компенсацию морального вреда в сумме ... руб.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены, представили ...

...заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и просили утвердить мировое соглашение, согласно которому:

1.Настоящее Соглашение заключается в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях прекращения между сторонами судебного спора.

2.В соответствии с настоящим соглашением ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере ... рублей в течение десяти рабочих дней с даты передачи истцом ответчику определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного Определения в законную силу. Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть передано истцом в Зеленогорское отделение ... Сбербанка России ОАО.

3.Указанная сумма перечисляется ответчиком истцу по указанным истцом реквизитам.

4.Истец отказывается от исковых требований:

4.1.о взыскании с ответчика единовременной комиссии за обслуживание ссудного счета по кредитному договору ... от ... г. в размере ... руб., взыскании неустойки ... руб., взыскании компенсации морального вреда ... руб., взыскании судебных расходов ... руб.

5. Истец и Ответчик пришли к соглашению о том, что Истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к Ответчику по требованиям о взыскании с Ответчика единовременной комиссии за обслуживание ссудного счета по кредитному договору ... от ... г. в размере ... руб., взыскании процентов за пользование чужими средствами ... руб., взыскании неустойки ... руб., взыскании компенсации морального вреда ... руб., взыскании судебных расходов ... руб., и иных связанных с ними.

6.Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу и ответчику разъяснены и понятны: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

7.Настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Третье лицо Овсянкина О.В. не возражала против утверждения мирового соглашения.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствие ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствие ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Мировое соглашение сторон не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит утверждению. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,220-221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Овсянкиным Н.И. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Зеленогорского отделения ..., согласно которому:

ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере ... рублей в течение десяти рабочих дней с даты передачи истцом ответчику определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного Определения в законную силу. Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть передано истцом в Зеленогорское отделение ... Сбербанка России ОАО.

Указанная сумма перечисляется ответчиком истцу по указанным истцом реквизитам.

Истец отказывается от исковых требований: о взыскании с ответчика единовременной комиссии за обслуживание ссудного счета по кредитному договору ... от ... г. в размере ... руб.; взыскании неустойки ... руб., взыскании компенсации морального вреда ... руб.; взыскании судебных расходов ... руб.

Производство по настоящему делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Н.А. Марковкина