Овсянников Валентин Вадимович

Дело № 2-1458/15

Мотивированное решение изготовлено 20 марта 2015 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 марта 2015 г. г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга, в составе председательствующего судьи Хайровой Г.С.,

при секретаре Ладыгиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Стройтерра» к Овсянникову В.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Стройтерра» обратилось в суд с иском к Овсянникову В.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с *** по *** в размере 93 758 рублей 66 копеек, пени за период с *** по *** в размере <...>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Овсяников В.В. является собственником жилого помещения – *** в ***. Управление указанным домом осуществляет ЗАО «Стройтерра». Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, в связи с чем у него образовалась задолженность.

Истец ЗАО «Стройтерра» в судебное заседание своего представителя не направил, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а при наличии к тому оснований, в порядке заочного производства.

Ответчик Овсянников В.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания, извещен в соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство об отложении слушания дела не заявлял, доказательства у...

...важительности причин не явки в судебное заседание не представил.

Суд, с учетом мнения истца, в соответствии с положениями ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Овсянников В.В. является собственником жилого помещения – *** в ***, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права собственности.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации (ч. 7 ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации).

Согласно протоколу внеочередного общего собрания собственников многоквартирного жилого дома по адресу ***А в форме заочного голосования от *** управление указанным домом осуществляет ЗАО «Стройтерра».Обязанность по своевременной оплате жилого помещения и коммунальных услуг ответчиком выполнялась ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Данное обстоятельство не оспорено. Расчет задолженности ответчиком не опорочен. У суда нет оснований для критической оценки его правильности, поскольку он произведен исходя из фактически начисленных сумм по оплате за спорный период, с учетом внесенных ответчиком сумм в погашение задолженности.

Таким образом, обязанность по оплате задолженности ответчиком установлена исследованными в судебном заседании доказательствами. Доказательств добровольного исполнения обязательства ответчиками суду не представлено.

На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности все обстоятельства и доказательства по делу, суд находит, что доводы истца, указанные в обоснование заявленных требований нашли свое подтверждение в судебном заседании. Учитывая, что до настоящего времени задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг ответчиком добровольно не погашена, доказательств обратного суду не представлено, в судебном заседании не установлено, суд считает требования ЗАО «Стройтерра» к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с *** по *** в размере 93 758 рублей 66 копеек, пени за период с *** по *** в размере 9 <...> подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Истцом других требований, кроме вышеизложенных, в судебном заседании предъявлено не было.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд с данным иском истцом уплачена государственная пошлина в размере <...>

Поскольку требования истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, гл. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Стройтерра» удовлетворить.

Взыскать с Овсянникова В.В. в пользу Закрытого акционерного общества «Стройтерра» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с *** по *** в размере <...>, пени за период с *** по *** в размере <...>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> <...>.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга заявление об отмене заочного решения, в котором одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на принятое судом решение.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Г.С. Хайрова