Оюн Лада Яковлевна
Дело 2-1692/2017 ~ М-802/2017
В отношении Оюна Л.Я. рассматривалось судебное дело № 2-1692/2017 ~ М-802/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Кызылском городском суде в Республике Тыва РФ судьей Жибиновым С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Оюна Л.Я. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 апреля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Оюном Л.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1692/2017
Р Е Ш Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Жибинова С.Н., при секретаре Монделе С.К., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об устранении нарушения права собственника путем снятия с регистрационного учета,
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчикам об устранении нарушения прав собственника путем снятия с регистрационного учета, указывая на то, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (далее – квартира), что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики в квартире не проживают, являются бывшими собственниками квартиры, которые не выполнили условие договора купли-продажи о снятии их с регистрационного учета. Просит суд устранить нарушение прав собственника путем снятия с регистрационного учета ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истица ФИО1 полностью поддержала исковые требования, просила удовлетворить.
В отношении ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 дело рассматривается в порядке ст.119 ГПК РФ, согласно которой, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В порядке ст. 50 ГПК РФ ответчикам суд назначилв качестве представителя - адвокатаФИО7, которая просила в...
Показать ещё...ынести законное и обоснованное решение.
Представитель третьего лица отделения УФМС России по <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял, об уважительности причин неявки суду не сообщил, в связи с чем суд рассматривает дело в отсутствие третьего лица на основании статьи 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит на праве собственности квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м, земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.
Как видно, из домовой книги, в <адрес> зарегистрированы ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5
Согласно адресной справки ОФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, однако с ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета в <адрес>.
Из справки участкового уполномоченного ОУУП и ПДН УМВД РФ по <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 по адресу: <адрес>. не проживают.
В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно п. 4 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила), граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.
В силу ст. 6 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», п. 16 Правил, гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию.
В соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «По делу о проверке конституционности пунктов 10,12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №» уведомление гражданином РФ органов регистрационного учета о месте своего пребывания и жительства в соответствии с установленным законом порядком является не только его правом, но и обязанностью.
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 не являются собственниками жилого помещения, в нем не проживают, наличие их регистрации в квартире истца препятствует последнему как собственнику жилого помещения в осуществлении права собственности, а ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета и зарегистрирована по месту жительства по другому адресу, то исковое требование обоснованно и подлежит удовлетворению в части снятия с регистрационного учета ФИО3, ФИО4, ФИО5
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об устранении нарушения права собственника путем снятия с регистрационного учета – удовлетворить частично.
Устранить нарушение права собственника ФИО1 путем снятия ФИО3, ФИО4, ФИО5 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В удовлетворении искового требования к ФИО2 отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья С.Н. Жибинов
Свернуть