Оюн Марина Сотпаевна

Дело № 5-115/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 марта 2014 года с.Хову-Аксы

Судья Чеди-Хольского районного суда Республики Тыва Кара-Сал В.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Оюн М. С., <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении Оюн М. С., 04 марта 2014 года около 15 часов 10 минут на 40-м километре автодороги Кызыл-Хову-Аксы в северном направлении на перекрестке от <адрес> во время рейдовых мероприятий по взысканию штрафов совместно с сотрудниками ГИБДД в служебной автомашине судебных приставов. Во время проверки судебным приставом-исполнителем А. документов и наличия неуплаченных штрафов в отношении водителя О., прибежала пассажир Оюн М. С. с явными признаками алкогольного опьянения и начала выражать свое недовольство на повышенных тонах в адрес судебных приставов. Упрекая их в том, что они не могут поймать настоящих преступников. При этом не давала закрыть дверь служебной автомашины, затем захлопнув ее ушла, отказавшись выполнить требование судебного пристава, тем самым оказала неповиновение законному распоряжению должностного лица, т.е совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.

В судебное заседание Сотпа М.С. не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайство о рассмотрении дела без ее участия в суд не поступало.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица ...

...дело может быть рассмотрено если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Суд, изучив представленные материалы в действиях Оюна М.С. усматривает признаки совершения административного правонарушения предусмотренной ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Из акта об обнаружении правонарушения следует, что Оюн М. С., 04 марта 2014 года около 15 часов 10 минут, во время рейдовых мероприятий совместно с сотрудниками ГИБДД. В ходе проверки судебным приставом-исполнителем А., документов и наличии неуплаченных штрафов у водителя О. прибежала пассажир Оюн М. С. с явными признаками алкогольного опьянения стала на повышенных тонах упрекать судебных приставов, не давала закрыть дверь служебной автомашины и отказалась выполнить требование судебного пристава. Она в присутствии судебного пристава-исполнителя А. отказалась ознакомится и подписать протокол об административном правонарушении.

Согласно справки о составе семьи выданной администрацией сельского поселения сумона <данные изъяты> от 04 марта 2014 года Оюн М. С., проживающая в <адрес> имеет следующий состав семьи: С. – муж, дочери М., Ю., Ч..

Часть 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей.

Согласно п. 1 раздела 1 Положения о Федеральной службе судебных приставов, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 г. № 1316 (в ред. Указа Президента РФ от 21.04.2008 N 539) Федеральная служба судебных приставов является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по исполнению судебных актов, а также правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности.

В соответствии со ст.ст.11 и 14 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Виновность Оюн М.С. подтверждается: актом об обнаружении правонарушения от 04 марта 2014 года (л.д.1), формой №1 Сотпа М.С. (л.д.3), протоколом об административном правонарушении от 04 марта 2014 года (л.д.4).

Действия Оюн М.С. как неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), и воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей по ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ квалифицированы правильно.

При назначении наказания Оюн М.С. в качестве смягчающего обстоятельства суд принимает наличие в иждивении несовершеннолетних детей.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Оюн М. С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Тыва через Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва.

Судья Кара-Сал В.Д.