logo

Оздамиров Алихан Зайндиевич

Дело 2а-238/2016 ~ М-164/2016

В отношении Оздамирова А.З. рассматривалось судебное дело № 2а-238/2016 ~ М-164/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Катайском районном суде Курганской области в Курганской области РФ судьей Бутаковой О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Оздамирова А.З. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Оздамировым А.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-238/2016 ~ М-164/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.03.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Курганская область
Название суда
Катайский районный суд Курганской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бутакова О.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.05.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС России № 2 по Курганской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Оздамиров Алихан Зайндиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

при секретаре Пахотинских Н. С.

рассмотрел в открытом судебном заседании 06 мая 2016 года в г. Катайске Курганской области административное дело № 2а-238/2016 по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России № 2 по Курганской области к Оздамирову А.З. о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Административный истец межрайонная ИФНС России № 2 по Курганской области обратилась в суд с иском к Оздамирову А. З., согласно которому просит взыскать задолженность по уплате транспортного налога за 2014 год размере ... рублей и пени за неуплату транспортного налога в размере ... рублей, всего ... рублей.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что по данным, поступившим от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, ответчик в 2014 г. обладал на праве собственности транспортными средствами – автомобилем «...» («...»), г. р. з. ..., мощность двигателя 249 л. с. и ..., автомобили легковые, мощность двигателя 78 л. с., г. с. з. .... В силу ст. 357 Налогового кодекса РФ, Закона Курганской области «О транспортном налоге на территории Курганской области» от 26.11.2002 № 255 ответчик обязан уплатить транспортный налог за 2014 г. в сумме ... рублей не позднее 01.10.2015 на основании налогового уведомления. В установленный законом срок налог не был уплачен ответчиком, в связи с чем в его лицевом счете образовалась задолженность по транспортному налогу за 2014 г., и на основании ст. 75 Налогового кодекса РФ были начислены пени за неуплату налога в установленный законом срок. Налогоплательщику в соответствии со ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ было направлено требование о ...

Показать ещё

...добровольной уплате налога и пени от 07.10.2015 № 1993. Данное требование в установленный срок выполнено не было. В результате этого на лицевом счете образовалась задолженность по налогу и пени за неуплату налога в установленный законом срок (л. д. 4-5).

В судебное заседание представитель административного истца межрайонной ИФНС России № 2 по Курганской области не явился, согласно ходатайству просят рассмотреть дело без участия представителя, заявленные требования поддерживают (л. д. 24).

Административный ответчик Оздамиров А. З. в судебное заседание не явился, хотя своевременно и надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения данного административного дела (л. д. 21), заявлений о невозможности явиться в судебное заседание по уважительной причине и об отложении судебного заседания не поступало. Учитывая положения ч. 2 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд признает неявку административного ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие не явившегося административного ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что административные исковые требования межрайонной ИФНС России № 2 по Курганской области к Оздамирову А. З. о взыскании обязательных платежей и санкций - законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно п. 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем 3 пункта 2 настоящей статьи.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.

Пунктом 2 данной статьи предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном производстве.

Из представленных административным истцом письменных доказательств следует, что ответчик Оздамиров А. З. является плательщиком транспортного налога, поскольку с 28.04.2012 обладает на праве собственности легковым автомобилем «...» («...»), г. р. з. ..., мощность двигателя 249 л. с. и с 11.03.2012 - легковым автомобилем ..., г. р. з. ..., мощность двигателя 78 л. с. (л. д. 9).

В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Транспортный налог устанавливается и вводится в действие в порядке, определенном статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу статей 357 и 358 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, в том числе автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговые ставки по правилам пункта 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (пункт 3статьи363 Налогового кодекса Российской Федерации).

Статьей 2 Закона Курганской области от 26.11.2002 № 255 «О транспортном налоге на территории Курганской области» по объекту налогообложения «легковые автомобили свыше 200 л. с. до 250 л. с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно» налоговая ставка установлена в размере 75 рублей с каждой лошадиной силы, «легковые автомобили до 100 л. с. (свыше 73,55 кВТ)» налоговая ставка установлена 10 рублей.

Пунктом 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

По правилам пункта 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации, в редакции, действующей на момент возникновения спорных отношений, в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налогоплательщик в силу п. 6 ст. 58 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налогом уведомлении.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога; направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки; должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах, подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете, либо налоговым органом, которым вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в соответствии со статьей 101.4 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пунктом 6 указанной статьи предусмотрено, что требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налоговым органом 07.05.2015 направлено Оздамирову А. З. налоговое уведомление № 197215 на уплату в срок до 01.10.2015 транспортного налога за 2014 год в размере ... рублей по автомобилям «...» («...»), г. р. з. ..., мощность двигателя 249 л. с. и ..., г. р. з. ..., мощность двигателя 78 л. с., что подтверждается соответствующим налоговым уведомлением и списком заказных писем (л. д. 11, 12).

В установленный срок Оздамиров А. З. транспортный налог не уплатил и 14.10.2015 ему было направлено требование об уплате № 1993, согласно которому на 07.10.2015 у налогоплательщика имеется задолженность по транспортному налогу в размере ... рублей, срок уплаты которого истек 01.10.2015; пени по транспортному налогу в размере ... рублей (л. д. 10).

Согласно расчету пени рассчитаны с 02.12.2014, так как по предыдущему требованию от 16.12.2014 № 2762 взыскание пени урегулировано до 01.12.2014 года включительно (л. д. 13).

Пени рассчитаны за период с 02.12.2014 по 01.10.2015 по недоимке в размере ... рублей, в том числе по недоимке за 2012 г. – ... рублей, за 2013 г. ... рублей (судебные приказы от 03.02.2014 № 2-53/2014, от 25.02.2015 № 2-302/2015); а так же за период с 02.10.2015 по 05.10.2015 по недоимке в размере ... рублей, в том числе по недоимке за 2012 г. – ... рублей, за 2013 г. – ... рублей (судебные приказы от 03.02.2014 № 2-53/2014, от 25.02.2015 № 2-302/2015) (л. д. 8, 22, 23).

В силу вышеуказанных правовых норм (п. 4 ст. 52, п. 5 и п. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации) Оздамиров А. З. признается получившим налоговое уведомление и требование.

В соответствии с п. 1 ст. 72 Налогового кодекса Российской Федерации исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество налогоплательщика, банковской гарантией.

Статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена уплата пени за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков уплаты налогов, сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового кодекса РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Поскольку в установленный законодательством о налогах и сборах срок ответчик транспортный налог не оплатил, то межрайонная ИФНС России № 2 по Курганской области правомерно начислила налогоплательщику пени в соответствии со статей 75 Налогового кодекса Российской Федерации. Требование об уплате исчисленной неустойки (пени) за несвоевременную уплату транспортного налога и срок погашения одновременно с задолженностью по налогу изложено в направленном ответчику вышеуказанном требовании.

Размер налога и пени административным ответчиком не оспаривался, суд признает расчеты административного истца правильными.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о соблюдении истцом порядка истребования с ответчика недоимки по налогу и пени, доведения указанной информации до налогоплательщика в установленном законом порядке, в связи с чем административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и пунктом 8 части 1 статьи 333.20 Налогового Кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Учитывая, что государственные органы, выступающие в качестве административных истцов или ответчиков по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции освобождены от уплаты государственной пошлины на основании пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации, государственная пошлина по данному делу подлежит взысканию с ответчика Оздамирова А. З. Размер государственной пошлины определен в порядке, установленном пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации и составляет ... рублей.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования межрайонной ИФНС России № 2 по Курганской области к Оздамирову А.З. о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Оздамирова А.З. задолженность по уплате транспортного налога за 2014 г. и пени за неуплату в установленный законом срок транспортного налога в размере ... (...) рубля ... копейку, в том числе: транспортный налог за 2014 г. – ... (...) рубля 00 копеек, пени за неуплату в установленный законом срок транспортного налога – ... (...) рублей ... копейку.

Взыскать с Оздамирова А.З. в доход бюджета муниципального образования Катайского района государственную пошлину в размере ... (...) рубль ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Катайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья: О. А. Бутакова

Свернуть

Дело 2а-416/2018 ~ М-376/2018

В отношении Оздамирова А.З. рассматривалось судебное дело № 2а-416/2018 ~ М-376/2018, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Далматовском районном суде Курганской области в Курганской области РФ судьей Карелиным А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Оздамирова А.З. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 декабря 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Оздамировым А.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-416/2018 ~ М-376/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.11.2018
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Курганская область
Название суда
Далматовский районный суд Курганской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Карелин А.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.12.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС России №1 по Курганской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Оздамиров Алихан Зайндиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Прочие