logo

Ожерельев Денис Анатольевич

Дело 4/8-7/2024

В отношении Ожерельева Д.А. рассматривалось судебное дело № 4/8-7/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 09 января 2024 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Каширском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Раковицей А.Н.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ожерельевым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/8-7/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.01.2024
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Каширский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене условного осуждения с исполнением наказания (лишение свободы) в связи с неисполнением возложенных обязанностей, уклонением от возмещения вреда или совершением нового преступления (ч.2.1,3,4 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Раковица Александр Николаевич
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
20.02.2024
Стороны
Ожерельев Денис Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/17-120/2022

В отношении Ожерельева Д.А. рассматривалось судебное дело № 4/17-120/2022 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 22 августа 2022 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Каширском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Раковицей А.Н.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 5 октября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ожерельевым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-120/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.08.2022
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Каширский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Раковица Александр Николаевич
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
05.10.2022
Стороны
Ожерельев Денис Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-16/2022 (1-307/2021;)

В отношении Ожерельева Д.А. рассматривалось судебное дело № 1-16/2022 (1-307/2021;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Каширском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Зотовой С.М. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 11 февраля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ожерельевым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-16/2022 (1-307/2021;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.11.2021
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Каширский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зотова Светлана Михайловна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
11.02.2022
Лица
Ожерельев Денис Анатольевич
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
10.02.2022
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Симонова Г.К
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Раковица Е.А
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 1-158/2023

В отношении Ожерельева Д.А. рассматривалось судебное дело № 1-158/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Каширском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Раковицей А.Н. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 25 июля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ожерельевым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-158/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.06.2023
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Каширский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Раковица Александр Николаевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
25.07.2023
Лица
Ожерельев Денис Анатольевич
Перечень статей:
ст.228 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
24.07.2023
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Головин В.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Елисеев Д.Ю.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 1-158/2023

УИД: 50RS0017-01-2023-001240-63

стр. 25

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Раковица А.Н.,

при секретаре Чижовой К.М.,

с участием государственного обвинителя помощника Каширского городского прокурора Московской области Елисеева Д.Ю.,

подсудимого Ожерельева ФИО14,

защитника Головина В.С., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ожерельева ФИО15, <данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Ожерельев Д.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 58 минут, у Ожерельева Д.А., находящегося по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, в крупном размере, Ожерельев Д.А., ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 58 минут, посредством мобильного приложения «<данные изъяты>», установленного в его мобильном телефоне, путем совершения звонка внутри данного мессенджера, заказал за <данные изъяты> у неустановленного следствием лица по имени «ФИО3», в отношении которого выделены материалы уголовного дела, путем перевода...

Показать ещё

... на неустановленный банковский счет в мобильном приложении «<данные изъяты>», вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, что является крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 39 минут Ожерельеву Д.А. от неустановленного следствием лица по имени «ФИО3» поступил звонок на мобильное приложение «<данные изъяты>», в результате которого Ожерельев Д.А. получил информацию о нахождении тайника-«закладки» с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Ожерельев Д.А. вышел из дома по адресу: <адрес> забрал из тайника-«закладки», расположенного в массиве гаражей с географическими координатами <адрес>, находящихся возле <адрес>, сверток из изоляционной ленты зеленого цвета с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, тем самым приобрел наркотическое средство.

После чего, Ожерельев Д.А. незаконно приобретенное им наркотическое средство, находящееся в вышеуказанном свертке из изоляционной ленты зеленого цвета, положил в левый карман куртки, надетой на нем, где незаконно хранил без цели сбыта вплоть до 11 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в подъезде <адрес> был остановлен для проверки сотрудниками ГНК ОМВД России по г.о. Кашира по вышеуказанному адресу и в ходе его личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 55 минут по 12 часов 15 минут, у Ожерельева Д.А. в левом кармане куртки, надетой на нем, обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>.

Наркотическое средство, согласно справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № и заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе вещество, содержащее <данные изъяты> что является крупным размером, включенный в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1, раздел «Психотропные вещества»), утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998. Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества», для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, для наркотического средства <данные изъяты> и его производных, установлен крупный размер – <данные изъяты>.

Таким образом, Ожерельев Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый Ожерельев Д.А. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью и от дачи показаний в судебном заседании отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого Ожерельева Д.А., данные им в ходе предварительного следствия.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ Ожерельев Д.А. показал, что он употребляет наркотическое средство «<данные изъяты>» на протяжении четырех лет с периодичностью примерно 2 раза в месяц. Все это время он приобретал наркотическое средство «<данные изъяты>» у разных людей, их контактные данные и номера телефонов не помнит. ДД.ММ.ГГГГ после обеда он связался с человеком по имени ФИО3 по номеру телефона № посредством мессенджера «<данные изъяты>» и заказал у него наркотическое средство «<данные изъяты>», после чего перевел ему <данные изъяты> через приложение «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ, он находился у себя дома, когда он через приложение «<данные изъяты>» по номеру телефона №, примерно в 10 часов 30 минут, с ним связался ФИО3 и сказал, что заказ готов, после чего, примерно через 30 минут, он в мессенджере «<данные изъяты>» прислал ему сообщение, в котором была фотография с местом закладки и адресом, где находился тайник-«закладка» с наркотическим средством «<данные изъяты>». Он пошел в гаражный кооператив, который расположен в нижней зоне <адрес>, при въезде на <адрес>, где в банке из-под напитка «<данные изъяты>» забрал сверток, обмотанный изоляционной лентой, насколько помнит, зеленого цвета с веществом внутри. Во сколько он прибыл на место закладки, точно не помнит, но вышел на улицу сразу же после того, как ему пришла информация о тайнике-«закладке» с наркотическим средством, от дома до места закладки его путь занял примерно пять минут. Данный сверток он положил в левый карман куртки и пошел к себе домой по адресу: <адрес>. Он очень нервничал, так как при нем находился сверток с наркотическим веществом. Как только он зашел в подъезд своего дома, за ним следом зашли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения. С сотрудниками полиции находились еще двое граждан в качестве понятых. Ему задали вопрос, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что он ответил отрицательно. В присутствии двух понятых мужского пола был проведен его личный досмотр, в ходе которого в левом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой зеленого цвета, с веществом внутри. Он пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство «<данные изъяты>», которое он хранил с целью личного употребления. Данный сверток, обмотанный изоляционной лентой зеленого цвета, с веществом внутри, был изъят и упакован в бумажный конверт, который был снабжен пояснительной надписью, подписями понятых, сотрудников полиции и его подписью. Был составлен протокол личного досмотра, в котором он и понятые расписались, после чего он был доставлен в помещение Каширского ОВД для дачи показаний. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, когда он связывался с ФИО3, он находился по адресу своего проживания в <адрес> (т. 1 л.д. 33-36).

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Ожерельев Д.А. добровольно показал место, где он связался с неустановленным лицом и приобрел наркотическое средство; указал место, где он обнаружил тайник-«закладку» с наркотическим веществом; указал место, где был проведен его личный досмотр сотрудниками ГНК ОУР ОМВД России по г.о. Кашира; а также рассказал об обстоятельствах совершенного преступления (т. 1 л.д. 78-87).

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Ожерельев Д.А. показал, что вину по предъявленному ему обвинению признает в полном объеме, подтвердил данные им ранее показания. Наркотическое вещество «<данные изъяты>», которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ и забрал ДД.ММ.ГГГГ из тайника-«закладки», он не успел употребить, так как его в этот же день у него изъяли сотрудники полиции. Он никогда лично не видел ФИО3 (т. 1 л.д. 148-150, 215-217).

Помимо полного признания вины виновность подсудимого Ожерельева Д.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждают следующие доказательства:

акт личного досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением распечатки фото-файлов, согласно которому в <адрес> был проведен личный досмотр Ожерельева Д.А. и у него был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой зеленого цвета, с веществом внутри (т. 1 л.д. 7-13);

показания свидетеля ФИО6 - оперуполномоченного ГНК ОМВД России по г.о. Кашира, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ им совместно с оперуполномоченными ФИО8, ФИО7 проводились профилактические мероприятия, направленные на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков в <адрес>. В ходе проведения профилактических мероприятий вблизи <адрес> ими был замечен молодой человек, который вызвал у них подозрение в том, что он находится в состоянии наркотического опьянения: поведение не соответствовало складывающейся обстановке. Также данный гражданин сильно нервничал. У них возникло подозрение в том, что данный гражданин может хранить при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту в РФ. В связи с изложенным ими было принято решение о проведении личного досмотра данного гражданина, который в этот момент уже зашел в подъезд <адрес>. В данном подъезде гражданин был остановлен. Гражданин представился как Ожерельев ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>. Ожерельеву Д.А. был задан вопрос «Имеются ли у него предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ?», на что Ожерельев Д.А. ответил отрицательно. После этого, в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр Ожерельева Д.А., в ходе которого в левом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой зеленого цвета, с веществом внутри. Со слов Ожерельева Д.А. в данном свертке находится наркотическое средство «<данные изъяты>», которое он забрал из тайника в гаражном кооперативе в <адрес>. После этого Ожерельев Д.А. был доставлен в ОМВД России по г.о. Кашира (т.1 л.д. 53-55);

показания свидетеля ФИО8 - оперуполномоченного ГНК ОМВД России по г.о. Кашира, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ им совместно с оперуполномоченными ФИО6 и ФИО7 проводились профилактические мероприятия, направленные на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков в <адрес>. В ходе проведения профилактических мероприятий вблизи <адрес> ими был замечен молодой человек, который вызвал у них подозрение в том, что он находится в состоянии наркотического опьянения: поведение не соответствовало складывающейся обстановке. Также данный гражданин сильно нервничал. У них возникло подозрение в том, что данный гражданин может хранить при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту в РФ. В связи с изложенным ими было принято решение о проведении личного досмотра данного гражданина, который в этот момент уже зашел в подъезд <адрес>. В данном подъезде гражданин был остановлен. Гражданин представился как Ожерельев ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>. Ожерельеву Д.А. был задан вопрос «Имеются ли у него предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ?», на что Ожерельев Д.А. ответил отрицательно. После этого, в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр Ожерельева Д.А., в ходе которого в левом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой зеленого цвета, с веществом внутри. Со слов Ожерельева Д.А. в данном свертке находится наркотическое средство «<данные изъяты>», которое он забрал из тайника в гаражном кооперативе в <адрес>. После этого Ожерельев Д.А. был доставлен в ОМВД России по г.о. Кашира (т.1 л.д. 61-63);

показания свидетеля ФИО9, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ранее незнакомым ему мужчиной были приглашены сотрудниками ОМВД России по г.о. Кашира в качестве понятых. Он, второй понятой и сотрудники полиции стали ожидать в районе <адрес>. Спустя некоторое время сотрудники полиции подошли к ранее незнакомому ему мужчине, который перед этим зашел в подъезд вышеуказанного дома, при этом сильно нервничая. Он и второй понятой прошли вместе с сотрудниками полиции. Сотрудники полиции представились, предъявили свои служебные удостоверения этому мужчине, после чего последний представился как Ожерельев ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>. Сотрудники полиции задали Ожерельеву вопрос, имеются ли при нем какие-либо запрещенные в РФ вещества. Ожерельев Д.А. ответил, что у него таковых не имеется. После этого, в его присутствии и в присутствии второго понятого был проведен личный досмотр Ожерельева Д.А. В результате данного досмотра у последнего был обнаружен сверток, который был обернут в изоляционную ленту. Насколько он помнит, она была зеленого цвета. Вышеуказанный сверток был обнаружен в одном из карманов куртки, которую на тот момент носил Ожерельев Д.А., в каком именно кармане его обнаружили, он не помнит. Ожерельев Д.А. пояснил, что в данном свертке находится наркотическое вещество под названием «<данные изъяты>». Эту «<данные изъяты>» Ожерельев Д.А. хранил для себя, чтобы его употреблять. Данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт, который снабжен пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, включая его в роли понятого. Также был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица, включая его, расписались. После этого все участвующие лица были доставлены в ОМВД России по г.о. Кашира (т. 1 л.д. 56-58);

показания свидетеля ФИО10, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ранее незнакомым ему мужчиной были приглашены сотрудниками ОМВД России по г.о. Кашира в качестве понятых. Он, второй понятой и сотрудники полиции стали ожидать в районе <адрес>. Спустя некоторое время сотрудники полиции подошли к ранее незнакомому ему мужчине, который перед этим зашел в подъезд вышеуказанного дома, при этом сильно нервничая. Он и второй понятой прошли вместе с сотрудниками полиции. Сотрудники полиции представились, предъявили свои служебные удостоверения этому мужчине, после чего последний представился как Ожерельев ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>. Сотрудники полиции задали Ожерельеву вопрос, имеются ли при нем какие-либо запрещенные в РФ вещества. Ожерельев Д.А. ответил, что у него таковых не имеется. После этого, в его присутствии и в присутствии второго понятого был проведен личный досмотр Ожерельева Д.А. В результате данного досмотра у последнего в кармане куртки, которая была на нем одета, был обнаружен сверток, обернутый в зеленую изоленту. Ожерельев Д.А. пояснил, что в данном свертке находится наркотическое вещество под названием «<данные изъяты>», которое он хранил для личного употребления. Данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт, который снабжен пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, включая его в роли понятого. Также был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица, включая его, расписались. После этого все участвующие лица были доставлены в ОМВД России по г.о. Кашира (т. 1 л.д. 64-66);

справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество из одного свертка массой <данные изъяты>. В процессе проведения исследования израсходовано 0,02 г от представленного вещества (т. 1 л.д. 22-23);

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе вещества, представленного на экспертизу в конверте, содержится <данные изъяты> (т. 1 л.д. 105-106);

протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ с приложением распечатки фото-файлов, согласно которому у подозреваемого Ожерельева Д.А. изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 38-41);

протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ с приложением распечатки фото-фалов, согласно которому у обвиняемого Ожерельева Д.А. изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 193-196);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением распечатки фото-файлов, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе синего цвета с установленными в нем сим-картами операторов «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». Участвующий в осмотре предметов подозреваемый Ожерельев Д.А. в приложении «<данные изъяты>» указал на абонентский №, принадлежащий лицу по имени «ФИО3», которое сбыло ему наркотическое средство. Осмотренный телефон впоследствии признан вещественным доказательством по уголовному делу (т.1 л.д. 42-46, 47);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением распечатки фото-файлов, согласно которому осмотрен конверт, в котором находится сверток с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, магнит, отрезок изоленты зеленого цвета, признанные впоследствии вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 1 л.д. 69-72, 73-77);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением распечатки фото-файлов, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе синего цвета с установленными в нем сим-картами операторов «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», в приложении «<данные изъяты>» зафиксированы соединения с абонентским номером №ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ; в приложении «<данные изъяты>» зафиксирован факт перевода денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> получателю «ФИО3 ФИО13» (т. 1 л.д. 200-206);

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением распечатки фото-файлов, согласно которому с участием Ожерельева Д.А. осмотрено место на территории гаражного кооператива возле <адрес>, где им был обнаружен и подобран сверток с веществом, расположенный в тайнике-«закладке» (т. 1 л.д. 88-93);

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением распечатки фото-файлов, согласно которому с участием Ожерельева Д.А. осмотрены <адрес> (т. 1 л.д. 151-160).

Оценив доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о достаточности совокупности доказательств стороны обвинения для признания Ожерельева Д.А. виновным в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере. Действия Ожерельева Д.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Ожерельевым Д.А. преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о его личности, согласно которых он <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ожерельева Д.А., не имеется. Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание им вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (с учетом последовательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, данных им в ходе предварительного следствия, их проверки на месте с участием подсудимого).

Совершенное Ожерельевым Д.А. преступление является умышленным, относится к категории тяжких, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Суд считает необходимым назначить подсудимому Ожерельеву Д.А. наказание в виде лишения свободы, без штрафа и иных удержаний из дохода осужденного, без ограничения свободы, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ (с учетом наличия в его действиях смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, – активного способствования расследованию преступления), но, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и в соответствии со ст. 73 УК РФ применяет к нему условное осуждение.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит достаточных оснований для применения при назначении наказания Ожерельеву Д.А. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. Оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ в отношении подсудимого суд также не усматривает.

За осуществление защиты Ожерельева Д.А. защитником представлено заявление о выплате вознаграждения в сумме 3120 рублей. Указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета и в силу положений ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденного Ожерельева Д.А. в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ожерельева ФИО20 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ суд постановляет считать назначенное наказание условным и устанавливает Ожерельеву Д.А. испытательный срок 4 (четыре) года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Суд возлагает на условно осужденного Ожерельева Д.А. исполнение следующих обязанностей: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган (по месту жительства осужденного), осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом; не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не употреблять наркотические средства и психотропные вещества в отсутствие медицинских показаний.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Ожерельеву Д.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, магнит, отрезок изоленты зеленого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу Кашира, - хранить до принятия решения по уголовному делу в отношении неустановленного лица, выделенного из настоящего уголовного дела;

- мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с установленными сим-картами операторов «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», возвращенный органом предварительного следствия Ожерельеву Д.А., - оставить у последнего по принадлежности.

Процессуальные издержки: оплату труда защитника Головина В.С. в сумме 3120 (три тысячи сто двадцать) рублей произвести за счет средств федерального бюджета и взыскать с Ожерельева ФИО21 3120 (три тысячи сто двадцать) рублей в доход федерального бюджета в возмещение средств на оплату труда адвоката Головина В.С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Н. Раковица

Свернуть

Дело 4/17-181/2023

В отношении Ожерельева Д.А. рассматривалось судебное дело № 4/17-181/2023 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 03 ноября 2023 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Каширском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Раковицей А.Н.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 1 декабря 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ожерельевым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-181/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.11.2023
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Каширский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Раковица Александр Николаевич
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
01.12.2023
Стороны
Ожерельев Денис Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 5-828/2014

В отношении Ожерельева Д.А. рассматривалось судебное дело № 5-828/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ступинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Сотниковым Н.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 августа 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ожерельевым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-828/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.07.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Ступинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сотников Н. А.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
18.08.2014
Стороны по делу
Ожерельев Денис Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Дело 5-514/2014

В отношении Ожерельева Д.А. рассматривалось судебное дело № 5-514/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Ступинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Михалёвым А.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ожерельевым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-514/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.06.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Ступинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Михалёв А. В.
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
17.06.2014
Стороны по делу
Ожерельев Денис Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Дело 5-195/2014

В отношении Ожерельева Д.А. рассматривалось судебное дело № 5-195/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Ступинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Бондаревым А.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 апреля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ожерельевым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-195/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.04.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Ступинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бондарев А. В.
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
03.04.2014
Стороны по делу
Ожерельев Денис Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
Прочие