Ожеван Клавдия Ивановна
Дело 2-693/2012 ~ М-647/2012
В отношении Ожевана К.И. рассматривалось судебное дело № 2-693/2012 ~ М-647/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кукморском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Тимофеевым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ожевана К.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 октября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ожеваном К.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-563/2017 ~ М-508/2017
В отношении Ожевана К.И. рассматривалось судебное дело № 2-563/2017 ~ М-508/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кукморском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Муратшиным М.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ожевана К.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ожеваном К.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ дело № 2-563/2017
именем Российской Федерации
10 октября 2017 года г. Кукмор
Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Муратшина М.Р.
при секретаре Егоровой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ожеван К.И. к Ожевану Ю.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Ожеван К.И. обратилась в суд с иском к Ожевану Ю.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска истец указала, что она является собственником трехкомнатной квартиры, общей площадью 61,3 кв. метров, расположенной по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире зарегистрирован, однако фактически не проживает ответчик (бывший супруг истца) Ожеван Ю.Н. Ответчик расходы по содержанию жилого помещения не несет, вывез свои вещи, с ним общее хозяйство не ведется, при этом добровольно с регистрации ответчик не снимается. В связи с изложенным, истец просит признать Ожевана Ю.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Ожеван К.И. уточнила исковые требования, просила признать Ожевана Ю.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Представитель ответчика Ожевана Ю.Н., место жительства которого неизвестно – адвокат филиала №1 Коллегии адвокатов Республики Татарстан Кукморского района Валеева Р.Н. (адвокат назначен судом в порядке с...
Показать ещё...татьи 50 ГПК РФ) в судебном заседании с иском не согласилась.
Представитель привлеченного по делу в качестве третьего лица – отделения по вопросам миграции отдела МВД России по Кукморскому району в судебное заседание не явился, в ранее направленном заявлении просил рассмотреть дело без их участия.
Суд, выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Как следует из объяснений истца Ожеван К.И. и материалов дела, истцу принадлежит трехкомнатная квартира, общей площадью 61,3 кв. метров, расположенная по адресу: <адрес>. Право собственности за Ожеван К.И. зарегистрировано на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ
С ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире зарегистрирован, однако фактически не проживает ответчик (бывший супруг истца) Ожеван Ю.Н. В настоящее время ответчик не является членом семьи истца, какие – либо родственные отношения их не связывают. Ожеван Ю.Н. в указанной квартире не проживает несколько лет, расходы по ее содержанию не несет, вывез свои вещи, с ним общее хозяйство не ведется, при этом добровольно с регистрации ответчик не снимается.
Нахождение ответчика на регистрационном учете в жилом помещении нарушает права и законные интересы истца, препятствует реализации ее прав как собственника жилого помещения.
С учетом вышеизложенного, исковые требования Ожеван К.И. о признании Ожевана Ю.Н. утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ, суд одновременно взыскивает с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины в размере 300 рублей (излишне уплаченная истцом госпошлина в размере 300 рублей может быть возвращена в порядке статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Ожевана Ю.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Взыскать с Ожевана Ю.Н. в пользу Ожеван К.И. государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение в окончательной форме составлено 13.10.2017
Судья: М.Р. Муратшин
Свернуть