Ожога Раду Иванович

Дело № 5-1069/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

**.** 2017 года город Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Пулатова З.И., при секретаре Никитиной М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ожога Р.И., **.**.1981 года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Псков, <адрес>, холостого, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении **.** 2017 года в 22 часа 30 минут Ожога Р.И., находясь в общественном месте - в кальянной, расположенной по адресу: г. Псков, <адрес>, употребил наркотическое вещество, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ.

Ожога Р.И. в судебном заседании вину полностью признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно требованиям ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административног...

...о правонарушения.

Частью 2 статьи 20.20 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах.

Пунктом 1 стать 4 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (статья 40 Федерального закона от 08.01.1998г. № 3-ФЗ).

Вина Ожога Р.И. в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от **.**.2017, где отражены обстоятельства совершенного административного правонарушения, справкой ГБУЗ «Наркологический диспансер Псковской области» о результатах химико-токсикологических исследований от **.**.2017, заключением эксперта ГБУЗ «Наркологический диспансер Псковской области» от **.**.2017, согласно которому в биологическом материале Ожога Р.И. имеется <данные изъяты>, который свидетельствует об употреблении освидетельствуемым наркотического вещества- тетрагидроканнабинола, его изомеров и производных, являющегося основным действующим веществом каннабиса.

Относимость, достоверность и допустимость представленных доказательств, оцениваемых судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, сомнений не вызывают.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 ч.2 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, Ожога Р.И. при составлении протокола разъяснены.

Оценив собранные по делу доказательства, нахожу их достоверными, а вину Ожога Р.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, доказанной.

Санкцией ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении вида и размера Ожога Р.И. наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, наличие смягчающего – раскаяние в содеянном. В целях исправления виновного и предупреждения совершения им новых правонарушений, пояснений Ожога Р.И. о материальной возможности исполнить наказание в виде штрафа, полагаю целесообразным назначить административное наказание в виде штрафа.

Оснований для применения более строгого вида наказания не усматривается.

Одновременно в силу ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ суд полагает необходимым возложить на Ожога Р.И. в связи с употреблением им наркотических средств без назначения врача обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия в ГБУЗ «Наркологический диспансер Псковской области» в целях недопущения совершения повторного правонарушения. Медицинских документов, подтверждающих, что Ожог Р.И. состоит на учете в ГБУЗ Псковской области «Наркологический диспансер Псковской области» и нуждается в лечении, в материалах дела не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Ожога Р.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Возложить на Ожога Р.И. обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия в ГБУЗ «Наркологический диспансер Псковской области» в связи с потреблением им наркотических средств без назначения врача. Установить срок для обращения в ГБУЗ «Наркологический диспансер Псковской области» в 1 (один) месяц со дня вступления постановления в законную силу.

Контроль за выполнением возложенных обязанностей поручить Управлению по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Псковской области.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Псковской области (УМВД России по Псковской области) ИНН 6027028290 КПП 602701001 ОКТМО 58701000 р/с 40101810400001010002, КБК 18811612000016000140, УИН: 18880360170010068905, назначение платежа - оплата по постановлению суда №5-1069/2017.

В соответствии со ст. 6.9.1 КоАП РФ уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Ожогу Р.И. предоставить квитанцию об уплате штрафа в Псковский городской суд Псковской области (каб. 14). При отсутствии сведений об уплате штрафа по истечении 60-дневного срока постановление суда направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья З.И. Пулатова

Дело № 5-642/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 мая 2018 года город Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Григорьева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении

Ожога Р.И., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность привлекаемого,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

** *** 2018 года в 20.00 часов Ожога Р.И., находясь в парке рядом с домом №22 по улице Западная г. Пскова, употребил без назначения врача наркотическое средство гашиш, которое содержит в своем составе ?9-тетрагидроканнабиноловю кислоту (?9-ТГК-кислота), чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.20 КоАП РФ.

Ожога Р.И. в судебном заседании вину свою признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Выслушав привлекаемое к ответственности лицо, изучив материалы дела об административной правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу требований ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении администрати...

...вного правонарушения.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ является, в т.ч., потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (статья 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ).

В подтверждение вины Ожога Р.И. судье представлены: протокол об административном правонарушении от **.**.2018, где отражены обстоятельства совершенного правонарушения, и заключение ГБУЗ «Наркологический диспансер Псковской области» № **** от **.**.2018, согласно которому в биологическом материале Ожога Р.И. имеется метаболит наркотического средства - ?9 – тетрагидроканнабиноловая кислота (?9-ТГК-кислота).

Относимость, достоверность и допустимость представленных доказательств, оцениваемых судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, сомнений не вызывают.

Оценив собранные по делу доказательства, судья находит их достоверными, а вину Ожога Р.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, доказанной.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 ч.2 КоАП РФ, в нем указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ.

Из протокола следует, что Ожога Р.И. разъяснялись его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает следующее.

Санкцией ч.2 ст.20.20 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Ожога Р.И., который ранее привлекался за совершение однородных правонарушений к административной ответственности, а также наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, таких как признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих детей, его материальное положение, в частности, наличие дохода от не официальной трудовой деятельности, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией ч.2 ст.20.20 КоАП РФ.

Одновременно в силу ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ судья полагает необходимым возложить на Ожога Р.И. в связи с потреблением им наркотических средств без назначения врача обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия в ГБУЗ «Наркологический диспансер Псковской области» в целях недопущения совершения повторного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Ожога Р.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Возложить на Ожога Р.И. обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия в ГБУЗ «Наркологический диспансер Псковской области» в связи с потреблением им наркотических средств без назначения врача. Установить срок для обращения в ГБУЗ «Наркологический диспансер Псковской области» в 1 (один) месяц со дня вступления постановления в законную силу.

Контроль за выполнением возложенных на Ожога Р.И. обязанностей поручить Отделу по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городу Пскову.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Псковской области (УМВД России г. Пскова) в ГРКЦ г. Пскова, р/с 40101810400001010002, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 58701000, ИНН 6027034576, БИК 045805001, КПП 602701001, УИН штрафа: ************, назначение платежа- оплата по постановлению суда - дело №5-642/2018.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Григорьева С.А.

Разъяснить привлеченному к административной ответственности лицу:

- в соответствии со ст. 6.9.1 КоАП РФ уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток;

- в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

- в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Предложить Ожога Р.И. предоставить квитанцию об уплате штрафа в Псковский городской суд Псковской области (каб. 14). При отсутствии сведений об уплате штрафа по истечении 60-дневного срока постановление суда направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

СПРАВКА.

Копия постановления направлена (вручена) «___»______________ 2018 года

лицу, в отношении которого оно вынесено

____________________________________________________

Мотивированное решение изготовлено 16 марта 2018 года. Дело № 2а-1117/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2018 года г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Э.В.,

при секретаре судебного заседания Листовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора г.Пскова, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Ожога Раду Ивановичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Пскова, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Ожога Р.И. о прекращении действия права на управление транспортными средствами. В обоснование иска указано, что Ожога Р.И. в сентябре 2015 года ГБУЗ «Наркологический диспансер Псковской области» установлен диагноз: «<данные изъяты>», код по МКБ F 12.1.

Данное заболевание в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации 29.12.2014 № 1604 является противопоказанием к управлению транспортными средствами.

На основании изложенного, в целях обеспечения безопасности дорожного движения прокурор просит прекратить действие права на управление транспортными средствами Ожога Р.И. категории «В, В1, С, С1», подтвержденное водительским удостоверением №*********, действующим с **.**.2015 по **.**.2025.

Прокурор Григорьев А.И. в судебном заседании исковое требование поддержал, в обоснование привел доводы, изложенные в и...

...ске.

Административный ответчик Ожога Р.И. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, что подтверждается соответствующей почтовой распиской, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в его отсутствие, а также возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица – Управления ГИБДД УМВД России по Псковской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав доводы прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На основании ст. 2 Федерального закона от 10.10.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» под безопасностью дорожного движения понимается состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий.

Согласно ст. 5 № 196-ФЗ обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Ст.23 № 196-ФЗ определено, что целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Статьей 24 Федерального закона №196-ФЗ гарантируется право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которое обеспечивается путем выполнения законодательства о безопасности дорожного движения.

В силу п.1 ст.28 Федерального закона №196-ФЗ основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшиеся медицинские ограничения к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Согласно пунктам 1,4 ст. 23.1 Федерального закона №196-ФЗ медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами установлены постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством».

Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания к управлению транспортными средствами при психических расстройствах и расстройствах поведения, связанных с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), коды заболеваний по Международной классификации болезней -10: F10 – F16, F18, F19.

Из материалов дела следует, что **.**.2015 Ожога Р.И., **.**.**** г.р., выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В, В1, С, С1» №*********, действующее по **.**.2025.

По информации ГБУЗ «Наркологический диспансер Псковской области» в сентябре 2015 г. Ожога Р.И. установлен диагноз «<данные изъяты>», код заболевания F 12.1. Врача Ожога Р.И. посещает, организовано диспансерное наблюдение, стойкая ремиссия объективно не подтверждена. (л.д. 8)

Согласно Международной классификации болезней-10 код заболевания F12 подразумевает под собой «Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением каннабиоидов». Четвертый знак «1» используется в рубриках F10-F19 как «Пагубное употребление».

Данные обстоятельства подтверждаются соответствующими документами.

Таким образом, имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о том, что состояние здоровья Ожога Р.И. препятствует безопасному управлению им транспортными средствами, в связи с чем, он не имеет право осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.

Статьей 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года "О безопасности дорожного движения" установлено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В соответствии со статьей 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Установление у Ожога Р.И. наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами, безусловно, свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона от 10.12.1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.

Продолжение действия права управления транспортными средствами при указанных выше обстоятельствах, противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, в связи с чем, такая деятельность подлежит запрету посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами.

При данных обстоятельствах исковые требования прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой административный истец освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора города Пскова, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Ожога Раду Ивановичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Ожога Раду Ивановича, **.**.**** года рождения, подтвержденное водительским удостоверением №*********, действующим с **.**.2015 по **.**.2025, категории «В, В1, С, С1».

Взыскать с Ожога Раду Ивановича государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Псков» в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Э.В. Кузнецова