Авзалов Сергей Николаевич

Мировой судья Салов А.А. Дело №11-311/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2019 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Чуркиной Н.А.,

при секретаре Степановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Авзалова С.Н. на определение мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского района г. Ижевска от <дата> о возврате возражений относительно исполнения судебного приказа,

установил:

ИП Зайцев С.В. обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Авзалова С.Н. задолженности по договору займа от <дата> в размере 178300 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2383 руб.

Мировым судьей судебного участка №7 Октябрьского района г. Ижевска УР <дата> был вынесен судебный приказ о взыскании с Авзалова С.Н. в пользу ИП Зайцева С.В. задолженности по договору займа от <дата> в размере 178300 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2383 руб.

Копия судебного приказа была направлена должнику <дата>, который, согласно почтового уведомления, получил копию судебного приказа <дата>, судебный приказ был обращен к исполнению, так как от должника, в установленный законом срок возражении относительно судебного приказа не поступило.

<дата> от должника Авзалова С.Н. поступили возражения на судебный приказ.

<дата> мировой судья судебного участка № 7 Октябрьского района г. Ижевска УР вынес определение о возврате Авзалову С.Н. возражений относительно судебного приказа, мотивируя тем, что Авзаловым С.Н. пропущен установленный законом срок подачи возраже...

...ния относительно исполнения судебного приказа, уважительность пропуска данного срока Авзаловым С.Н. не представлено.

<дата> Авзаловым С.Н. подана частная жалоба на определение от <дата> мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского района г. Ижевска УР, ссылаясь на то, что судебный приказ он не получал, с судебным приказом не согласен.

<дата> частная жалоба возвращена Авзалову С.Н., в связи с пропуском срока для обжалования.

<дата> Авзаловым С.Н. подана частная жалоба на определение от <дата> мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского района г. Ижевска УР, с аналогичными доводами.

<дата> частная жалоба возвращена Авзалову С.Н., в связи с пропуском срока для обжалования.

<дата> Авзаловым С.Н. вновь подана частная жалоба на определение от <дата> мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского района г. Ижевска УР, ссылаясь на то, что судебный приказ он не получал, с судебным приказом не согласен. При этом Авзалов С.Н. просил восстановить срок для подачи честной жалобы.

<дата> определением мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского района г. Ижевска заявление Авзалова С.Н. о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение мирового судьи от <дата> удовлетворено, срок восстановлен.

На основании ч. 3 ст. 333, ст. 335.1 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» (далее – постановление Пленума Верховного Суда РФ №13), исходя из положений части 1 статьи 333 ГПК РФ при проверке законности и обоснованности обжалуемого определения суда первой инстанции суд апелляционной инстанции руководствуется статьей 330 ГПК РФ, предусматривающей основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции. В частности, в силу п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

В соответствии со ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

Из представленных материалов усматривается, что судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка №7 Октябрьского района г. Ижевска УР от <дата> получен Азаловым С.Н. <дата> о чем имеется в материалах дела почтовое уведомление о получении судебного приказа с подписью Авзалова С.Н., доводы заявителя о том, что в почтовом уведомлении о получении судебного приказа расписался Авзалов А.Н. голословны и ни чем не подтверждаются.

Исходя из вышеизложенного доводы Авзалова С.Н. о незаконности определения, не могут являться основанием для отмены определения суда и поэтому необходимо, обжалуемое определение оставить без изменения, а частную жалобу без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 331-335 ГПК РФ, суд

определил:

определение мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского района г. Ижевска от <дата> о возврате возражений Авзалова С.Н. относительно исполнения судебного приказа от <дата> о взыскании с Авзалова С.Н. в пользу ИП Зайцева С.В. задолженности по договору займа от <дата> в размере 178300 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2383 руб. оставить без изменения, частную жалобу Авзалова С.Н. без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня вынесения.

Председательствующий судья Чуркина Н.А.