Озманян Арам Миралиевич
Дело 5-234/2017
В отношении Озманяна А.М. рассматривалось судебное дело № 5-234/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Петушинском районном суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Карташовой Н.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Озманяном А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.5 ч.27 КоАП РФ
копия
13 октября 2017 года г.Петушки
Судья Петушинского районного суда Владимирской области Н.А. Карташова, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.27 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица АО «Фирма Новострой» Озманяна Арама Миралиевича,
У С Т А Н О В И Л:
В производство настоящего суда из ОГИБДД ОМВД России по Петушинскому району поступили материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.27 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица АО «Фирма Новострой» Озманяна Арама Миралиевича.
При подготовке дела к рассмотрению установлено следующее.
Согласно части 1 статьи 1.6 КоАП РФ привлекаемое к административной ответственности лицо не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
В соответствии с частью 1 статьи 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1, 7.3, 12 - 16, 18, 19, 20.1, 24 - 32 статьи 19.5 КоАП РФ.
На основании части 2 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.
Определением от 30.09.2017 года * возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного рассл...
Показать ещё...едования.
Изучением материалов дела установлено, что административное расследование сведено к тому, что после возбуждения дела об административном правонарушении было вызвано должностное лицо для дачи пояснений и составления протокола, иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат фактически не проводились.
Таким образом, фактически административного расследования не производилось.
В соответствии с п.п. «в» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
Таким образом, анализируя изложенное, прихожу к выводу, что несмотря на то, что имеется определение о проведении административного расследования, фактически оно не проводилось, а определение об этом вынесено лишь в связи с тем, что в день обнаружения события правонарушения не удалось опросить виновное лицо и составить протокол.
Санкция статьи не предусматривает административное приостановление деятельности или дисквалификацию должностного лица.
Учитывая, что законом рассмотрение данного дела отнесено к подведомственности мирового судьи, оно подлежит передаче мировому судье судебного участка № 2 Петушинского района Владимирской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1- 29.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Петушинского района Владимирской области материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.27 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица АО «Фирма Новострой» Озманяна Арама Миралиевича.
*
*
Судья: Н.А. Карташова
Свернуть