Ознобленникова Галина Константиновна

Дело № 2-1-267/2024

64RS0030-01-2024-000373-89

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 мая 2024 года г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области

в составе председательствующего судьи Кулагина П.В.

при секретаре судебного заседания Новиковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ознобленниковой Галины Константиновны к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области, администрации Салтыковского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Ознобленникова Г.К. обратилась в Ртищевский районный суд Саратовской области с настоящим иском, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер её родной брат ФИО1, проживавший по адресу: <адрес>.

Его смертью открылось наследство, состоящее из земельного пая общей площадью 13 га сельхозугодий, в том числе 10 га пашни и 3 га пастбищ, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, по адресу: <адрес>, совхоз «Ульяновский», наследником которого являлась его родная мать - ФИО2, принявшая наследство в установленный срок, но не оформившая свои наследственные права.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

Её смертью открылось наследство, состоящее из земельного пая общей площадью 13 га сельхозугодий, в том числе 10 га пашни и 3 га пастбищ, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, по адресу: <адрес>, совхоз «Ульяновский».

16.03.2024 Ознобленникова Г.К. обратилась к нотариусу г. Ртищево и Ртищевский район Саратовской области ФИО10 с заявлением...

... о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество принадлежащее ФИО7 и ФИО2

В совершении данного нотариального действия постановлением нотариуса нотариального округа г. Ртищево и Ртищевский район Саратовской области ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ №-н/64-2024-27 отказано в связи с отсутствием необходимых сведений и документов, свидетельствующих о нахождении земельных долей в собственности наследодателей на момент открытия наследства и распоряжении ФИО2 и ФИО1 ими при жизни.

Истец Ознобленникова Г.К. указывает, что она является единственным наследником по закону к имуществу ФИО2, в связи с чем просила суд включить в состав наследственного имущества после её смерти земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 26 га для сельскохозяйственного производства, кадастровый № по адресу: <адрес>, состоящей из земельной доли общей площадью 13 га сельхозугодий, в том числе 10 га пашни и 3 га пастбищ, принадлежащей ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, и земельной доли общей площадью 13 га сельхозугодий, в том числе 10 га пашни и 3 га пастбищ, принадлежащей ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за Ознобленниковой Г.К. право собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону.

В судебное заседание истец Ознобленникова Г.К. и её представитель Стуенко С.Б. не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители ответчика администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области, администрации Салтыковского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явились без указания уважительности причин неявки, возражений против удовлетворения исковых требований не представили.

Представитель Управления Росреестра по Саратовской области просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений против удовлетворения заявленных требований не представили.

Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица АО «Ульяновский» представило письменное мнение по заявленным требования, согласно которым ФИО1 и ФИО2 являлись собственниками земельных паев в размере по 13 га или 1/757 на территории бывшего совхоза «Ульяновский», земельные доли в уставной / паевой фонд не вносились.

Нотариус нотариального округа г. Ртищево и Ртищевский район Саратовской области ФИО10 в судебное заседание не явилась, возражений против удовлетворения исковых требований не представила.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, суд считает возможным исковые требования удовлетворить.

Обстоятельства, указанные в исковом заявлении, подтверждены представленными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (пункт 1 статьи 1112 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2 статьи 218 ГК РФ).

В силу статьи 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с разъяснениями пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из представленных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, постоянно проживавшая по адресу: <адрес>.

Наследником по закону является Ознобленникова Г.К., которая приняла наследство, обратившись 17.01.2001 с заявлением о принятии наследства к нотариусу нотариального округа г. Ртищево и Ртищевский район Саратовской области ФИО10, которой заведено наследственное дело №.

Наследственное имущество ФИО2 состоит, в том числе, из земельной доли площадью 26 га в земельном участке земель сельскохозяйственного назначения, находящейся по адресу: <адрес>, из которых 13 га принадлежали ФИО2 и 13 га её сыну ФИО1, после смерти, которого наследодатель приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав.

Постановлением нотариуса от 16.03.2024 № 33/227-н/64-2024-27 в совершении нотариального действия отказано, поскольку, по мнению нотариуса, отсутствуют необходимые сведения и документы, свидетельствующие о нахождении земельных долей в собственности наследодателей на момент открытия наследства и распоряжении ФИО2 и ФИО1 ими при жизни.

Между тем, указанное имущество фактически принадлежало наследодателю ФИО2 на основании Решения общего собрания рабочих совхоза «Ульяновский» от 06.02.1992, приложение № 1 запись № 647.

ФИО1 являлся собственником земельного пая в размере 13 га, что подтверждается записью № 144 в приложении №1 Решения общего собрания рабочих совхоза «Ульяновский» от 06.02.1992.

Согласно сообщению генерального директора АО «Ульяновский» ФИО8, данные земельные доли в уставной / паевой фонд не вносились.

Право собственности не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, в связи с чем нотариусом в совершении нотариального действия обоснованно отказано, поскольку отсутствовали надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя на имущество.

Согласно справке администрации Салтыковского МО Ртищевского района Саратовской области от 12.03.2024 № 41, ФИО1 был зарегистрирован и проживал на день своей смерти с матерью ФИО2

Наследственного дела после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, не заводилось, других наследников по завещанию или по закону, кроме его матери ФИО2, не имелось.

Следовательно, ФИО2 приняла наследство после смерти своего сына ФИО1, но не оформила своих наследственных прав.

Однако возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Учитывая изложенные обстоятельства, включение объекта недвижимости в состав наследственного имущества и признание права собственности является способом защиты имущественных прав наследника, а поэтому суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 26 га по адресу: <адрес> кадастровый №, принадлежащую матери наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ознобленниковой Галиной Константиновной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> (паспорт 6300 № от ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 26 га, в том числе пашни 20 га, пастбищ 6 га, по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Право на недвижимое имущество подлежит обязательной государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд Саратовской области.

Мотивированное решение составлено 14.05.2024.

Судья