logo

Озочин Олег Михайлович

Дело 2-7126/2023 ~ М-5507/2023

В отношении Озочина О.М. рассматривалось судебное дело № 2-7126/2023 ~ М-5507/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Бычковой Э.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Озочина О.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 сентября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Озочиным О.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-7126/2023 ~ М-5507/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.07.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Калининский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бычкова Э.Р.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.09.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Озочин Рустем Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Калининского района г. Уфы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Озочин Олег Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Озочина Алия Олеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация ГО г. Уфа РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Гафарова Зухра Авхатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Космачевская Лилия Авхатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
нотариус Михайлова Мария Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-595/2013 (2-6382/2012;) ~ М-6293/2012

В отношении Озочина О.М. рассматривалось судебное дело № 2-595/2013 (2-6382/2012;) ~ М-6293/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Мугиновой Р.Х. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Озочина О.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 января 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Озочиным О.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-595/2013 (2-6382/2012;) ~ М-6293/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.12.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Калининский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мугинова Р.Х.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
16.01.2013
Стороны по делу (третьи лица)
МУП "Управление жилищного хозяйства г. Уфы"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Озочин Олег Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Озочин Рустем Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Озочина Алия Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Озочина Гания Автаховна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-595/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2013 года город Уфа

Калининский районный суд г.Уфы РБ в составе

председательствующего судьи Мугиновой Р.Х.,

при секретаре Камаловой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Управления жилищного хозяйства <адрес> городского округа <адрес> РБ» к Озочиной Г. А., Озочину Р. О., Озочиной А. О., Озочину О. М. о взыскании задолженности за жилое помещение, коммунальных платежей, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Управления жилищного хозяйства <адрес> городского округа <адрес> РБ» обратилось в суд с иском к Озочиной Г.А., Озочину Р.О., Озочиной А.О., Озочину О.М. о взыскании задолженности за жилое помещение, коммунальных платежей, судебных расходов. В обоснование истец указал, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, бульвар Тухвата Янаби, <адрес>.

Истец указал, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не производили оплату жилого помещения и коммунальных услуг по тарифам, утвержденным Постановлением Главы Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении размере платы за содержание и ремонт жилого помещения и платы за пользование жилым помещением», Постановлением Комиссии Республики Башкортостан по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении тарифов на тепловую энергию, поставляемую ОАО «Башкирэнерго» потребителям Республики Башкортостан в 2010 годц», Постановлением главы Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении тарифов на электрическую энергию, поставляемую населению РБ в 2011 году», Постановлением Государственного комитета РБ по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ № «О тарифах на услуги водоснабжения, оказываемые ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» населению в городском округе <адрес>», Постановлением Государственного комитета РБ по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ № «О тарифах на тепловую энергию для потребителей ООО «Башки...

Показать ещё

...рские распределительные сети» в городском округе <адрес>», Постановлением главы Администрации городского округа <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и платы за пользование жилым помещением», Постановлением Государственного комитета РБ по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении тарифов на услуги водоснабжения, оказываемую МУП «Уфаводоканал», Постановлением Государственного комитета РБ по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении тарифов на услуги водоотведения и очистку сточных вод, оказываемую МУП «Уфаводоканал».

Истец указал, что сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 74 981 рубль 51 копейка. Истец также указал, что ответчики были неоднократно информированы о наличии задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе посредством предоставления платежных документов.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате коммунальных платежей в размере 74 981 рубль 51 копейку, пени в размере 8 678 рублей 48 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 709 рублей 80 копеек.

В судебное заседание представитель истца МУП «Управления жилищного хозяйства <адрес> городского округа <адрес> РБ» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.4).

В судебном заседании ответчик Озочина Г.А. исковые требования МУП «Управления жилищного хозяйства <адрес> городского округа <адрес> РБ» о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам в размере 74 981 рубль 51 копейка, пени в размере 8 678 рублей 48 копеек, а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 709 рублей 80 копеек, признала в полном объеме, добровольно, без принуждения, о чем расписалась в протоколе судебного заседания. Ответчик просила снизить сумму пени до 1 000 рублей.

В судебное заседание ответчики Озочин Р.О., Озочина А.О., Озочин О.М. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается соответствующими расписками.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 7 статьи 155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В силу ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если законом и договором не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В ст. 678 ГК РФ закреплена обязанность своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не предусмотрено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно части 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

При этом собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Пункт 7 статьи 156 ЖК РФ предусматривает, что размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, при этом размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Установлено, что Озочина Г.А., Озочин Р.О., Озочина А.О., Озочин О.М. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, бульвар Тухвата Янаби, <адрес>.

Согласно справки о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес>, бульвар Тухвата Янаби, <адрес> зарегистрированы: Озочина Г.А., Озочин Р.О., Озочина А.О., Озочин Д.Ю., <данные изъяты>, Озочин И.В., <данные изъяты>, Озочин О.М., Озочина В.В., <данные изъяты> (л.д.9).

Как усматривается из искового заявления, а также из истории начислений и платежей, информации о начислениях и оплате жилищно-коммунальных услуг, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками за указанную выше квартиру оплата не производилась, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 74 981 рубль 51 копейка.

Согласно имеющейся в материалах дела копии лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ, за спорное жилое помещение имеется задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 981 рубль 51 копейка (л.д.8).

Как усматривается из справки ЕРКЦ МУП «УЖХ <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, по спорному адресу задолженность за ЖКУ составляет 74 981 рубль 51 копейка, пеня за ЖКУ в сумме 8 678 рублей 48 копеек (л.д.7).

В силу сч.3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Расчет суммы задолженности, пени, арифметическая правильность которого, проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством.

Со стороны ответчиков контррасчета, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, согласно которой, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлено.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании ответчик Озочина Г.А. исковые требования МУП «Управления жилищного хозяйства <адрес> городского округа <адрес> РБ» о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам в размере 74 981 рубль 51 копейка, пени в размере 8 678 рублей 48 копеек, а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 709 рублей 80 копеек, признала в полном объеме, добровольно, без принуждения, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает законные права и законные интересы других лиц. В данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Последствия принятия признание иска судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования МУП «Управления жилищного хозяйства <адрес> городского округа <адрес> РБ» к Озочиной Г.А., Озочину Р.О., Озочиной А.О., Озочину О.М. о взыскании с них в солидарном порядке суммы задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Сумма заявленной истцом пени явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Суд считает, что имеются основания для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации об уменьшении размера пени до 1 000 рублей.

На основании изложенного суд считает возможным исковые требования МУП «Управления жилищного хозяйства <адрес> городского округа <адрес> РБ» к Озочиной Г. А., Озочину Р. О., Озочиной А. О., Озочину О. М. о взыскании задолженности за жилое помещение, коммунальных платежей, удовлетворить частично.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Озочиной Г.А., Озочина Р.О., Озочиной А.О., Озочина О.М. в солидарном порядке в пользу истца МУП «Управления жилищного хозяйства <адрес> городского округа <адрес> РБ» подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в размере 2 709 рублей 80 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 198,199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Исковые требования МУП «Управления жилищного хозяйства <адрес> городского округа <адрес> РБ» к Озочиной Г. А., Озочину Р. О., Озочиной А. О., Озочину О. М. о взыскании задолженности за жилое помещение, коммунальных платежей, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Озочиной Г. А., Озочина Р. О., Озочиной А. О., Озочина О. М. в пользу МУП «Управления жилищного хозяйства <адрес> городского округа <адрес> РБ» сумму задолженности по квартирной плате в размере 74 981 (семьдесят четыре тысячи девятьсот восемьдесят один) рубль 51 копейка, пени в размере 1 000 (одна тысяча) рублей, расходы истца по оплате госпошлины в размере 2 709 (две тысячи семьсот девять) рублей 80 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы в суд, принявший решение.

СУДЬЯ: Р.Х. МУГИНОВА

Свернуть
Прочие